[問題] java 轉 groovy 一問

[cyclone350 (老子我最神)]

目前 groovy 新手，語法也不熟

在練習遇到一個問題


通常 java override equals 會這樣

class MyClass {
    private String field1;
    private String field2;

    // ... getter && setter

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if(obj == null) return false;
        if(obj == this) return true;
        if(obj.getClass() != this.getClass()) return false;

        MyClass mc = (MyClass) obj;

        return field1.equals(mc.getField1()) && field2.equals(mc.getField2());
    }

}

若改成 groovy， == 會被轉成 equals，所以會無限迴圈。

目前知道 if(obj == null) 可以改成 if(obj)


但是 if(obj == this) 要怎麼改?

groovy 有提供這種直接比較位址的方式嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1413978765.A.DE2.html
※ 編輯: cyclone350 (123.193.192.133), 10/22/2014 19:55:21
→ luoqr: Object.is() ?
→ cyclone350: 看了 javadoc, 應該是is沒錯  感謝
推 nOhiTmE: 都用groovy了，這種東西就別自己刻了吧！請參考： http:/
→ nOhiTmE: /groovy.codehaus.org/gapi/groovy/transform/EqualsAndH
→ nOhiTmE: ashCode.html
推 nOhiTmE: 抱歉忘記縮網址： http://tinyurl.com/oy7mpay
→ cyclone350: 感謝提供，似乎跟lombok是做相同的事情!!
推 nOhiTmE: groovy不就是生下來簡化java的嗎 XD
推 HuangJC: 我還以為 groovy 可以生吞 java;所以等於又學另一種？
→ HuangJC: 當然有人會說'很像了'，但我拿 java 去寫 c++,也是很像了
→ HuangJC: '很像了'之餘，不一樣就是不一樣的地方，還是新語言無誤.
→ carylorrk: 生吞 Java 的意思是？相容於 Java 的程式嗎？
→ carylorrk: JVM-based 的好處本來就不是跟 Java 語法相容...
→ carylorrk: 而且事實上是新語言無誤啊，又不像是 TypeScript 之流~
→ carylorrk: 主要是對 Java-er 友善、而且可以方便和 Java 做結合的
→ carylorrk: dynamic language
推 HuangJC: 我有 po 一篇文，想以 java 寫批次檔，結果有人提 groovy
→ HuangJC: 當時還以為它可以生吞 java 所有檔...
→ carylorrk: 我有看到~如果有一種語言這麼萬用，世界上就不會有這麼
→ carylorrk: 多語言啦！不過對 Jave developer 來說 Groovy 的確是
→ carylorrk: script language 的好選擇
→ swpoker: 感覺jvm要改名為可運行java的vm阿
→ qrtt1: @HuangJC 如果你把它編譯好的話，是可以吞啊。
推 HuangJC: 我是說，不用我再花心力；我可以接受 Groovy 有更多語法
→ HuangJC: 但如果我不想學，只想用，它至少要可以生吞 java 全部
→ HuangJC: 不用花心力改寫..
→ luoqr: 說生吞不如說它本身就是一個Java class順便幫你執行script!
推 HuangJC: 寫 script 時，我想擁有的優點是'不用等 compile time'
→ HuangJC: 不知時代是不是變了，因為現在 script 有更多特性是
→ HuangJC: compiler 沒有的；而 compile time 也漸漸少了（背景執行
→ HuangJC: 所以 qrtt1 說'把它編譯好的話'那我不能接受；我以為我
→ HuangJC: 馬上寫 java 語法，它馬上接受，因為它是 script..
→ HuangJC: 但假如我觀念太舊了，你們說 script 注重的優點不是這個
→ HuangJC: 那我就改改囉；舉例來說，我們知道 dir 是一道指令
→ HuangJC: ＄a=di,  $b=r,  取其值 %a%%b% 可以取出 dir 三字
→ HuangJC: 於是 %a%%b% 就可以引起 dir 的執行；這我當初和同學聊他
→ HuangJC: 還不信，一試出來後他就噴汁了 XD;這種 script 特性超強
→ HuangJC: 但也讓我 debug 時很辛苦，全域搜尋無用，不知大家怎麼學
→ cyclone350: 除了=之外還有甚麼是不吃Java語法的? 目前還沒遇到
→ luoqr: java不能生吞java? :S
→ cyclone350: to HuangJC,我的groovy就是拿來單純驗證'編譯好'的cla
→ cyclone350: ss, 因為有時java doc不是那麼完整或是我看不懂
→ cyclone350: 也懶得在寫java file，所以就用groovy來用
推 HuangJC: doc 不完整，試著跑一次就好，我懂；但你不用 jvm 跑？
→ HuangJC: groovy(也許它就是內含 jvm?)另外包有多了什麼好處？