[問題] Singleton 雙重檢查鎖請益

[v9290026 (CH)]

各位大大好，目前正在k Design Patten，
下面有一段code裡面關於synchronized的部分想請教:

public class Singleton{
    private volatile static Singleton uniqueInstance;

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        if(uniqeInstance == null){
            synchronized(Singleton.class){
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^
                if(uniqeInstnace == null)
                    uniqueInstance = new Singleton();

            }
        }
    }
}

對Synchronized block的觀念比較薄弱，以前大部分都用this，
用來鎖當前物件比較多，想請問這邊的Singleton.class鎖的是? 感謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1417746459.A.7F7.html
※ 編輯: v9290026 (60.245.65.179), 12/05/2014 10:38:45
→ ssccg: Class物件，每個類別會有一個由ClassLoader載入的
→ ssccg: 通常就跟getClass()回傳的是同一個
→ ssccg: synchronized static method一樣是鎖這個物件
→ v9290026: 第二句秒懂啊，感謝
→ v9290026: 所以鎖靜態method,因為不會宣告object,也是鎖該依附的cl
→ v9290026: ass意思嗎？
→ luoqr: 第一個if可能沒有用?
→ bitlife: 有用,避免未來非必要的進入 synchronized block
推 luoqr: 我也覺得有用 不過http://ppt.cc/5etP 好像可能沒用
→ luoqr: fortify之類的掃描原始碼工具還會把這種寫法當作有問題 @@
→ luoqr: 但直覺得我是認為多判斷一次null好像比較快 @@
→ ssccg: 要lazy init直接用static inner Holder那招比較好
→ ssccg: 由JVM/Classloader處理初始化，連檢查null都不用
→ Killercat: 你是說static區塊嘛？大多數的情況來講是對的