Re: [問題] 初學者選書

[dream1124 (全新開始)]

※ 引述《pex2004 (想到再說)》之銘言：
: (1)使用Swing
: (2)使用AWT
: 請問學那一種比較好?

  都不好

: 或是哪一種比較常用?

  都不常用，說起來用 swing 或 awt 做視窗應用程式從沒流行過

: 或是這兩種的優缺點，可以介紹一下嗎？

  優點︰概念複雜、不好入門
        如果你學得起來，就會像楊過對海練掌一樣，內力也許能無窮無盡
        如果你以後強到能寫書，寫出來還有人想買，就能寫一本很厚的書賺錢
        但一切都只是如果.... 通常你寫到一半就想找其他 ui 工具了

  缺點︰非常複雜、不容易學
        想任意調整元件排版或是更新內容都要查一堆 API，
        一不小心稍微改到一點又出現天壤之別，看了只能抱頭問天為什麼
        終於寫好了還有效能問題， ui 稍複雜一點就容易頓
        觀念不夠好還會死結或是出現一堆難以預期到的問題

: 或是沒有差別?

  swing 是以 awt 為基礎往上加蓋的函式庫

  但不論是哪一者，常常只拿來寫學校交作業的玩具

: 看了之前的文章Swing 有自己的UI，因此到哪都可以用
: ，所以這個相容性比較好，因此會比較常用到嗎?

  不會比較常用到。

  就像前面版友說的，java 的視窗應用程式從沒流行過，
  想提供能跨平台的 ui 有太多更好的解決方案。

  真的要寫 java 視窗應用程式請認名 java FX2。


  btw.... 很好奇 intellij 是用什麼工具開發的，它怎麼跨平台的？
  若有知道的板友懇請解惑一下~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.96.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1417971542.A.3EA.html
※ 編輯: dream1124 (118.167.96.111), 12/08/2014 01:35:35
→ carylorrk: 就我所知是 swing。
→ Killercat: 就是swing, 開發過他的plug-in就知道了
 若是 swing, 那我真的佩服得五體投地, 他們能寫到這麼順很不簡單
 一樣用 swing 開發的 Netbeans 不知道克服會頓的問題了沒

→ Killercat: 另外Eclipse plugin用的是AWT
→ qrtt1: eclipse 是 SWT 為底的
 我記得 eclipse 是以 swt 為基礎的

→ carylorrk: 看過他的 laf 下就知道花了多少功夫了...
 請問「他的 laf 下」是什麼意思？
※ 編輯: dream1124 (1.162.120.42), 12/08/2014 21:59:14
→ Chikei: look and feel，視窗外觀跟行為
推 pedestrianA: 推一下
→ pedestrianA: 不過現在JavaFX最新版已經到JavaFX 8了吧
→ marsyang1: 轉Netbeans快一年了吧.除了記憶體用量大了點外沒啥問題