Re: [問題] Generic 的 cast 問題

[changyuheng (張昱珩)]

抱歉有點遲回，謝謝！

AbsList.newInstance("string").go();
可以讓程式動是因為 E 和 T 在 compilation time 可以被推定為 String。

但是
AbsList.newInstance("number").go();
程式執行結果應該是非預期的。

valueToAdd 恰如其名，但是我想要的參數是 typeToAdd。
在改過的 AbsList 中看起來藉由讓 generic type 由參數本身的 type 推定是合適的，
但是如果想由 typeToAdd 這個 string 來決定可以嗎？
是不是不適合這樣設計？

像是這樣 (compiling error)：
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class AbsList<T> {
    private List<T> mList = new ArrayList<T>();
    private String mType;

    public AbsList(String type) {
        mType = type;
    }

    public static <E> AbsList<E> newInstance(String type) {
        switch (type) {
            case "string":
                return new AbsList<String>(type);
            case "number":
                return new AbsList<Number>(type);
            default:
                return new AbsList<Object>(type);
        }
    }

    public void go() {
        switch (mType) {
            case "string":
                mList.add("string");
                break;
            case "number":
                mList.add(1);
                break;
        }
        for (T element : mList) {
            System.out.println(element.getClass().getName());
            System.out.println(String.valueOf(element));
        }
    }

    public static void main(String args[]) {
        AbsList.newInstance("number").go();
    }
}


※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言：
: public class AbsList<T> {
:     private List<T> mList = new ArrayList<T>();
:     private T valueToAdd;
:     private AbsList(T valueToAdd) {
:         this.valueToAdd = valueToAdd;
:     }
:     // 你本身的 factory method 不合理，修改成這樣
:     public static <E> AbsList<E> newInstance(E valueToAdd) {
:         return new AbsList<E>(valueToAdd);
:     }
:     public void go() {
:         this.mList.add(valueToAdd);
:         for (T element : mList) {
:             System.out.println(String.valueOf(element));
:         }
:     }
:     public static void main(String args[]) {
:         AbsList.newInstance("string").go();
:     }
: }
: 或有點 syntax eror, 意思懂就好
: ※ 引述《changyuheng (張昱珩)》之銘言：
: : 希望下面的 mList 可以不 cast 直接使用，請問是不是做不到？
: : import java.util.LinkedList;
: : import java.util.List;
: : public class AbsList {
: :     private List<?> mList;
: :     private String mType;
: :     public AbsList newInstance(String type) {
: :         mType = type;
: :         switch (type) {
: :             case "String":
: :                 mList = new LinkedList<String>();
: :                 break;
: :             case "Number":
: :                 mList = new LinkedList<Number>();
: :         }
: :         return this;
: :     }
: :     public void go() {
: :         switch (mType) {
: :             case "String":
: :                 ((List<String>) mList).add("A");
: :                 for (String s : (List<String>) mList)
: :                     System.out.println(s);
: :                 break;
: :             case "Number":
: :                 ((List<Number>) mList).add(0);
: :                 for (Number n : (List<Number>) mList)
: :                     System.out.println("" + n);
: :         }
: :     }
: :     public static void main (String[] args) {
: :         new AbsList().newInstance("String").go();
: :     }
: : }

--
http://changyuheng.github.io/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1418903596.A.84E.html
→ swpoker: 不太懂為什麼你要堅持用字串來判別型別,直接用型別就好
AbsList 只是舉例。

→ ssccg: Generic是compile-time的檢查，用一個run-time的參數字串
→ ssccg: 來決定就不是generic，但是你又想要compile-time不檢查型別
→ ssccg: (不用cast)，Java是做不到的
→ ssccg: generic基本上還是static型別系統，你想要的要dynamic型別
→ ssccg: 不是不能這樣設計，但是Java沒有dynamic型別所以就只能cast
→ changyuheng: 謝謝！
※ 編輯: changyuheng (36.231.51.85), 12/19/2014 17:05:03