Re: [討論] 十二年國教免試入學之我見

[freshmints (想住在雲端)]

雖然我不是基北區的，但就我在高雄這裡的狀況跟原PO說明一下。

我並沒有要討論PR90比85好多少這種事，就單看就近入學即可。

其實高雄的狀況比起其他縣市來說還算安穩許多。

一來沒有詭異的作文擋在前頭，二來資訊還算透明。

但是雄中雄女畢竟還是和其他明星高中一樣，保留了大半的名額(1200名)

這1200位原本目標是雄中雄女的，必定會向下擠壓。

導致考生的PR比原本狀況的還要低4個(高雄這裡1個PR300人)

此時就會出現兩種狀況：

1.因為降下這4個PR，極大可能原本家住三民高中附近的，

在高分群擠壓下，被迫只能唸前鎮高中，是的，只差4個PR，

兩校在宏觀的角度來說確實程度相差不至於很大，

但是兩校的＂地裡＂距離可是差了一個高雄市。(車程可差了20分鐘多)

若為了＂就近＂入學在往下填到了文山高中Pr可就差上了8-9以上了。

要破解這個狀況，除非全部高分群通通不填志願、只考特招，根本不可能。

況且只要差了一個志願，可是相差一兩千名，搞不好往上填三民沒上，

便直接錯過前鎮、文山，落至仁武、左中，PR差上十多點，程度還會一樣嗎？

2.與其一直注意＂就近入學＂，不如來看看十二年國教另一個政策核心＂適性入學＂

是的，選你所適，愛你所選，那麼，萬一此人原本就是學術傾向呢？

他就是喜歡讀書、喜歡文史，為什麼教育政策要把他們逼出他們的第一志願

塞到一個周遭環境完全不適合於他的性向的地方？

我不喜歡把建北、一中、雄中視為最好的學校，但難道完全沒有適合念書的人嗎？

對某些人來說，那裏確實是他的性向所在啊。

最後一點，現在高中考大學，儘管繁星已在推行，但以主要的現行制度來說，

還是以學測指考－＂考試＂的方式來決定學校。

上頭不改，又怎能要求家長抱著崇高的理想，為了教育部投身地區學校呢？

就算是注重社區高中的美國，也是有明星學校的喔。

以上 m(__)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.239.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1402984990.A.CC4.html
※ 編輯: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 14:04:44
推 gj942l41l4  :有強烈傾向就考特招啊   特招不就是用來收這個的?
→ gj942l41l4  :現在顯然就不是大家都有特殊興趣長才   只是想往傳統
→ gj942l41l4  :的好學校走怕吃虧   不然明明有特用招存在，用適性來
→ gj942l41l4  :批免試恐怕有失公平
→ gj942l41l4  :                               x
但非前幾趴的人，特招的難度及學校也不適合他們啊
※ 編輯: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 21:50:17
推 gj942l41l4  :既然是適性入學  學術傾向當然是從前幾趴中抓人啊...
→ gj942l41l4  :你要說一個在計較pr80跟82的人說選82的學校是因為學
→ gj942l41l4  :術傾向的人格而不是在爭排名   說不過去吧
→ NoOneThere  :沒能力考特招的就活該被當皮球踢, 適才適性XDDD
→ NoOneThere  :連最原始的就近入學目標都完全崩盤, 還來用適性護航