[新聞] 燙傷嬰兒硬拗成泡泡龍 家屬淚訴醫院不聞

[mati2900 (Vanquish)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140822/456409/

2014年08月22日

民進黨立委黃偉哲上午舉行記者會指出，台南虞姓婦人5月在台南大安婦幼醫院產下葉姓
女嬰，護士替女嬰洗澡時造成燙傷，但醫師轉診時填寫「泡泡龍症」，疑似刻意隱匿病情
。家屬出席記者會淚訴，3個月事件爆發至今，大安醫院不曾談過醫療賠償，目前已準備
提告偽造文書罪及過失傷害罪。黃偉哲痛批，洗澡燙傷卻變成基因突變，大安醫院明顯用
專業呼攏家屬。

消保會副處長吳政學表示，案情明顯是醫院的重大疏失，懷疑有隱匿案情，將和衛福部調
查、處分相關醫療人員。吳呼籲，一般民眾發生類似事件，可先向地方衛生局求助。衛福
部社會家庭署副組長林資芮說，因醫療糾紛屬於醫事司職權，會再帶意見回衛福部。

《蘋果》5月報導，醫師楊為傑辯稱當時不知有燙傷，才研判為泡泡龍症，大安醫院也允
諾負擔所有醫療費用；大安院長室胡專員說，這是「新進護理人員經驗不足的人為疏失」
，會懲處；台南市衛生局醫事科說，已要醫院說明，並督導改善。

女嬰的阿嬤在記者會上控訴，當時黃姓護士明明告訴醫師楊為傑有燒燙傷狀況，但楊在轉
診單上寫泡泡龍症狀，毫無註明燒燙傷狀況。雖然加護病房費用疑由大安醫院支付，但家
屬至今沒拿到任何醫療賠償，「報載的12萬元都沒有，半銀角都沒有」；虞姓婦人則說，
現在女童每天都要復健按摩，還要照料3個小孩，現在已經筋疲力盡。

媒體詢問衛福部，為何事發3個月到現在，衛福部都沒有介入？難道要等到法院宣判他有
過失傷害罪才能吊銷醫師執照嗎？林資芮回應，因案件屬醫事司主管，會再帶回相關資料
回部裡研議，對於媒體疑問沒正面回應。(郭建伸／台北報導)


-----------------

不知道鬧多久的新聞了還在吵著要糖吃
無恥立委,家屬,霉體
真是夠了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.46.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1408698317.A.8BA.html
推 cooksocu: 吊銷職照咧 請問人是他燙的嗎 夠了沒
→ cooksocu: 要判也是那護士燙的 跟那位醫師何干
推 delta0521: https://www.youtube.com/watch?v=qg_wlEnLHUM
→ delta0521: 已經一個月了~ 01:20處院方提起家屬要求三千萬 這兩天
→ delta0521: 新聞是看到阿嬤堅持沒這件事 但01:40繞過長桌拉住醫師
→ delta0521: 領子拖行要做何解釋呢?
→ leon80148: 在沒有明確的Hx狀況下要如何診斷這兩種疾病?
推 flamer: 噗 要是知道這家人最近又告了誰....保證笑死
→ hinuwolf: 該不會連接手醫院也遭殃吧？- -
推 embc05: 幹! 垃圾醫院
→ arknoah: 樓上你...
推 cybeara: 9樓說對了~ 有照的有care過的全遭殃 扯到想翻桌了~
噓 leedentist: 真他媽的垃圾鯛民!
推 syngejassmin: 家屬非常無理  超級誇張
推 hesitates: 其實一開始家屬態度還好 為啥後來變這麼多呢??
→ hesitates: 是不是有專業的醫鬧在裡面指點?? 有沒有掛??
推 syngejassmin: 家屬態度從一開始就很誇張了  非常無理
推 RooSir: 成大延誤治療?
推 santein: 都沒有人關心護理師的說詞真偽嗎?
→ delta0521: 最早「醫院說」護理人員隱瞞，現在「家屬說」她一開始
→ delta0521: 找醫師時就有告知水溫高；前者醫院可設停損，後者可拉
推 holyhelm: 垃圾醫院 也沒說錯啊
→ holyhelm: 這件事誰要負責? 護士 和 醫院負責人啊
→ holyhelm: 請問醫院負責人在哪 有人知道他姓啥名啥嗎
→ holyhelm: 協調會 放沒犯錯的醫師在那邊被打
→ holyhelm: 3000萬是太誇張 但從頭到尾 醫院開那甚麼芭樂價?
→ delta0521: 高連帶賠償責任及$$$。
推 holyhelm: 呵 如果護士真的還要再說詞反覆 就連她一塊告啊
→ holyhelm: 上法院 大家講清楚 到底誰再騙誰
→ delta0521: 不過目前新聞雙方都否認對方講的二十多萬、三千萬
推 holyhelm: 我聽說院方是開20~30w啦 這價碼我都覺得很扯
→ holyhelm: 擺明沒誠意要玩討價還價
→ holyhelm: 院方有放女嬰恢復後照片 皮是好了但有色素沉著美觀問題
→ holyhelm: 未來恢復到幾% 還很難說
推 cat5819: 誠心請教holyhelm，您覺得30萬沒誠意，那多少才有誠意呢?
推 F0r: 可能是3000萬吧 至少我覺得3000萬挺有誠意 >.^
推 holyhelm: 幾萬有誠意，這你們自己想吧！我願意用我好幾年的收入
→ holyhelm: 換我小孩的完美小屁股，你們呢^^
→ An: 換別人小孩的屁股也可以嗎？ 0.<
→ Blockbuster: 如果小孩出生健康小屁屁也完美，請H大別忘了你說的話
推 holyhelm: 聽不懂樓上你在說啥
推 marisaac: 還不就選舉要到了 要出來作秀了啊
推 cat5819: 所以holyhelm認為起碼要兩年年薪(240萬)才算是有誠意？
推 holyhelm: 啊  被小看了....見仁見智啦  賺得多賠得也多不是?
→ holyhelm: 人命一條多少 體傷多少 多少些公定價可參考
推 cat5819: holyhelm您要不要乾脆一點說個數字嘛...
→ holyhelm: 剩下的誠意部分...說實在看個人感覺吧 這過失是否誇張
→ cat5819: 小弟孤陋寡聞，只聽過砂石車輾死人公定價200萬
→ holyhelm: 個人認為30萬真的很少.... 如果是我這麼白目燙別人剛出
→ holyhelm: 生的小孩, 說實在200 300w如果ok 我沒問題
→ holyhelm: 是啊 造成傷殘更貴 所以砂石車寧願碾死人
→ holyhelm: 如果在你心中 真的人命只值200萬 終身疤痕只值30萬
→ holyhelm: 那我也沒辦法 只能說 鬼島大家自求多福囉
推 miland: 說30萬少,要明確數字又說看誠意~要個十億如何?反正誠意呀!
推 holyhelm: cat5819換我反問你 如果你小孩一出生就被這樣燙
→ holyhelm: 多少的誠意你能接受呢 說個數字聽聽?
→ miland: 人命無價嘛~疑?好像沒有出人命耶~那半價五億好了,誠意嘛~
→ holyhelm: 殺價要有誠意 喊價也要有誠意 本來就是這樣才能協調
→ holyhelm: 家屬喊3000w也是沒誠意的喊法, 挑明了要戰
→ holyhelm: miland那你覺得多少剛剛好?現在開放大家喊價喔~~
推 cat5819: 如果是目前醫院的處理態度，50萬可接受
→ cat5819: http://www.ybl-clinic.com.tw/news_info.php?id=94
推 holyhelm: 所以你50w的標準何在? 你不也覺得院方30w太少了嗎
推 cat5819: 所以holyhelm覺得「非蓄意」造成永久疤痕，要求對方將往
→ cat5819: 後幾年的所得全部交出才是有誠意的表現？
→ alexwucs: 覺得少就去告~走正當法律途徑 相信大家都支持
→ alexwucs: 而不是找媒體找立委拼命抹黑
推 holyhelm: 看人囉 你覺得3000w太誇張 30w太少 還不是你自己的標準
→ cat5819: (況且看復原圖，一年後會剩下多少疤痕我很懷疑...)
→ holyhelm: 復原圖光這幾張就看到不少色素沈著 難說喔...
→ holyhelm: 我從來沒有支持過家屬的說法 我在八卦版都有推文
推 alexwucs: 既然大家標準都不同那就法院見嘛=___=
→ holyhelm: 我支持法院講 因為和解破局 會破局的原因 兩邊都有責任
→ holyhelm: 喊價的沒誠意  殺價的也沒誠意 不就這樣?
推 miland: 我只覺得鬧到沒醫師，在鬼島要自求多福的是誰?
→ holyhelm: 此體系還有沒誠意的case不方便說 想知道可以丟我水球
→ holyhelm: miland 我沒有挺過家屬 謝謝
推 cat5819: 我知道是數字每個人自有標準，但是您和我也代表著社會上
→ cat5819: 某些人的想法。多知道其他人的想法，對未來多少會有幫助
推 wanderful: 認為院方沒誠意+1
推 wanderful: 認為醫院負責醫師完全不保護背黑鍋醫師+1
推 wanderful: 這件事的賠償金額，應該在50-100萬合理。而有幾點該釐
→ wanderful: 1.這疤與色素沈澱，若在大人，算是不嚴重
→ wanderful: 但這是個newborn, 長大後這個疤痕是難看的
→ wanderful: 而且size可不像現在看到這麼不起眼
→ wanderful: 2. 大人可以雷射除色素，小孩暫時還不適合
推 wanderful: 3. 還沒有小孩的人可能低估這個疤痕嚴重性
→ wanderful: 4. 但是家屬會極端放大這個嚴重性
→ wanderful: 畢竟他們也不懂，而且只能盡可能拿錢
→ wanderful: 給小孩，以彌補自己罪惡感，家屬求償高正常
推 wanderful: 5. 但顧及醫學上可判斷這疤痕未影響
→ wanderful: 器官、肢體功能與活動(根據報載，我沒看過病人)
→ wanderful: 加上考量物價、病家收入、精神補償
→ wanderful: 50-100萬應該合理
→ wanderful: 6. 該是醫院負責人出面的時候了，醫師不該再背黑鍋
推 wanderful: P.S. 台南300萬可以買到一間公寓，賠到300算是很高價
推 sharkimage: 沒有小孩的人可能低估這個疤痕嚴重性+1
推 WMX: 我也覺得家屬會不爽是合情理的
→ WMX: 一群家屬在一起，情緒醞釀久了什麼作為都有可能
→ WMX: 醫院不做好停損點，對方當然會越來越不爽
推 WMX: 如果醫院在第一時間把停損點設好，主動和解包個紅包可能幾十
→ WMX: 萬就可以解決，拖久了大家都遭殃
推 cyp001: 台南300萬要買公寓...你還停在10年前喔?
推 holyhelm: 怎麼會不行 http://ppt.cc/~I9H
→ adsldns: 除非你要精華地段或豪華公寓  不然300萬不會買不到公寓..
→ adsldns: 這種垃圾立委  年底還要讓他選上繼續仇醫嗎.....Son of B
→ Miaol: 吵這個根本沒意義，那婦產科賺很大是事實，家屬獅子大開口
→ Miaol: 也是事實....我支持把護士告到破產(當事者)，當然婦產科也
→ Miaol: 有教導不週的責任，一切上法院由法院公訂價格最合適
→ Miaol: 現在這件事很清楚，婦產科一定詢問過律師，這官司打下來賠
→ Miaol: 得也不會太多，加上生意根本不受這件事影響(醫鬧倒是會)
→ Miaol: 所以如果是我，我也會做做樣子跟家屬開調解會，但最後一定
→ Miaol: 是協調破裂走上法院一途(光聽開3000萬就決定這樣做了)
→ Miaol: 就現實而言，時間拖愈久，對婦產科愈有利，這種程度的燙傷
→ Miaol: 加上小孩子驚人的恢復力，拖愈久法官判得搞不好愈少
→ holyhelm: 兩邊都有專業的 保險vs醫鬧 仙拼仙啦
推 gr1031: 討誠意就討誠意嘛 那麼假仙幹麻
推 santein: 推wanderful~ 醫師不該揹黑鍋 !!!
推 AReed: 生小孩就是有風險啊 看保險多少就賠多少
→ adsldns: 我聽來的是說  生意有被影響到了
推 embc05:  如果是醫生的專業出問題, 導致病人出現不該出現的狀況,
→ embc05: 醫生當然有醫療責任!
推 embc05: 事情一開始, 因為燙傷要轉診, 欺騙家屬是泡泡龍, 醫生護士
→ embc05: 一定都知情。醫療疏忽可以討論, 但是想用欺騙逃避責任, 真
→ embc05: 的就是該死!
推 zackal: 當事人已經在搜証了。網友再亂說就也一起告下去。
→ alexwucs: 樓樓上沒搞清楚狀況吧...護士沒跟醫生說水溫過高
→ alexwucs: 這種狀況最好是會診斷燙傷...因為情況嚴重馬上轉診哪裡
→ alexwucs: 不合理?
→ nothingjust: 沒證據就多吃飯少說話
→ cshl: 按這種狀況，產科生產計畫書怎麼可能被醫界接受?出事就醫師
→ cshl: 專業問題，是要把他當成民事契約把兩邊保險和醫鬧(黑白道)全
→ cshl: 叫來簽合約書嗎?
推 WRD: 不太會留疤啦
推 Risian: 原婦幼醫院跟家屬的爭執先放到一邊，這家屬連後續照護醫院
→ Risian: 也告下去，擺明就是拿小孩子要錢心態，我倒覺得他們小孩挺
→ Risian: 可憐的，被父母當成搖錢樹處理...
→ Risian: 後續醫院想辦法搶救他們小孩，為什麼要連帶所有有照護過的
→ Risian: 一起被告？這家屬心態大家自有公評..