Re: [閒聊] 超值的早期MG

[Banie (Banie)]

MG版除了某幾台機體在造型上有公認缺陷外(像1.0 Nu頭特別大)
如果不計較內構的話MG全系列喜歡買就對了
可是如果上色後不會拆裝甲的話，內構有無差異不大
我個人比較重視長時間擺放四肢與腰關節能不能保持穩定

一年戰爭系列特別推薦:

==初鋼 OYW版==
外型帥氣沒話說，刻線安排個人喜好勝過3.0
唯一的缺點，當年很神的五指可動(需加工)，現在很鬆
但是手掌那側有輔助卡榫武器基本上還是拿的住
真的在意可以換其他固定手或是買B社1/100 MG補品手


==德姆==
有人說他可動比HG差
我兩個版本都作過，說實在的差不多了多少
因為機設就是個腿粗的造型了，跟蓋古克一樣下半身無可動可言
但是好作，武裝豐富，關節穩固，唯一缺點是五指可動玩久會變鬆

==肯普法==
穩定度跟比例都不錯，武裝也豐富，分件比HGUC優
缺點是頭部可能沒HGUC那麼銳氣，但還是值得推薦

----------
薩克跟古夫請都購買2.0，1.0骨架關節很悲劇
另外水用機三台都不錯，但蛇腹關節維持力會隨時間降低

--

歡迎參觀我的Gunpla網站:              ▋▃▆◤   ◣        ◣
                                    ▊ ◥▎              ▊ ▏
http://banie.myweb.hinet.net         ◣   ▃▅     )●  ◢  ▍
                                      ▇●▁◢ \◤▂▆    ◤
               -Since 2004-        ◢◤(  (  |◤◢◣      ▍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/model/M.1398780903.A.D19.html
推 poptea:可能胃口被養大 MG肯普法我裝一半就封存了
推 tokyod:古夫2.0的嘴巴口味太重了XD
推 tenjow:1.0 牛比較接近作設定 和卡牛我覺得各有長處
推 tokyod:牛1.0其實不是頭太大 而是腰太短 造成頭很大的感覺
推 tokyod:有人把腰延長後 頭看起來剛剛好
→ TheJustice:初剛OYW真的做得不錯 甚至我覺得比之後2.0 3.0好...
推 m2488663:卡牛雖然帥 可是我覺得又失去NU樸素的沉穩了QQ
推 thx:還是比較喜歡hguc nu 比例佳..
推 hoost:還是推初鋼和薩克2.0 唯一的缺點是薩克裝那些管子時手很痛
推 hoost:初鋼系列總合考量 還是覺得2.0最好
推 tokyod:卡牛的大腿太長腰太短 造成一種穿高腰褲的奇怪感覺
推 tokyod:OYW外表搭配2.0內構就完美了
推 leisesnow:薩克2.0那些館子有更好的處理方式嗎？我也裝到手好痛><
推 daae:我rx-78-2還是喜歡2０的簡樸風
推 misthide:喜歡HGUC牛+1
推 tokyod:HGUC牛比例好 但可惜就是小了點氣勢不夠
推 lunasdejavu:HGUC牛+1 真的覺得是目前HGUC做最好的一件
推 tokyod:可是有些地方還是沒分色 雖然是HG不能苛求 但應算不上最好
→ lunasdejavu:.....分色不是重點吧 不然樓上覺得哪一款比較好?
推 tokyod:以鋼彈系來說分色飛翼不錯 雖然小腿變形被人詬病
→ tokyod:逆A也不錯 除了槍以外都不錯
→ tokyod:如果單眼機也算進去 那就數不清了XD
→ lunasdejavu:....turnA分色明明就糟糕到爆 飛翼倒是還可以
推 tokyod:逆A糟糕到爆的話 那NU何以自容啊 需要補色的地方NU不比較少
→ lunasdejavu:可是飛翼頭盔還是比不上牛分件好....
推 tokyod:不是一體成形就是好歐 不然難道卡牛的分件輸給HGUC牛?
→ lunasdejavu:nu主要是finfunnel要塗黃色turnA小飛機連透明件都沒有
→ lunasdejavu:要做頭盔無縫牛當然比較好啊 幹嘛跳針到卡牛?
→ lunasdejavu:而且turnA的很多刻線也是粗到算要補色了吧...
→ tokyod:腰甲和小腿腹也要補 偏偏這幾個地方都是不好上色的地方
→ tokyod:這哪是跳針?如果一體成形真那麼好 那為何不沿用下來就好?
→ tokyod:所有機體頭都用一體成形 省零件多棒
→ lunasdejavu:是阿你說得真對你好棒zzz懶得再講下去了
推 tokyod:樓上,唉~(無言