Re: [請益] 大法官(雷)

[fushway (浮)]

原本以為這片是法律攻防、道德探討之類的片子

被女友騙進進去後才發現不是這麼回事....

不過看了就看了 對劇情還是有些疑問想請教一下






老法官(爸爸)對死者的心態 我不知道有沒有理解錯

老法官說第一次看到死者 哭著像個男孩的時候 在他身上看到二兒子(主角)的影子

因為想幫助他 以為他知錯了 所以把刑期判的非常短

結果死者卻跑回去殺了一個女孩 於是老法官第二次次就判的很重 希望他真的能悔改

誰知道死者出獄後 兩人在超商巧遇 死者開嘲諷而且(感覺)不知悔改

老法官覺得死者沒救了 所以繞道回去撞死他


請問...是以上這樣嗎? 還是我理解錯誤?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.57.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415001911.A.8D0.html
推 qk8121718: 老法官覺得他多害死一個人 沒判到死刑
推 mindy201: 後半理解錯了，老法官覺得自己第一次的輕判害死女孩，很
→ mindy201: 懊悔，後來超商遇到他，覺得很生氣所以跟著他，但應該沒
→ mindy201: 有想蓄意撞死他(因為他不想自己因病治療而失憶的事被發
→ mindy201: 現，所以就故意話講很重，他很憤怒跟懊悔，但應該沒有要
→ mindy201: 致死者於死地的意思)
→ mindy201: 所以最後謀殺罪沒成立，而是過失致死
推 kukuma: 我的看法是，老法官是故意撞死那個壞蛋，但是陪審團同情老
→ kukuma: 法官，所以判過失致死
→ kukuma: 或者說陪審團同意犯案當時心智能力喪失的主張
推 krara: 最後應該翻成"義憤殺人"，而不是過失。因為死者那時有嗆法
→ krara: 官要去他妻子墳上小便。法官可能想到自己兒子都不悔改的死
→ krara: 樣子，氣憤下動手。但當時心神喪失是可以預期的。
推 CTC0115: 我還以為律師不能幫親人打官司
→ CTC0115: 看這部電影才知道原來可以
推 krara: 律師本來就可以，又不是公職，無利益迴避的問題。
推 truegod000: 我自己的腦補是跑去看老婆的墳墓有沒有被搗蛋
→ truegod000: 然後在記憶消失的期間不小心撞死了那王八蛋
推 vincent0911x: Leighton Meester 超正DER~~~~~