看板 movie 關於我們 聯絡資訊
網誌版:http://blog.yam.com/mmadcity/article/81843408 (網誌版廢話較多較粗魯 請多多指教) =============================================================== 【電影】星際效應 Interstellar 台灣:哥吉拉上映日期:2014/05/16 大陸:哥斯拉上映日期:2014/06/13 台灣:星際異攻隊上映日期:2014/07/31 大陸:銀河護衛隊上映日期:2014/10/10 但,請大家pay attention! 台灣:星際效應上映日期:2014/11/07 大陸:星際穿越上映日期:2014/11/12 這兩組數字代表什麼呢?代表在星際效應這個case,本人終於從長 達半年,楠山型影評生涯中脫穎而出,直奔首輪影評家之林。 話說回來,這種層級的時空鉅片,叫人枯等兩個月顯然狗屁不通。於 是,在這個偉大節日,國父誕辰紀念日現場,他本人顯靈了,決定讓兩岸 人民共襄盛舉。消息傳來,舉國歡騰,濟南天空甚至展現了年度一抹藍。 接下來,我深吸一口氣。懷著雀躍的心情,提起筆,沾上吳竹墨汁, 揮毫寫下今年度首篇首輪影評。 這篇文章會分兩部分,無雷區和有雷區。上半段是有雷區,不希望被 爆雷的人,請閉上雙眼憑感覺滑到下半部無雷區,看那邊比較安全。不! 哪個傻子會這樣搞? 當然,上半段是無雷區,請闔家觀賞。當我們行駛到有雷區前,會有 明顯的號誌,請各位寬心。 無雷區 物理行不行 本片上映週餘,電影版已遍地烽火,殺聲震天。鍵盤學者們掌著霍金 、愛因斯坦、克卜勒等人的大旗,四處佈道,現場似乎成為諾貝爾物理高 峰會。令不少人望而卻步,進而衍生這般疑慮:「小弟自幼生長在一個第 一類組的家庭,這樣的出生會不會造成觀影障礙呢?」 OK,基本上這是杞人憂天。我們必須了解,無論面對什麼題材,身為 一名優秀導演,應本著有教無類的心情,把七零八落的觀眾都教懂,那是 他的天職。所以關鍵來了,諾蘭是不是名值得信任的導演呢?無庸置疑, 他就是那種,你可以把背後交給他的男人。 因此,建議大家放鬆心情,無須任何行前準備,打著赤膊進場即可。 屆時,你會在現場聽到無數個物理理論,A說了一套,然後B說了一套,C 又跳出來說原來我們都錯了。都不打緊,這些對話和你是平行時空。不用 思考,跟著走就行,走一走你就懂了。 野心 必須遺憾的說,相較導演前一部片《全面啟動》,「星際效應」的野 心嫌小了些。關鍵在,宇宙片有點普及了吧。回想一下近代電影史,我家 門前有宇宙,後有太空梭,一點都不稀奇了。不過,這只是相對稍小,並 非絕對很小。喬丹的舌頭格局遠在全人類平均之上,而他卻長不過普通的 蜥蜴,所以說這是相對的概念,基本上不成問題。 諾蘭這位導演呢,一般稱之為侵略者。他只要進入某領域,馬上就會 打趴周圍的人,攻擊性極強。例如英雄片就是血淋淋的刑場,蝙蝠俠三部 曲搞下去,超人不得不反覆藍屏重啟,幾乎進入安全模式。截稿為止,該 超人已誕生三次,此現象催生了好萊塢在2016年興建超人繁殖場的計畫。 嚴謹一點,本片可歸類為星際旅行暨星際救援片。同類型的有《LIS 太空號》,無疑地,這片名一唱出來立馬被打碎,預告一播便打碎了。我 的意思是,雖然「星際效應」並未開展一個原創世界,但他卻在宇宙片領 域以單季72勝輕鬆封王,豎立起全宇宙的典範。以後有人想拍宇宙片必須 三思:「我真的要和星際效應競爭嗎?或許我該拍個怪物吃人片就好了。」 感情戲 根據出口民調顯示,感情戲廣受群眾推崇。不過問題來了,我看完全 片竟然沒有絲毫感動。這實在是個驚悚的事,我懷疑我的感動腺已停止分 泌了。於是我努力回想,上一次被電影感動究竟是何時,第一個想到的是 《末代武士》裡渡邊謙被掃射的畫面。上回感動在2003年的男人,來寫這 段豈不是搞屁? 事情是這樣的,對我來說,真沒什麼觸動。不過現在回想起來,導演 確實下了重手,至少有三個段落可稱上感人肺腑。而且這些段落都處理的 風度翩翩,細膩有加。狗血有,但不算太濃,大概像黑豆漿那樣,尚可入 口。 所以,我會說「星際效應」文戲不差,即使自己無緣消受。就像北京 的故宮天安門,我每次去只有「他媽的氧氣到底在哪裡?」或,「我要活 著出來」這樣的心得。可若問值不值得去,我還是會說值得。 視覺聽覺 配樂不必贅提了,傑出到爆!諾蘭與漢斯季默的組合依舊鋒利,檯面 上僅環保鬥士和鋼琴家的組合能與之匹敵,而就我看來也屬以卵擊石。由 於本篇為無雷心得,我僅透漏,最強悍的音樂落在一個「旋轉跳躍我閉上 眼」的位置。 宇宙拍得很美,絕對是「你根本不敢相信,這25個角落,我看了之後 全世界沉默了」這樣的水準,大概我在電影院裡不曾看過如此美的宇宙。 只是,這並非一部場景掛帥的電影,因此僅做到水準之上,沒有跨世紀的 表現。我的意思是,令人身子一震,沒有遺憾了,可以含笑了,那種層級 的畫面。 結語 最後提一個小地方,本片旅行的氣氛特別重。很難形容,我總感覺肉 身似乎跟著大隊一起旅行,這不太常見。像老布的《世界末日》,同樣上 太空救地球,我總感覺人在電影院吃爆米花。一起旅行的感覺如何呢?挺 好的,尤其旅行的意義在全人類而不在一位校園歌手,極有使命感。 整體來講,他還是走在尖端的。但你也知道,我們對某些人的標準總 是高得離譜。比如諾蘭,幾乎是神格化的人物,以這樣的角度來審視,「 星際效應」很難殺出重圍。他並沒有超越自我,例如,從二郎神變成托塔 神之類。 但這不是問題,優秀就是優秀,你不能強迫每個人都比以前的自己優 秀。有個黑人曾經從罰球線跳扣籃,下次他再做同樣的動作,我們還是很 佩服,你不會說:「不行,這次你得從三分線起跳才厲害。」這樣壓力太 大,他如果再打幾年球,難道要從紐約起跳到芝加哥才算數嗎? 換句話說,維持水準這件事,本身就褒貶難斷。假如你是馬克華伯格 ,老維持水準恐怕不太合適,你得比水準高個三四階比較妥當。但今天我 們面對一位站在導演金字塔頂的人,維持水準代表,又一部年度佳作出爐 了。 無雷區,The End。 雷區 接下來我們進入雷區,你可能會期待一篇精闢的穿越理論。不過別開 玩笑了,我大一普物拚老命才勇奪61分及格,跟物理相關的苦差事實在不 便強出頭。 我只想講兩件事,一個是好的一個是差的。 (防雷) 節奏感 對一部電影來說,節奏感茲事體大,該快不快,該慢不慢,都是致命 傷。本片算是不好處理的類型,有太多理論要教,太快扯不清;有好幾條 劇情線要走,太慢走不完。整個看來,節奏感掌握得宜。 然而,其中有段肯定是十大好球,想表揚一番。就是馬修準備離開, 跟女兒在床上糾纏,「別讓我這樣離開」後。畫面是他在開車,旁白是倒 數計時,十,九,八...然後下一幕就上太空了。 這段我激賞的不得了,完全跳過了:無重力訓練、組員互相介紹、休 士頓我們準備好了,這些原本預期不得不看的無聊過程,全砍了。看到這 邊,我感到一陣清涼微風拂來。 三大LOW 再來就是比較難聽的部分了,或許我該以這樣的話開頭:「我講話很 直,但...」或,「恕我冒犯,但...」或,「我知道你很好,但...」 說實在也沒什麼大不了,人非聖賢孰能無過,吃燒餅沒有不掉芝麻的 ,吃牛肉沒有不塞牙縫的,大家請成熟看待此事。況且,本片已是如此高 端,榮華一身,幾個小缺陷瑕不掩瑜。 麥特戴蒙LOW 我個人對麥特戴蒙意見不大,自他在《變形金剛4》理精湛的演出後 ...喔不,那是馬克華伯格。OK,雖然他的演技有待加強,但...喔,演技 要加強的也是馬克華伯格。 開玩笑的,事實是,本人是麥特戴蒙的fan啊!《賭王之王》我都不知 道看幾百次了,當他從塑膠袋裡坐起來時,我多麼驚喜:喔喔!那不是麥 特戴蒙嗎? 問題是,他到底來幹嘛的?當然你可以說,他出場目的就是為了搞爛 太空船,讓後面的災難發生。話是沒錯,但總有別的走法吧?身為一部理 性科學的電影,崩潰的太空人和全片調性明顯格格不入,我甚至覺得這段 劇本不是同一個人寫的。 兒子打人LOW 首先這兒子存在感很低,不過再怎麼說,他主演了一段扣人心弦的VCR ,功不可沒。 我指的是接近尾聲那段,為何要胡亂出拳?搞的雞飛狗跳,然後有人 得去燒玉米田,把他調走後趕快去屋裡擄人。不覺得這段格調有些低了嗎? 而且更驚人的是,這段表現對後續劇情幾乎沒有影響力,他起乩完,從玉米 田回來,剩下戲碼僅一個擁抱。 我的意思是,要不你這段特別優異,要不你得影響到大局。兩者都不是 ,我懷疑這段劇本是不是另一個人寫的,甚至是個比寫出「麥克戴蒙Low」 還糟糕的人所寫。 宇宙巧遇LOW 一個從黑洞彈出來的人,被巧遇的太空船所救,怎麼都難接受。 Come on 這可是宇宙啊!我很難想像一艘太空站,走到土星附近有人喊到: 「快看,那漂浮的人不是馬修麥康納嗎?」我在東區找到逛街的老婆都不容 易了啊!在宇宙找到月球我相信,找到馬修麥康納太胡鬧了。 雖然說,運氣也是實力的一部份。可是這不是很必要吧?讓他被宇宙撕 碎不是很淒美嗎? 有人反應這根本小題大作,叫「三小LOW」還差不多。我同意,確實這小 毛病們登不上大雅之堂,無損本片的地位。對於角逐年度亞軍的寶座,星際 效應是勢在必得。The End。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.63.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416562741.A.289.html
mike29: 三大Low挺同意,不過我還會加上結尾deus ex machina救援 11/21 18:27
afterthedark: 抱歉 不懂可以爬文 11/21 18:34
afterthedark: 此片不是理性科學片 Mann的出現是講人性 11/21 18:35
afterthedark: 巧遇是推給五次元生物 有人覺得合理有人覺得不合理 11/21 18:36
afterthedark: 但你的"巧遇說"才是low 11/21 18:36
afterthedark: 兒子的心理 有很多影評有不同見解 可以去google 11/21 18:37
luvfilm: 推幽默風趣~ 三小LOW我個人覺得還好,如沒有兒子死腦筋 11/21 18:41
afterthedark: 上方就有Q&A的文章 11/21 18:41
luvfilm: X死守家園,恐怕墨菲房間的設定就成了另一LOW了 11/21 18:42
yaGaga: 快看 那漂浮的人不是馬修麥康納嗎 這句超好笑XDD 11/21 18:46
panpeip: 你文筆太好了我一直笑一直笑一直笑 11/21 21:02
Drexler: 好強XD 11/21 21:31