Re: [心得] 請批評金馬的人多看台灣電影

[tenshoufly (tenshou)]

    覺得台灣目前不是大家不愛看國片,這幾年國片票房每年幾乎都有可以

 破億的作品,這個在蔡明亮跟李安的年代根本是幻想,現在現況是台灣人很

 多都有看國片習慣,但是所有的台灣導演或者製片人都是只想拍有機會賺錢

 的片子,然後總是認為台灣電影就只是輸在成本而已,只要提高成本就可以拍

 是好片,但是成本跟好電影真的不是等號,只想一昧拼成本結果就是犧牲劇本

 或者簡單的故事卻過度包裝,以今年最大的國片kano來說,電影本身的主題就

 是簡單的勵志小品電影,但是卻花了一大筆錢去包裝特效或者場景,這個問題

 似乎存在再目前台灣電影,簡單來說就是目前台灣電影就是故事太簡單,主題

 單純過程簡單表演平坦化,你看現在台灣電影有讓你需要花腦袋去思考過程嗎?

 簡單易懂不是錯但是過分簡單就失去電影多樣性的優點,想想看台灣多久沒有

 拍出讓子彈飛這種素質的片子了,而且說難聽的台灣電影會這麼庸俗也是台灣人

 自己養出來的.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416764310.A.83D.html
推 sunny1991225: 沒有高樓是一夕間蓋起來的
→ sunny1991225: 沒有科班出身或者以充足經驗為後盾的人力支援就想
→ mindsteam: 故事本身簡單不是問題，表現出來的電影本身值不質得玩
→ sunny1991225: 製造曠世奇作還要兼顧娛樂與智慧，這是標準的顧前不
→ mindsteam: 味是比較重要的。
→ sunny1991225: 顧後...
推 filmwalker: 最佳影片成本: 黃金時代>KANO>白日焰火>推拿>一個勺子
→ sunny1991225: 說真的，黃金時代很值得台灣的大成本電影借鑒
→ filmwalker: 今年金馬其實大陸主流電影 除"後會無期"也全軍覆沒!
→ sunny1991225: 看一下人家是把錢砸去哪了...
→ filmwalker: 黃金時代 是大成本文藝片  結果票房也慘兮兮......
推 chrisjeremy: 看電影不就是很單純的娛樂嗎? 還有分庸不庸俗的嗎?
→ chrisjeremy: 有時我很喜歡看龍捲鯊之類的片子 不就俗到爆了XD
推 sleepyrat: 台灣曾經也有心力拍"人蛇大戰"之類的爽片~~
推 chrisjeremy: 人蛇的沒看過，但印象中有看過鱷魚的...
→ mimi1020b: 台灣電影=台灣電視  歪國人家差很大
→ qazxswptt: 確實點出了一些問題 錢還是要花在刀口上 劇情平坦的話
→ qazxswptt: 刃太的玩法就比魏導那群 聰明多了 一樣用熱血包裝
推 arainyday: 看電影可以是單純的娛樂~但得獎是另一件事
→ qazxswptt: 還不用做特效 多省錢 記者也會靠過來 ...訪問
→ arainyday: 大陸今年的片子確實比台灣強~
→ qazxswptt: 劇本不夠強 還是把自己當娛樂片拍 別指望拿大獎了
推 log56: 話說，讓子彈飛我記得金馬獎什麼都沒得到 XD
→ log56: 補充一下，讓子彈飛得了最佳改編劇本與最佳攝影
→ log56: 我記錯了，抱歉～
→ steven211: 不同類型花費也不同，一直要人家拍出低成本又能得獎…
→ steven211: 真是…= =
推 hiro1221: 09年的不能沒有你也是小成本小故事，但卻可以拿下金馬
推 superbatman: KANO的特效跟場景我覺得是不得已...不弄出來會很出戲
→ hamasakiayu: 林心如說十六個夏天拚不過對岸的資金，那就拚劇情吧
→ hamasakiayu: 這才是台灣人應該走的方向
→ AQUANGEL: 其實沒那麼複雜 就導演功力而已  小成本經典一堆
→ AQUANGEL: 台灣就是沒人才能拍出小成本經典