[新聞] 本色演出好嗎？易智言：《推拿》在台灣肯定賠錢

[girl10319 (凱莉)]

本色演出好嗎？易智言：《推拿》在台灣肯定賠錢

記者林思妤／台北報導


第51屆金馬獎頒獎典禮22日晚間揭曉，台灣電影僅靠影后陳湘琪、原著劇本得主易智言守
住江山。易智言23日凌晨出席慶功宴時，被問到台灣人只得2座獎，心情是否很複雜？他表
示：「當然是複雜啦，台灣電影就是要加油，這個市場會離開。」

本屆金馬新人獎台灣5佔3，卻全數槓龜，易智言說：「我沒有看其他電影，但他們一定有
他們特殊之處才入圍。」而「行動代碼：孫中山」製片李烈則說，對於最佳新演員由盲胞
張磊以《推拿》得獎，她表示當初《逆光飛翔》同是盲胞的男主角黃裕翔，「他被說就是
演他自己啊，因為本色演出不給他得；但可是今年張磊就是本色演出（卻得獎），所以每
屆評審想法不同，關鍵全在評審。」

台灣電影在第51屆金馬獎中黯然失色，易智言說，我們這幾年得獎比較少，「不是我們進
步的不夠快，就是別人進步的太多了，那這個要檢討。」台灣當然有許多先天上的問題，
比如市場的規模，觀眾的單一化、只看某種電影而不多元，電影有些什麼不一樣就在網路
上罵，這些東西對電影是不健康的。從投資人、電影工作者、電影觀眾都需要進步。

李烈說，有網友罵「台灣市場太小眾，大家不要一直在想著賺錢！」但她認為，「電影不
賺錢誰還要拍？網友說這些話很不負責任。」投資人拿錢出來拍戲當然希望賺錢，必須賺
錢就要迎合觀眾胃口，觀眾胃口就不會是評審喜歡的東西，「那你想要什麼要想清楚，等
到台灣電影這個市場成熟，有些人就會更清楚要拍市場片、或是For影展的片，就是不要
想要影展或市場。」

易智言說，如果今天大陸片《白日焰火》或《推拿》如果今天在台灣拍，就是賠錢貨。如
果現在是大陸市場，就有50個台灣那麼大，票房是乘以50、乘以100；《KANO》如果是中國
大陸電影，票房3.5億乘以50，真的回賺很多。那台灣市場能不能變大？「可以，跟中國大
陸合拍。」那合拍之後還是不是台灣電影？「這就是目前香港電影的困境。不是拍武俠、
就是神怪，像香港《救火英雄》只得了一個特效技術獎，香港比我們更早面臨困境，也是
苦思不得解決。」


http://www.ettoday.net/news/20141124/429776.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.179.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416803814.A.922.html
推 jueljust: 觀眾口味就不會是評審喜歡的 這甚麼話 評審都是外星人
推 sunnyyoung: 雅俗共賞是該努力的目標，別老走天平兩端
推 liusim: 不！經濟就是一切！只要能把票房衝高 就沒什麼辦不到的！
→ liusim: 就像也要先有海角才能有賽德克 想盡辦法大賺就對了！
推 Guoplus: 大賺之後只有繼續大賺 所以才有大尾鱸鰻跟大宅們
推 liusim: 沒一點理想也沒辦法了Q.Q 沒有文化的人不傷心
→ swingman: 評審看電影看得多了，電影是工作，當然挑剔
→ swingman: 跟觀眾口味不同沒什麼好訝異的
→ swingman: 連我朋友讀國中的小朋友，電影看得多了也變超挑剔
推 ireneyang: 婁燁之前的片被禁 他還是拍啊 那時那有票房
推 ireneyang: 台灣好的地方有輔導金還有票房回饋
推 ireneyang: 張磊的獎又不是因為演盲人演得好 是也有演技
→ ireneyang: 確定白日，推拿就不會是賠錢貨嗎？
→ ireneyang: 黃金時代也賠超多 許導之前桃姐也找不到資金
推 superbatman: 若要顧市場 就根本不會KANO有這部片了 而且KANO的好
→ superbatman: 只有台日或熱愛棒球的人能體會 這題材在華人市場吃虧
推 tenniset: 應該說大多商業國片還不太能滿足挑剔的觀眾.
→ tenniset: 自然只能吸引不挑剔的單一觀眾.
推 ellener: 大推ireneyang 覺得扯張磊有點沒品，她真的演的滿好的
→ rahim1211: 黃裕翔也演得很不錯 別以為在鏡頭前演自己很容易啊
→ mirror08: 婁燁跟蔡明亮一樣在華語市場都在賠錢主要靠歐洲市場
→ mirror08: 在海外獲獎海外發行海外投資人 電影界是需要這種走在
→ mirror08: 觀眾品味前頭的人
→ mirror08: 他們所帶來的意義不光是得幾個獎 他代表這項藝術所能達
→ mirror08: 到的高度 更重要是能培養一批優秀的電影人 包括李康生
→ mirror08: 陳湘琪郝蕾郭曉冬秦昊 周迅成名前也拍婁燁的作品
→ alinwang: 張磊基本就是一片演員了.
推 ellener: 如果李烈不這樣說 沒人想拿他們比的
推 PCL1515: 迎合市場難道不用兼顧品質？老是用市場當藉口，觀眾的品
→ PCL1515: 味不全都是大尾鱸鰻那種水準的吧
推 sleepyrat: 藝術片顧品質，商業片更要拿出品質才對~~~
→ sleepyrat: 影展、評審代表的也是另一群觀眾，只是觀點不太一樣~~
推 peterpan910: 李烈回這話真讓人對他失望，國外得獎作品叫好又叫座
→ peterpan910: 的明明就一堆，不要只為失敗找藉口
推 ireneyang: 想到李烈拍第一部囧男孩時，票房破2,000萬，就很高興
推 ireneyang: 網友要負啥責任，很多網友都一直支持國片
→ ireneyang: 甚至一部電影，進場好幾次
推 garrickhsu: 婁燁的<蘇州河>基本上算是周迅的成名作!
→ garrickhsu: 也把她送上巴黎電影節的影后!!
→ garrickhsu: 婁燁選角一向很強 郝蕾、秦昊...數也數不完啦!
→ garrickhsu: 張磊得獎後言明她不會當演員 但是那又怎樣!
→ garrickhsu: 周迅在蘇州河裡真是美到不可直視!!
→ garyne: 李烈會有這樣回應，我覺得她應該沒看過《推拿》
推 ovalcircle1: 台灣人連話都說不清楚更遑論說故事拍電影了
推 Veeshan: 李烈有點心直口快了。同是盲胞但兩個電影調性不一樣呀
→ Veeshan: 角色的發揮也不同，就算兩人都是演自己但怎麼擺在一起比
推 ireneyang: 剛看完白日 好看 不悶
→ ireneyang: 很札實的片子
推 sleepyrat: 推拿跟黃金時代在電影手法上都有所突破
噓 theropod: 又有人拿大尾出來嚕，那是不是該拿大鬧天宮比一下阿
→ theropod: 大陸的商業片有顧到品質嗎??
推 mirror08: 大陸有很差的商業片但也有還可以的商業片
→ mirror08: 今年黃渤的心花怒放還可以
推 ning17: ..竟然否定電影應該要雅俗共賞? 做不到就承認就好，講這話
→ ning17: 真的只透露出格局的狹隘。
推 sleepyrat: 現今很多台片，問題不在"只顧賺錢"，而是在"不顧品質"!
※ 編輯: girl10319 (122.118.179.136), 02/13/2016 18:27:44