推 j2squared: 金鋼狼算是福斯的功勞吧 12/30 10:42
我只是舉例M家的英雄
如何從漫畫跨到電影上
由真人扮演也能取得觀眾的歡心
而不是戲服感
同理還有美國隊長 鷹眼等等
現在DC蝙蝠俠諾蘭版能夠成功
服裝改變也是很大的因素之一
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 10:45:33
推 Tosca: 綠光戰警IMDB還有5.7 蝙蝠俠4和超人4的障礙還是沒有被超越 12/30 10:45
推 purplebfly: 重點是台面上的明星,能出來演英雄電影的都出來了,要去 12/30 10:46
→ Fuuuck: 金鋼狼只是找對人演而已 12/30 10:46
→ purplebfly: 那裡找夠份量的明星來撐起DC的英雄呢? 12/30 10:47
推 Tosca: 明星迷思才是失敗主因吧 雷神洛基美國隊長都不是找大明星喔 12/30 10:47
惡靈戰警 - 凱吉哥表示:.......
推 j2squared: 影集應該還是會接上電影吧,他們不是想搞正義聯盟? 12/30 10:47
推 recycling: DC其實也不只諾蘭蝙蝠俠啦,守護者、康斯坦汀都不錯 12/30 10:48
你指的這兩部
我深深的覺得太可惜了
這兩部算是得到不少觀眾緣
我指的非漫迷的部分
但由於題材限制
或是DC自己不敢做
導致這兩部如同燦爛的流星
一閃即逝
畢竟
像黑暗正義聯盟這類要建構出一系列電影
甚至還要建立起宇宙觀
我想比正義聯盟難上許多
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 10:51:17
→ recycling: 只是比較晚開始整和跨電影的世界觀而已 12/30 10:48
推 bye2007: Marvel這邊的選角都很成功啊 金鋼狼 X教授 萬磁王 鋼鐵人 12/30 10:50
→ bye2007: 美國隊長.... 就算是評價較差的F4 四人選角也是中規中矩 12/30 10:51
→ macrose: FOX表示:...X men明明就我的 12/30 10:57
→ evilraistlin: 綠光戰警還有5.7有沒有搞錯阿... 12/30 10:59
推 macrose: 新聞有報過,DC的電影跟影集世界觀不會相連。所以綠箭跟 12/30 11:03
→ macrose: 閃電俠影集雖然有打出市場但都上不了大銀幕 12/30 11:03
沒錯
這個部分有好有壞
不好評斷
如果把影集世界觀搬上電影
那會讓沒看影集的人代入感比較低
尤其非美國的觀眾
但為什麼有聲音希望DC把影集搬過去
說穿了就是對DC沒信心
看他們好不容易在影集上弄得還算可以
不如把這"還可以"的成績帶上大螢幕比較安全
粉絲都有股恨鐵不成鋼之感啊!!
越愛越恨
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 11:07:03
→ Fuuuck: DC並沒有像漫威那樣找出一套獲利公式 放任編導個人主義 12/30 11:05
→ Fuuuck: 漫威幾乎就是像集英社,主打的明星產品都有類似的公式 12/30 11:05
推 j2squared: DC可能也不想冒險,到時搬上大螢幕搞砸後連帶影響影集 12/30 11:12
推 macrose: 也不是說怕搞砸影集,而是美劇電影化幾乎沒有成功案例, 12/30 11:23
→ macrose: 絕大多數都是胎死腹中,電視跟電影的生態畢竟還是差很多 12/30 11:23
→ macrose: 而且影集還沒完結,拉到電影馬上就產生檔期問題 12/30 11:24
→ Fuuuck: 影集可以省下大筆的宣傳費 12/30 11:35
推 patpat: 問一下 閃電俠跟綠箭俠這兩個到底有什麼關係? 12/30 12:55
這兩個影集目前在同一世界觀
有時候會互相客串
推 poiu1234: 廢話 找對人也是成功要素之一阿 綠燈根本糞作 12/30 12:57
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 13:05:52
推 clop: 綠燈比重開的蝙蝠俠晚... 12/30 14:33
→ clop: 還比黑暗騎士還晚 12/30 14:33
→ clop: 文裡面綠燈跟蝙蝠的時間順序邏輯有點問題 12/30 14:34
→ sellgd: 他們選了劇情片導演能手Raimi (蠍)與Singer(處女) 12/30 14:58
→ sellgd: 之後哈利波特的導演也是 12/30 14:58
推 LVE: 綠箭跟閃電都不會跟電影連動,綠箭已經出現自殺小隊和忍者大 12/30 20:08
→ LVE: 師了 12/30 20:08
→ LVE: 覺得死亡射手的選角影集比電影好 12/30 20:08