[閒聊] 澳洲的投票制度- 跟台灣大不同

[yashau (MIKE)]

馬上就要選舉了，我相信台灣的許多民眾都非常關心，也願意用自己的一票來決定心目中
的候選人。本人移民澳洲已經多年，今天忽然想跟大家分享一下這邊的選舉狀況，純粹只
是分享國情的不同，並沒有任何筆戰的意思
。
在澳洲，投票是公民的”義務”，而不只是權力。所謂的義務是，如果不投票，就等著被
政府罰錢，除非有ㄧ些不可抗拒的理由，例如重病、非法定行為能力者。因為政府覺得給
你選擇的權力，就要身體力行，不要等到某些人選上了，才開始批評或攻擊，問說自己的
權力義務在哪裡。我是都有去投票，不是因為對政治有興趣，單單只是因為我不想收到罰

單。
這邊投票也很妙，ㄧ般民眾通常有3-4區的投票所可以決定要去哪裡投。主要是看你的居
住地址。(澳洲沒有戶籍制度)。 所以假設我今天長住雪梨，即使我老家或是家人在墨爾本
，我還是不能投墨爾本市長的票，只能投雪梨市長的票。我覺得這樣的好處是，真正住在
該地區的人，是真正有權力決定該區行政首長是誰。像以前我住台灣的時候，在台北工作
、住台北，但是因為戶籍在東部，所以就沒有權力去投台北市長。我覺得這制度有好有壞
，不予置評。

另外就是，投票不需要帶身分證件(澳洲本身就沒有身分證制度)，但是連駕照或是有任何
照片的證件都不需要，只要走進去，告知姓名地址就可以拿到選票，拿到選票要在登記簿
上面簽名。對於這制度，我一直很懷疑，所以我第一次投票的時候，我還問負責裡面選務
的人一個假設性問題。我說，這樣的制度不是很奇怪嗎? 假設我家有2兄弟，我弟不想投
票，我對政治熱衷，然後有3-4個區的投票所都有一樣的選民名單，如果我這邊投完了，
冒充我弟去其他區(基本上各區相隔都不遠)投票，這樣不就不公平嗎? 他居然說，
不會阿，不會有人這樣做的吧? 吃飽太閒嗎?而且選票登記簿是法律文件，代別人簽名領
選票就犯法啦，不會有人這樣做啦…  真的不會嗎? 大概吧，我也不知道。

而且之前台灣不是有發生過知名女星拿自己的私章蓋在選票上，該票就無效嗎? 這邊是假
設你寫錯了，劃錯了，可以跟選務人員重新拿一張選票，只要把錯的那份交回去就好，
如果你是第一次投票，不知道怎樣投，可以詢問選務人員，都會有人熱心講解。
這邊不是簡單蓋個圈圈就好，這邊是寫順序，就是你希望把票投給誰的順位，
然後還有ㄧ些奇怪的方法，我從來沒有搞懂，反正就是去亂寫一堆順序。

上次澳洲大選，一堆奇奇怪怪的黨出現，什麼Smoke Free Party, Sex worker’s right
 party, vegetarian party, 選票就無敵大張的….
然後假設你要出國，有事情也可以提前通信投票，或是到機場、網路、駐外使館投票。
所以不能夠用沒有時間出席投票場所這種原因不去投票。之前澳洲總理大選，還不到投票
日期，機場一堆人已經排隊要投票了。但是我覺得這很麻煩，假設我要出國，我通常就是
打電話給選委會，他們會寄空白選票來，然後寫好，投入郵筒就算完成了。現在好像也可
以到澳洲選舉委員會的網站上投票，但是我覺得那好像更麻煩，所以也不想搞這些事情。

這次選舉，雖然我心目中也有理想的候選人，但是人不在台灣，戶籍不在北市也無法去投
。我不是學政治的，對政治也沒有興趣，只是簡單分享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.143.27.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1416804953.A.E36.html
推 valepiy: 支持心得分享
→ PlasmidDNA: 台灣也要推通信投票啊,可是有個政黨抵
→ PlasmidDNA: 死反對.
推 Yenfu35: 期日前投票應該比通訊投票容易得多吧？
→ PlasmidDNA: 更糟,民進黨會立馬說你做票.
推 lpca: 國外還有電子投票 台灣選舉有夠落後的
→ lpca: 其實只是因為投票率高 對民進黨不利
→ lpca: 他們才反對的 國民黨也懶懶散散的
→ lpca: 難怪台灣不會進步
推 offish: 借轉PublicIssue板
※ offish:轉錄至看板 PublicIssue                                   11/25 16:30
推 sdhpipt: 澳洲是優先順序投票制
→ sdhpipt: 國外不見得就進步,日本投票要寫候選人名
→ sdhpipt: 所以很多人為了選舉會去改名,改成好寫的
→ sdhpipt: 政治世家的人都故意取名一郎二郎之類的
→ sdhpipt: 日本採用此制度,當初是為了技術性讓文盲
→ sdhpipt: 無法投票
推 starcloud: 台灣投票率低? 台灣總統大選投票率是
→ starcloud: 80% 美國才56% lpca你是哪來低投票率的
→ starcloud: 錯覺
推 starcloud: 台灣的立委投票率大概7成8 比日本 瑞士
→ starcloud: 美國 都還要來得好很多 拜託不要拔獅子
→ starcloud: 的鬃毛了
推 lpca: 我哪有說台灣投票率低 你國文不好?
推 lpca: 我只說投票率高會對國民黨有利而已
→ lpca: 去看台灣全國性和地方性選舉就知
→ lpca: 怎麼會扯到國外
推 lpca: 不同選舉 投票率高低自然會有不同
→ lpca: 而且台灣又沒有通訊投票和不在籍投票
→ lpca: 有夠不方便 還是說台灣投票率比別國高
→ lpca: 所以就不用管這些啦
→ lpca: 民進黨反對 就是不想讓台灣選舉投票率變高呀
→ lpca: 不然你認為投票率高對民進黨有利嗎
→ saram: 大陸台商很高興不用搭飛機回來就能投票,
→ saram: 中共也很高興,但民進黨可不高興了.....
→ saram: 連陸配的身份都不情願給的民進黨.
推 lpca: 台灣目前的要走的不在籍制度不包括中國台商
→ lpca: 國民黨怕被罵啦 中共也確實令人怕怕的
→ lpca: 不過政黨就是這樣 對自己有利才贊成
→ lpca: 國民黨難道是因為什麼崇高的理想 推不在籍?
→ lpca: 還不是因為對他們有利才推動的XD
→ saram: 因為不推,海峽兩邊的飛機票可以多獲利.
推 yoshilin: 因為澳洲的政治沒台灣複雜
→ banmi: 我覺得國外的行政相對比較中立,公信力較有