推 u8813353: 如果你考過研究所碩班甄試,你當然會淮疑任何口試公平性 09/26 20:56
→ u8813353: 如果說後醫是不計你背景口試,那沒話說 09/26 20:58
→ u8813353: 一個問題本來看法就很多元,如果說要口試表現很好 09/26 21:00
→ u8813353: 你能說你完全不包裝的講話嗎?你能說下一年難保不問動機? 09/26 21:01
→ u8813353: 事物都有一體兩面,我只是想用社會利害角度回答 09/26 21:01
→ u8813353: 有心人看成說團不團結,出過社會你就知道,人就是利害角度 09/26 21:02
推 ergie: 動機之類的問題應該是所有面試都可能出的必考題吧,難道事先 09/26 21:03
→ ergie: 準備一個完美回答很難嗎? 09/26 21:03
→ u8813353: 那我說你可以問我怎樣做醫學IC技術,我說這問題好 09/26 21:04
→ u8813353: 你說爛問題,主觀問題沒必要放大 09/26 21:04
推 yangchisheng: 口試就是推銷自己的時候啊！講對自己不利的發言，是 09/26 21:05
→ yangchisheng: 想被刷掉嗎？只要不欺騙，多講自己的優勢強項有何 09/26 21:05
→ yangchisheng: 不可？ 09/26 21:05
→ u8813353: 考上的人當然大力宣揚口試很公平,我不反對 09/26 21:05
→ ergie: 問題看法本來就很多元,但有條理地論述讓對方理解難道不是溝 09/26 21:06
→ ergie: 通技巧嗎 09/26 21:06
→ u8813353: 推銷就是包裝,這樣不就自打嘴巴,口口聲聲說要真 09/26 21:06
→ Herlin: 樓上你錯了 而且錯的很離譜 為什麼我告訴你 09/26 21:07
→ Herlin: 有人規定所謂"好"醫師一定是工廠生產線生產出來一個樣子嗎 09/26 21:08
→ u8813353: 講實在話,對你有利考上都是好,考不上都是爛 09/26 21:08
→ Herlin: 沒有 事實上所謂好醫師歸結起來可能有很多不同人格和特質 09/26 21:09
推 ergie: u大可以去考指考,這樣就不用面對這您認為不公平的面試了 09/26 21:09
→ u8813353: 照這樣說,全台入學全部改口試最棒? 09/26 21:10
→ Herlin: 你要說服考官 我現在是這樣的特質 從這樣的特質->好醫師 09/26 21:10
→ Herlin: 中間你要補完它 就這樣 那是不是你要知道你哪些特質是有利 09/26 21:11
→ Herlin: 可以達到目標的 有些特質是不利我們可以去avoid 的 09/26 21:12
→ u8813353: 那是當然的,有國立名校當然好,我相信補習班老師有說口試 09/26 21:12
→ Herlin: 這不就是推銷和包裝 請問我哪裡不真了? 09/26 21:12
→ Herlin: 相反的 就是要先想過自己特質是什麼 才有辦法這樣做到 09/26 21:12
→ Herlin: 對啦 以上都是我巧言令色的發言 剛毅木訥的掰不出來對吧 09/26 21:13
→ u8813353: 公平性,特質能夠短短口試看出一個人?存疑! 09/26 21:14
→ u8813353: 你要怎讓口才不好有料的人能進入後醫?逼他們提前面對 09/26 21:15
推 yangchisheng: 口才不好的人可以和病人家屬好好解說病情？存疑！ 09/26 21:17
→ u8813353: 考上=公平,考不上=不公平,沒去考=懷疑 這是正常人態度 09/26 21:18
推 play02041234: 我覺得u大該去念書了 吵半天只是浪費青春而已 09/26 21:20
→ u8813353: 如果說口試就要比口才,五年學習時間會不夠讓你練嗎? 09/26 21:20
→ play02041234: 學校難道會因為你在這邊生氣就改政策嗎? 09/26 21:20
→ u8813353: 如果你們這些考上的能完全說服在準備的學子,那我佩服你 09/26 21:21
推 play02041234: 不然你可以選擇考指考 保證沒有口試還能去國立 09/26 21:22
→ angel5566: 說實在話 不是上榜生要說服考生 是考生要說服自己 09/26 21:23
→ u8813353: 我沒生氣呀!只是覺得沒人去爭國立大學,讓制度透明 09/26 21:23
→ u8813353: 總結很簡單,與其說口不口試,不如說是利不利己 09/26 21:25
推 u8813353: 對我來說,要變怎樣與我無關,可以爭取,可以改,為何不做? 09/26 21:28
推 kuogu: 國立大學就公平 就透明 這是啥米怪邏輯押 ="= 09/26 21:36
推 u8813353: 公平 = 入學方法,國立大學 = 有更好受教權,反對亂七八糟 09/26 21:40
推 kuogu: 怪邏輯又出現了 國立大學 = 有更好受教權?? 09/26 21:44
→ kuogu: 那麼讀台東大學跟讀台灣大學是一樣的囉!! 反正都是國立 09/26 21:46
→ kuogu: 台東大學的資源會比東吳大學好嗎?? 我真的不清楚耶 09/26 21:47
推 minminchi: 我也很希望後醫有國立大學 但我不會覺得有國立就是公平 09/26 21:53
→ minminchi: 因為不知道有國立大學比較公平的邏輯在哪裡? 09/26 21:54
→ minminchi: 想知道怎麼推論過去的~~ 09/26 21:55
推 kuogu: 我也想請教u大 怎麼會有這種神邏輯 09/26 21:58
推 valerialin: 我對原文的國立大學就更好，也公平這邏輯很不能接受 09/26 21:59
→ kuogu: 對於某些前輩的跳躍式思考 小弟今天也算大開眼界 佩服不已 09/26 22:01
→ eesabella: 我以為大學畢業前應該就有很多機會練口才，為什麼要進 09/26 22:04
推 u8813353: 國立是指台,成,陽明,沒要你選比爛的地名大學 09/26 22:05
→ eesabella: 去才練?如果在這之前都惰性使然，那是不是可以推論說 09/26 22:05
→ eesabella: 說的可能性比較高? 09/26 22:05
→ u8813353: 請別斷章取義,公平是指考試更公開透明 09/26 22:07
→ u8813353: 由上述,考上的人當然全力護航說口試多OK!怎不去思考 09/26 22:09
推 kuogu: U大 你有很嚴重的歧視主義耶 這樣不好吧!! 09/26 22:10
→ u8813353: 前幾名筆試,死在口試那些人,怪它們活該死讀書? 09/26 22:10
→ kuogu: 幹嘛瞧不起 國立地名大學的學生呀...="= 09/26 22:10
→ kuogu: 你萬一當醫師 會不會瞧不起歧視你的病患押?? 09/26 22:12
→ u8813353: 一個人的努力跟價值毀在這口試上?你們怎不將心比心? 09/26 22:12
→ kuogu: 如果考生有這麼強烈的歧視主義跟反社會性格 當醫師很危險 09/26 22:13
→ eesabella: 你怎麼知道榜單上的那些人沒有人曾經經歷你說的這些? 09/26 22:14
推 kuogu: 會有吃不完的官司 如果你是口試沒過 其實口委也算救了你 09/26 22:15
→ nocturneC: 我只想請問樓主，有沒有遇過第一印象非常差的，相處之 09/26 23:22
→ nocturneC: 後發現其實他也很nice? 7分半我想還停在第一印象居多吧 09/26 23:23
→ nocturneC: 反正假如中國要口試，只會冒出更多問題 09/26 23:24
→ kuogu: 有甚麼問題 不就繳錢考試嗎?? 09/26 23:32
→ kuogu: 如果真的覺得他不公平 那建議不要考了 這學校不值得你去讀 09/26 23:33
推 ricky21618: 唸書去吧！說這麼多別人已經唸完一本了 09/27 12:47