[心得] 公視電視新聞都不會報導自己派遣工的新聞

[baiyutw (baiyutw)]

有興趣的板友可以用"公視 派遣"搜尋看看，

公視電視新聞(中晝、晚間)都沒有報導公視派遣工的新聞。

如同以下這一篇新聞朱維立所說的
唯一在壹電視勞工抗爭中，不畏手握系統與頻道的年代集團，挺身報導的
公視新聞，對於自家派遣工抗爭的事情，卻始終未見報導。

申訴無門 派遣工再問曠湘霞
http://www.coolloud.org.tw/node/80090

還有我之前的觀察，公視被台北市政府稽查違反勞基法的新聞，

公視電視新聞也都沒有報導。

公視電視新聞真的有公正、客觀？
我想在遇到公視自己的負面新聞時，就根本不存在了。
而且是連報導都不敢報導。
--------------------------------------------------
公視新聞議題中心(PNN)都有在報導派遣工的新聞，
所以將標題及內文改為公視電視新聞。

覺得PNN在公視真的是一個神奇的存在，居然沒有被下令不准報導派遣工新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.137.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pts/M.1411046346.A.A8D.html
推 lingjj: 公視新聞是比其他爛媒體好 但絕對公正客觀?想太多 反對黨
→ lingjj: 只會在高層人事問題時出來戰執政黨 對基層員工就不屑一顧
http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=274226
可能是之前的一些新聞，所以會有這種印象。
但隨著之前馮賢賢被撤換，及公視董事會爭議，以及最近資遣派遣工的新聞，
我覺得公視真的是很糟糕，除了員工爆料外，公視的監督機制在哪裡？

推 dian9: 覺得有點尷尬 可能不知用什麼立場來報導-.-........
※ 編輯: baiyutw (58.115.137.72), 09/19/2014 18:11:34
推 AndreYangMan: 明明沒啥好尷尬的,公視面子還是觀眾知情權比較重要?
→ dian9: 立場也要先確定才能不尷尬 @@....確定的時候也就可現場回了
→ dian9: 雖然可以很簡單 只要呈現事實就好 但......
推 dian9: 有時可以發現&承認&面對自身的缺失或錯誤 是需勇氣跟時間的
→ dian9: 雖然喪失了第一時間的說明機會 但還是希望&期待會說清楚...
→ dian9: 之前PNN 也是第一時間&較多的 護樹狀況的文字紀錄！
推 AndreYangMan: 就是因為是公視啊...
推 kimchimars: 因為是公視，我們更有期待。
推 zoobox: 因為是公視，我們更有期待+1
推 dian9: 所以那時現場看到消極回應的狀況 有很多的失望
→ dian9: 公民版 http://ppt.cc/UUEQ [討論] 發現媒體一件有趣的行為
→ dian9: <新聞的騷動> 一書中提到
→ dian9: 1.從小到大，沒人教導怎麼看新聞(該怎麼看待很多領域的新聞
→ dian9: 2.新聞總不肯承認自己報的資訊只是片段，
→ dian9:   很多事件是經過數個月，甚至數年才可能有真實面貌
→ baiyutw: 謝謝樓上d大分享。
推 qwilfish: 蘋果都可以報導涉己新聞 公視沒道理不能報
→ zoobox: 所以,dian9大,您是參加在宜蘭的那一場嗎？想知道當天情形
→ zoobox: 可以請您有空分享嗎？謝謝
推 dian9: Z大 我是去花蓮場 情況就是原PO文中的連結頁面敘述的那樣
推 dian9: 提問的 公視前派遺人員 在Q&A時有錄影 但目前未找到花蓮場
→ dian9: 的影片
推 zoobox: 謝謝dian9，是花蓮場，我搞錯，謝謝喔！
→ zoobox:  宜蘭場是後天9/27（六）：http://goo.gl/REaJuX
推 dian9: 在現場公視對節目建議&電視台相關的問題都很願意回答
→ dian9: 派遺的部分則回應 1.法律問題  2.租借的場地時間不夠了
→ dian9: 印散場後 看到一名穿客家台T恤的人員跟自主工聯執行長談話
→ dian9:  象中
→ dian9: (XD 希望沒記錯  但在台上拿麥克風的長官們 都沒正面回應)
推 zoobox: 感謝dian9大的回應和分享！不知道穿客家電視T恤的人員是
→ zoobox: 多大年紀？是男性嗎？有留鬍子嗎？還是年輕的記者？
→ dian9: 應該是年輕女生 也有在入場時的簽到台桌引導民眾入場~