推 crazy225drag:1.單純是隊友的問題吧... 07/26 00:29
→ crazy225drag:2.缺殺缺裝備 沒過排能力的武將都會遇到 07/26 00:30
→ crazy225drag:曹昂的作用要看位子吧 如果旁邊沒隊友或是核心武將 07/26 00:30
→ crazy225drag:前期也是一塊小白板 07/26 00:31
→ crazy225drag:二張也是小八神啊 另外排名的方式好像是在各勢力間選 07/26 00:31
→ crazy225drag:三國殺大部分的強將都不是靠硬成為強將的 07/26 00:34
→ crazy225drag:三核 八神 小八神有多少是靠命硬的? 07/26 00:35
推 alan810310:陳宮絕對是第一級別的神將 做忠做反都是神級的 07/26 01:29
→ alan810310:二張雖然也很強 當反的能力可能略高於陳宮 但當中的能 07/26 01:30
→ alan810310:力至少比陳宮低兩個檔次 07/26 01:31
→ alan810310:曹昂太吃位子 而且沒甚麼輸出能力 應該不會到小8神等級 07/26 01:32
→ alan810310:三將有很多設計失衡失敗的武將，如曹沖、伏皇后、滿寵 07/26 01:34
→ alan810310:不算這幾個的話 感覺三將裡比陳宮強的也就劉封 07/26 01:34
→ alan810310:陳宮應該比曹植強一個檔次 原因是前者可以遠距離輸出 07/26 01:36
推 XUplayer:陳三刀不是叫假的 07/26 01:56
→ danman:壞處1.隊友默契問題 壞處2.有時候自己殺不到或出殺效果不大 07/26 05:40
→ danman:交給殺的到的菜刀隊友殺，這就是價值所在 壞處3.三血強將跳 07/26 05:41
→ danman:身份後等不到自己第二回合就被強殺帶走的滿街跑 07/26 05:42
→ danman:是說最近黑陳宮變成一種潮流嗎？ 07/26 05:43
推 myball:三國殺其實算團體作戰，一直想著單機性能 07/26 06:38
→ myball:很難發揮一些角色的優勢 07/26 06:38
推 Skabo:會被優先集火就說明他的強度了 07/26 07:59
推 hydralisk315:對面玩家的邏輯實在讓人摸不透(菸 07/26 10:34
推 jumbotest:推文竟然說陳宮比曹植強???????? 07/27 16:22
→ jumbotest:明策隊友摸牌也沒錯啊，出殺和摸牌，牌差都是1 07/27 16:23
→ jumbotest:除非你確定被殺的對象沒閃，牌差=1血=2 07/27 16:23
→ jumbotest:至於文後的陳宮和張昭比較，張昭毫無疑問的比較強 07/27 16:24
→ jumbotest:牌差隨便都超過2 07/27 16:24
→ wxtab019:有閃的話也是多耗他一張閃阿XD 07/27 16:38
→ crazy225drag:上面說二張當反比較強 是因為隊友多 會跟你配合 07/27 17:08
→ crazy225drag:對面有二張 除非被樂不然你會給他武器錦囊這些好牌嗎 07/27 17:08
→ crazy225drag:二張撿最多的就是一堆殺閃 曹植就撿一堆草花殺XDD 07/27 17:09
→ Skabo:明策隊友摸排當然就錯了 回合外一殺不是牌差可以比的 07/27 20:11
→ Skabo:兩張有牌差但沒有回合外無視距離集火 07/27 20:12
→ Skabo:就是因為你選摸牌你才不懂陳宮強在哪XD 07/27 20:12
→ wxtab019:就像新法正 也是會有人選出一張殺 不是把牌還法正 07/27 20:13
→ Skabo:把明策技能當作兩張牌差... 摸排那是真的沒人可以殺下下策 07/27 20:13
→ Skabo:根本不是明策~ 07/27 20:14
推 danman:很多人陷入一個思考誤區，對手手上有閃所以殺他沒用 07/27 20:40
→ danman:敢問難道你就讓對手一直健康的活著也不耗他閃？對手全都是 07/27 20:41
→ danman:張角流氓雲或是伏皇后？ 07/27 20:41
→ danman:曹植自幹很強，但梅花武器只有一張攻擊距離一的連弩；三國 07/27 20:44
→ danman:殺是講究團隊配合的遊戲，選將框一出現這兩人我還是選陳宮 07/27 20:45
推 alan810310:陳宮比曹植強，這點完全沒什麼問題。 07/27 21:05
→ alan810310:雖然牌差很重要，但輸出絕對比牌差更重要。 07/27 21:06
→ alan810310:陳宮超群的配合隊友集火的能力，絕對讓他穩坐第一檔次 07/27 21:07
→ alan810310:不停的輸出，迅速讓對立面減員，對方永遠少一個人每回 07/27 21:08
→ alan810310:和摸兩牌，這就是永遠的牌差，永遠的收益 07/27 21:09
→ alan810310:陳宮和二張的強度比較倒還有討論空間，雖然我傾向陳宮 07/27 21:10
→ alan810310:固政的最大意義其實是讓隊友有個小閉月光環，不是建立 07/27 21:13
→ wxtab019:還是看和他配合的隊友是哪些啦 07/27 21:13
→ alan810310:巨大牌差而是免除棄牌的收益流失，不能總說袁術云云吧 07/27 21:15
推 alan810310:另外隊友的問題，其實二張也有，有時候急著要隊友輸出 07/27 21:20
→ alan810310:結果隊友就摸牌棄牌，扔了武器和殺想讓二張撿，錯失機 07/27 21:21
→ alan810310:會讓對立面減員。我都會想，大俠你掛起武器殺一刀行不 07/27 21:22
→ Skabo:有閃所以不殺 有閃所以殺了沒用 這種入門的錯誤思想懶得吐槽 07/27 23:17
→ Skabo:為了配合兩張過牌 隊友多半必須不能動連殺也不能出才能丟 07/27 23:18
→ Skabo:給他過牌 這跟陳宮根本是相反的思想 配合陳宮的團隊 一圈走 07/27 23:18
→ Skabo:完面對對方急火點多半可以出4張殺很正常 配合兩張的團隊 07/27 23:19
推 PsMonkey:「對方滿血所以不殺，滿血殺了不會死也沒用」這樣 XDDD 07/27 23:19
→ Skabo:就是其他人多半醬油連殺都不能出 等著看他爆發表演 07/27 23:19
→ Skabo:這兩種不同的打法強弱根本無需討論 是看其他角色配合度 07/27 23:20
→ Skabo:至於曹植? 我認為他幫陳宮兩張提鞋差不多 他配合機會可少了 07/27 23:21
推 alan810310:s大真犀利!XD 07/28 00:32
推 wondersha:陳宮很難用~~~ 07/28 11:23
→ PsMonkey:何不玩三國無雙... （司馬衷調） 07/28 12:19
推 peterhuo:陳宮一直是我想入手的武將，可惜沒多餘元寶 07/28 15:30
推 hydralisk315:有閃所以不殺的觀念實在奇葩 難道只剩錦囊有用了嗎? 07/28 18:15
→ grooving:有閃不殺的原因是蓄爆 也不能說是完全錯誤的觀念 07/29 15:17
→ grooving:但是隊友都在集火的同時你自己在蓄爆 就是坑了 07/29 15:17
→ grooving:陳宮的彈性很大 該集火時選殺 該蓄爆時摸牌 要謹慎判斷 07/29 15:18
推 jumbotest:這篇根本沒人說有閃所以不殺阿? 打這稻草人有啥用 07/29 20:06
→ jumbotest:有閃不殺的情況也是有，對方下回合牌回多到滿出來丟閃 07/29 20:07
→ jumbotest:不過話題還是回來摸牌與殺人的選擇 07/29 20:07
→ jumbotest:在對面有閃，且摸牌者牌也沒多到要丟的情況下， 07/29 20:08
→ jumbotest:出殺和摸牌是等值的 07/29 20:08
推 danman:耗別人一張閃，摸一張未知牌，等值？不能只看牌的數量 07/29 22:00
→ wxtab019:和是對誰用也是有差啦 看是給誰用 每個人的殺價值也不同 07/29 22:10
→ wxtab019:有些人的殺就比別人有用 有些人是摸牌比較有用 07/29 22:10
→ wxtab019:像舊馬岱 你會選殺還是摸牌 不過還是看過有人摸牌不殺 07/29 22:11
→ wxtab019:反正變數滿多的 也不一定是殺比較好 或是摸牌一定比較好 07/29 22:12
推 Skabo:出殺摸牌完全不是等值的 你自己再想想吧 這很基本的錯誤觀念 07/30 00:13
→ Skabo:還是一句話 有這種錯誤觀念當然不懂陳宮強在哪裡 07/30 00:15
→ Skabo:因為你不懂回合外多餘一殺的價值所在 07/30 00:15
→ crazy225drag:有閃不殺 等他棄閃 問題是一般人血量夠會留閃 07/30 00:20
→ crazy225drag:你要指望摸到少的可憐的南蠻或決鬥 壓血線等他棄閃嗎 07/30 00:20
→ crazy225drag:如果說明策指定的對象(被殺方) 剛好在陳宮下家 07/30 00:21
→ crazy225drag:陳宮又只有一殺 這時候我覺得可以摸牌 因為沒多餘的 07/30 00:21
→ crazy225drag:輸出 不過陳宮自己或後面還有隊友能動 那這殺就意義 07/30 00:22
→ Skabo:而且老話一句 閃只有24張 裸摸三輪才會有一張閃 07/30 00:27
→ Skabo:會覺得閃很多多到會丟的人 ~~~ 可能只玩閃遼吧XD 07/30 00:28
→ Skabo:再來一個基本數學 你名策一個手上有ak的人一張殺 有人說 07/30 00:29
→ Skabo:摸牌等於蓄爆 好給你又摸一張 等等兩殺 但你選當下殺 07/30 00:30
→ Skabo:其實你等於已經摸一張殺而且瞬間出殺了 更何況沒ak的情況? 07/30 00:30
→ Skabo:更何況你摸一張牌是未知很可能是沒用的廢牌? 07/30 00:31
→ Skabo:會選摸牌的情況當然有 實在少之又少 除非那武將有雙殺能力 07/30 00:31
→ Skabo:又能出複數以上的殺才有意義 07/30 00:33
→ Skabo:過牌過了半天還不是為了傷害對手 結果能傷害對手的時候 07/30 00:35
→ Skabo:卻不要 然後到時候輸出又只有一傷 遇到這種隊友實在無言~ 07/30 00:36
推 alan810310:出殺和摸牌絕對不是等值的，絕大多數的情況都是要出殺 07/30 01:33
→ alan810310:的。如s大所說，閃的數量就24張，總共160張牌閃哪有 07/30 01:33
→ alan810310:這麼好摸的？而且在軍爭環境，閃的價值是很高的，因為 07/30 01:34
→ alan810310:軍爭有酒、屬性殺、古錠刀、鐵鎖連環等，所以只有一張 07/30 01:34
→ alan810310:閃的人在遭遇第一下普通殺時往往會選擇掉血不閃。所以 07/30 01:34
→ alan810310:當陳宮明策你，你選擇出殺耗掉別人一張珍貴的閃，大部 07/30 01:34
→ alan810310:分情況下絕對比你摸一張未知牌重要的多(類比龐統為什 07/30 01:34
→ alan810310:麼不要亂重鑄梅花，因為鐵鎖連環往往比過一張未知牌重 07/30 01:34
→ alan810310:要；五穀豐登為甚麼不要盲目拿無中生有，因為可能一把 07/30 01:35
→ alan810310:長武器讓你能殺到對面的嘲諷核心更重要)。另外，你耗 07/30 01:35
→ alan810310:掉了別人的閃，也許別人就沒閃了，那麼你的隊友後續如 07/30 01:35
→ alan810310:果有酒殺、鐵鎖連環屬性殺等大面積的傷害豈不是更容易 07/30 01:35
→ alan810310:中了？ 07/30 01:35
→ alan810310:摸牌的情況也是有，但相對不多，比如後置位陳宮忠明策 07/30 01:35
→ alan810310:殘血沒牌的孫權主讓他摸牌找狀態、陳宮忠明策袁紹主讓 07/30 01:35
→ alan810310:他摸牌準備清場、陳宮明策給你內奸等等。如果你只是個 07/30 01:35
→ alan810310:普通武將，當陳宮明策你殺對面的嘲諷核心比如魯肅時， 07/30 01:36
→ alan810310:你還摸牌嗎？你有甚麼用牌能力呢？讓你多一張牌的價值 07/30 01:36
→ alan810310:會跟耗掉魯肅手裡的一張閃一樣??? 07/30 01:36
→ danman:這推文量其實可以直接回一篇了... 07/30 03:32
推 jumbotest:消耗閃以致後面沒閃的情況我在16:23就推過了 07/30 11:54
→ jumbotest:至於出殺者是馬岱等也算特殊情況 07/30 11:55
→ jumbotest:不考慮特利的話出殺和摸牌的確是等值的 07/30 11:55
→ jumbotest:Skabo如果無法解釋的話再想想吧 07/30 11:56
推 jumbotest:不然你「感覺」一張殺的價值比未知一張牌高 07/30 12:07
→ jumbotest:然後以此為標準說別人是錯誤觀念 07/30 12:08
→ jumbotest:都給你直接感覺別人是錯的就好啦XD 07/30 12:08
→ jumbotest:桃、無中生有等看做價值大於一個牌差是可以理解的 07/30 12:10
→ jumbotest:還沒聽過把桃子以外的基本牌價值看作大於一 07/30 12:10
→ jumbotest:如果有的話請引用，不要只憑感覺就覺得自己對阿XD 07/30 12:12
推 Skabo:誰跟你把基本排價值大於一? 是回合外摸+出一張殺遠大於一 07/30 12:27
→ Skabo:你的問題就是你只看到那張殺 看不到他是回合外+隊友距離 07/30 12:28
→ Skabo:要摸什麼牌價值才比多殺一刀高? 摸無中又開一殺一閃 07/30 12:28
→ Skabo:結果砍一刀其他多的牌丟掉? 你只在那算牌看不到多殺一刀 07/30 12:29
→ Skabo:加那刀是集火隊友正在打的人 就是你的盲點 怎麼講都聽不懂啊 07/30 12:29
→ Skabo:刷牌差刷了半天還不就是為了一回合多傷 結果殺一刀就是多傷~ 07/30 12:30
→ Skabo:可能忘記三國殺規矩是一回合只能殺一刀跟距離限制吧 (笑) 07/30 12:32
→ crazy225drag:除非你是要保核心或主公找桃 不然能創造出傷害進行 07/30 12:39
→ crazy225drag:減員 會更優 07/30 12:39
→ crazy225drag:明策產生的是"多"一殺輸出+下回合穩定有殺 07/30 12:39
→ crazy225drag:以八人軍爭 沒多殺能力只靠殺輸出 你要多等六個人動 07/30 12:40
→ crazy225drag:完 你才能產生明策的第一個效果 07/30 12:40
→ crazy225drag:這不單單是一張殺的價值 正確來說是一張額外出的殺 07/30 12:44
→ crazy225drag:曹植常常撿很多殺 問題是沒連弩就是一輪一殺 07/30 12:45
→ crazy225drag:這樣的殺當然價值不高 07/30 12:45
→ danman:終於拿無中出來講了，無中是所有牌裡最被高估的，沒有之一 07/30 13:01
→ danman:無中能開出什麼牌你能保證？ 07/30 13:02
→ danman:喔，我都忘了他是一個覺得曹植強過陳宮的奇才 07/30 13:05
→ danman:無中開兩閃出來之後華麗棄掉，符合你牌多到丟閃的美麗情境 07/30 13:09
→ danman:真是有價值啊 07/30 13:09
→ danman:再說桃，就當你神機妙算明策必摸桃好了，摸了一定保得住？ 07/30 13:12
→ danman:在輪到你行動之前，你怎麼預防對面抽到過拆順牽？更別提現 07/30 13:13
→ danman:在拆遷流武將一卡車了，千算萬算摸了桃被搞掉，比的上即刻 07/30 13:14
→ danman:輸出的價值？ 07/30 13:15
→ danman:你說出殺摸牌等值，又說無中和桃價更高，自打嘴巴？ 07/30 13:16
推 jumbotest:@skabo 你自行假設無中摸到的牌要丟掉，那無中的牌差 07/30 13:22
→ jumbotest:當然就不到2阿XD 07/30 13:22
推 jumbotest:你要假設無忠超爛也沒關係，主題本來就不是討論無中 07/30 13:25
→ jumbotest:而是你要怎麼說明摸到一張牌的期望值會比消耗一張閃有用 07/30 13:26
→ danman:你的論點就是選擇摸牌會比更賺，期望值應該要自算才對吧？ 07/30 13:29
→ danman:兩方辯論，我還沒有看過甲方要求乙方自己算出支持甲方論點 07/30 13:30
→ danman:數據的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/30 13:30
→ danman:無中也是你提的，也是你一直在假設情境，選擇出殺實實在在 07/30 13:32
→ danman:百分之百，我還需要算摸到什麼牌既不用棄又能保證打出去嗎 07/30 13:33
推 jumbotest:「你的論點就是選擇摸牌會比更賺」你在哪邊看到的? 07/30 13:36
→ danman:OK，你說出殺摸牌等值，接著又說摸到無中和桃價值又更高 07/30 13:37
→ jumbotest:「你說出殺摸牌等值，又說無中和桃價更高」這又是什麼 07/30 13:37
→ jumbotest:各種奇怪引用，沒仔細看推文的人還以為我真的那樣推過XD 07/30 13:37
→ danman:“桃、無中生有等看做價值大於一個牌差是可以理解的” 07/30 13:38
→ danman:這不是你說的？ 07/30 13:39
推 jumbotest:我說桃和無中生有可以看做大於一個牌差啊 07/30 13:40
→ jumbotest:至於「更賺」是什麼? 誰比誰更賺? 我還真看不懂呢 07/30 13:41
→ danman:用你的話講，耗閃摸一張未知牌牌差都是一，摸到桃和無中牌 07/30 13:41
→ danman:牌差又大於一，平均算下來牌差永遠比一大 07/30 13:42
推 jumbotest:你天天摸到桃子和無中生有嗎? 07/30 13:43
→ danman:自已說過的話可以這樣不認帳嗎？ 07/30 13:43
→ jumbotest:哪句話我不認帳了XDD 07/30 13:44
→ jumbotest:我是說桃子和無中生有可以看成牌差大於一，基本牌則沒 07/30 13:44
→ jumbotest:聽過牌差大於一的說法。 07/30 13:44
→ jumbotest:你硬要解讀成「摸牌一定是無中，所以摸牌比較賺」我也沒 07/30 13:45
→ jumbotest:辦法 07/30 13:45
→ jumbotest:「平均下來永遠比一大」XDD 這神奇說法要我認什麼帳? 07/30 13:46
→ danman:摸牌一定是無中不可能是我的解讀，我是用你的預設情境說的 07/30 13:51
→ danman:別人在質疑你的出殺摸牌等值說法，你就把無中和桃拿出來講 07/30 13:54
→ danman:這不就更自打等值說法嘴巴？ 07/30 13:55
推 jumbotest:你把「無中的牌差大於二」解讀成「摸牌一定是無中」， 07/30 13:56
→ jumbotest:這樣也要怪我嗎? 07/30 13:56
→ danman:我哪一句話說到摸牌一定是無中了？ 07/30 13:58
推 jumbotest:你在13:51已經承認說了，還假裝是我的情境(什麼情境?) 07/30 14:01
→ jumbotest:「無中和桃的牌差是二，基本牌則沒有牌差大於一的說法」 07/30 14:02
→ jumbotest:請問我的以上言論哪裡自打嘴巴^^? 07/30 14:03
→ danman:我從頭到尾都是以N次明策摸牌，摸到無中次數最少大等於一算 07/30 14:04
→ danman:你的出殺摸牌等值理論啊，忽然扯一個無中牌差大於一是？ 07/30 14:05
推 jumbotest:「只有聽過無中和桃牌差大於一，沒聽過基本牌算大於一」 07/30 14:06
→ jumbotest:所以重點不是在無中，如果你有其他基本牌大於一的說法 07/30 14:07
→ jumbotest:歡迎說明 07/30 14:07
→ danman:從來沒有人在講基本牌的牌差到底是說少好嗎？ 07/30 14:09
→ danman:多少 07/30 14:09
→ danman:選擇出殺跟摸一張殺一開始就不能用牌差一概而論 07/30 14:10
推 jumbotest:所以無中的問題你理解了嗎? 07/30 14:11
→ jumbotest:我不打算跟你從尾到頭解讀推文..XD 07/30 14:11
→ jumbotest:別再打稻草人了，沒看推文的還以為我推過「選擇出殺和 07/30 14:13
→ jumbotest:摸一張殺應該一概而論」 07/30 14:13
→ grooving:只算牌差不能說你錯 但是請珍惜這多出一次殺的機會 07/30 14:14
→ danman:要問你自己忽然扯無中幹嘛，自己拋出的論點自己負責 07/30 14:14
推 jumbotest:解讀錯誤還要怪人XD 07/30 14:15
→ jumbotest:如果你發問後我不解釋害你解讀錯誤，搞不好你還有理 07/30 14:16
→ jumbotest:你連提問都沒有，態度又差，還要反過來怪我啊 07/30 14:16
推 alan810310:j大的說法，桃和無中生有的牌差>1，就牌差論來說的確是 07/30 14:25
→ alan810310:對的，但牌差不能用來解釋一切的問題，陳宮明策你時你 07/30 14:25
→ alan810310:選擇摸牌，或選擇出殺消耗敵人魯肅的一張閃，用牌差論 07/30 14:25
→ alan810310:來說，前者己方陣營多了一張牌，後者敵人少了一張牌， 07/30 14:25
→ alan810310:看起來等值，但實際上魯肅手裡的閃比你摸的一張未知牌 07/30 14:25
→ alan810310:有價值多了。又比如使用過河拆橋，用牌差論來說，你失 07/30 14:25
→ alan810310:去一張牌(過河拆橋)，敵人也失去了一張牌，那麼豈不是 07/30 14:25
→ alan810310:沒有收益了？但事實並非如此，因為你用過河拆橋會用在 07/30 14:26
→ alan810310:拆比如對手sp趙雲的長武器、張角的八卦、華佗的紅裝備 07/30 14:26
→ alan810310:、孫權的手牌等等，所以你的這張過拆是有收益的。 07/30 14:26
推 jumbotest:我同意牌差不能解釋一切，過河拆橋的價值在於可以選擇 07/30 14:29
→ jumbotest:對象而創造效益 07/30 14:30
→ jumbotest:至於鹵素的閃有沒有比一張未知牌有價值? 有的原因有一 07/30 14:30
→ jumbotest:部分是因為他是魯肅...XD 07/30 14:30
推 alan810310:我提魯肅只是要想表達一個必須己方集火的人 07/30 14:33
→ alan810310:如果魯肅換成一個一血的馬超，陳宮明策時同樣應該出殺 07/30 14:34
→ alan810310:因為讓對立面減員才是永遠的牌差，永遠的收益 07/30 14:35
→ grooving:一整串討論下來我突然覺得陳宮這角色真的設計的超好 07/30 14:38
→ grooving:歷史上他是個優秀的謀士 "明策"就是擺明了告訴你 大家集 07/30 14:38
→ grooving:火那個人!! 但是收到明策的人同時卻又有另一不錯的選擇 07/30 14:39
→ grooving:也難怪陳宮最後恨死呂布不聽他的 (呂布大概是選了摸牌)XD 07/30 14:40
推 jumbotest:陳宮腳色平衡算不錯，適當時機他的技能很有存在感的， 07/30 14:42
推 alan810310:哈哈哈我喜歡g大的理解!!XDD 07/30 14:42
→ jumbotest:但也因此被高估，甚至有人說勝過曹植..||| 07/30 14:42
→ jumbotest:事實上我看過的資料曹植勝率都是高於或遠高於陳宮 07/30 14:43
推 alan810310:勝率只能拿來參考，並非完全體現武將強度 07/30 14:50
→ alan810310:第二個連結裡，司馬懿和孫堅的勝率也都遠高於陳宮呢 07/30 14:51
→ grooving:勝率這種東西只能參考 假設大家遇到坑隊友的機率都一樣 07/30 15:16
→ grooving:陳宮和曹植遇到坑隊友的時所受的影響差異非常大 07/30 15:17
推 Skabo:還在那邊牌差大於一 真是跳針王 無視回合外出殺啊.... 07/30 16:31
推 ingrans:曹植很強不容易死 但是常有手短問題 不好配合隊友 07/30 16:34
→ ingrans:要選隊友 當然是希望隊友是陳宮 07/30 16:34
→ Skabo:這裡人人強調的重點是"回合外一殺"比抽一張未知牌有價值 07/30 16:36
→ Skabo:只有你自己在那邊跳針一張基本牌牌差大於一 07/30 16:36
→ Skabo:根本沒人在鳥你的牌差好嗎.... 07/30 16:36
→ Skabo:不知道哪裡來的理解是有人說 一張基本牌牌差大於一XD 07/30 16:37
→ Skabo:孫權/袁術洗牌為的不就是洗到ak/錦囊一回合多傷 07/30 16:39
→ Skabo:結果多傷擺在眼前了價值當然超過你去抽一張未知的牌 07/30 16:39
推 jumbotest:Skabo的論點是消耗一張閃遠比摸一張未知牌有用 07/30 17:32
→ jumbotest:這要成立只發生在這張閃的價值大於未知牌 07/30 17:32
→ jumbotest:但是講了半天還是提不出原因 07/30 17:32
推 jumbotest:我的確閃掉閃是基本牌，這應該不用多作解釋吧 07/30 17:35
→ jumbotest: 的確沒有強調閃是基本牌 07/30 17:36
推 jumbotest:另外「多傷」不知道是什麼說法，也不知道怎麼擺在眼前的 07/30 17:38
→ jumbotest:如果是說是對方掉血的話，一血牌差約是二，所以出殺會 07/30 17:39
→ jumbotest:比較有用，07/27 16:23的推文就提到了 07/30 17:39
→ grooving:其實他有講原因了只是一直被你略過 就是"回合外" 07/30 17:59
→ Skabo:我的論點是回合外一殺 比摸一張未知牌有用 07/30 18:05
→ Skabo:跟這種一直跳針無視你的重點的人討論真是浪費生命.... 07/30 18:05
→ Skabo:回合外一殺 是一個動作 你自己無視別人重點在那邊比牌差的 07/30 18:06
→ Skabo:回合外一殺回合內一殺當然就多傷了 是現成的多次攻擊 07/30 18:09
→ Skabo:錦囊攻擊也可能被無謝 決鬥也可能會輸 但刷出這些好牌目標 07/30 18:09
→ Skabo:就只有一個 一回合多傷 過牌的目的本來就是造成傷害 07/30 18:09
→ Skabo:估計他還是會無視回合外 繼續跳針 也許他玩的三國殺 07/30 18:10
→ Skabo:沒也限定一回合一殺吧~ 那就夏蟲語冰了XD 07/30 18:10
→ danman:目標損失一閃與自己摸一張未知牌本來就無法比較，所以牌差 07/30 18:16
→ danman:本來就不能用在這邊，不然請大俠賜教有關於回合外多這一殺 07/30 18:17
→ danman:是怎麼量化的？ 07/30 18:17
推 jumbotest:..樓上你不是說先不要討論的 07/30 18:44
→ jumbotest:@Skabo 本來就是回合外一殺，假裝別人不知道有意義嗎XD 07/30 18:45
→ jumbotest:多傷的情況就是出殺比較有用，我早於你先提出了 07/30 18:46
→ jumbotest:至於錦囊和這邊的討論沒有關係 07/30 18:47
→ jumbotest:所以你到底要爭什麼呢XD 07/30 18:47
→ danman:休息夠了啊XD 07/30 18:47
→ danman:我應該不是說不再討論吧 07/30 18:49
→ wxtab019:感覺現在有的人的問題是 出殺會被閃掉 或是成功造成傷害 07/30 18:51
推 Skabo:原來知道是回合外一殺啊 那一直在那邊比一張基本牌的牌差 07/30 19:12
→ Skabo:是在比啥鬼.... 還先提出來勒 感覺開始發現回合外很重要了~ 07/30 19:13
→ Skabo:開始混亂焦點 算了反正你開始承認回合外一殺很重要也不錯 07/30 19:14
→ Skabo:也知道多傷的情況是出殺比較有用 恭喜入門了 :D 07/30 19:14
推 jumbotest:陳宮的技能本來就是回合外阿XD 你覺得很驚奇嗎 07/30 20:04
→ jumbotest:然後多傷的情況下出殺比較有用，我在推文都講了， 07/30 20:05
→ jumbotest:你把我講過的話通通在講一次，說恭喜入門？ 07/30 20:05
→ jumbotest:我在看馬戲團秀嗎XDD 07/30 20:05
推 jumbotest:複製我三天前的對話說今天的我知道了，這到底啥情況XD 07/30 20:12
推 ct13723:看討論之後越來越想玩陳宮ww 07/30 21:34
推 RXCPU:陳宮成功的使用了明策製造話題 我說在場的各位全部都輸了 07/30 22:45
→ RXCPU:另外用陳宮就是多一個出殺的機會跟給武器 跑去摸牌就是下下 07/30 22:48
→ RXCPU:策 還會去扯到談牌差的拜託別跟我打牌 我怕我腦中風 07/30 22:49
→ danman:就跟我質疑他的等值說法一樣，開始提無中的也是他自己，辯 07/31 01:00
→ danman:到最後好像是我自己腦補解讀錯誤一樣，變成無中是我提的一 07/31 01:02
→ danman:樣，我就浪費了快兩個小時...真的奉勸各位就讓他去吧~~ 07/31 01:03
推 jumbotest:的確是你解讀錯誤阿XD 有疑問嗎 07/31 01:30
→ jumbotest:你提出摸一張牌的牌差大於一的神奇理論，看得我一頭霧水 07/31 01:33
→ jumbotest:，到現在還是不知道怎麼解讀的？ 07/31 01:33
推 jumbotest:如果不指出你解讀錯誤，難道我要假裝這神奇理論是我發 07/31 01:38
→ jumbotest:明的嗎？ 07/31 01:38
→ autumngusts:就看見有人說溜嘴然後不停的補洞 07/31 01:39
→ danman:樓上好眼力，公眾版嘛，拉不下臉來承認錯誤也是可以理解的 07/31 02:04
→ danman:我乾脆承認盜了他帳號亂推文好了XDDDDDDDDDD 07/31 02:05
→ Skabo:拉不下臉承認錯誤的確是可以理解 所以講話就變成亂七八糟了~ 07/31 08:09
推 jumbotest:danman花兩小時質疑別人還說是被害的XD 07/31 09:32
→ jumbotest:想必你罵人的時候也會反過來怪對方浪費你口水吧 07/31 09:32
→ jumbotest:質疑到後來發現自己看錯，從頭到尾有道歉嗎？ 07/31 09:33
推 jumbotest:現在還反過來要我承認錯誤，你發明的理論有錯應該是由 07/31 09:36
→ jumbotest:我幫你承認錯誤嗎^^? 07/31 09:36
→ autumngusts:前面都在說回合外出殺跟即時性傷害,有人就跳出來強調 07/31 11:15
→ autumngusts:牌差重要 07/31 11:16