[選校] UIUC Linguistics/Indiana SLS

[ccysep5th (ccysep5th)]

大家好，
距離4/15也沒幾天了，也陸陸續續請教了好多學長姊，但是總無法下定決心XD
想再來請問大家意見。念這個領域的可能不多(希望有同領域學長姊剛好看到這篇文XD)，
但如果其他版友有聽過什麼風聲(老師、畢業時間、funding、畢業生出路等等)或有其他
方面的建議可以提供(像是生活機能)也很感謝！

背景: NTU外文，UCLA Applied Linguistics 碩士。

目前主要興趣是heritage/second language acquisition(HLA/SLA)，但前者如果做中文
回台灣很不吃香，後者的話就是做英文ESL/EFL吧，當然也不排除做中文。次要興趣是語言
評估和社會語言學。

目前十分猶豫，偏好 UIUC Linguistics和Indiana Second Language Studies (SLS)，
UCSB和UC Davis Linguistics基本上應該算是放棄了(UCSB Ed funding情況較差，
UC Davis fit的老師嚴格來說只有一個，也只有他們系基本上沒什麼寫信拉攏我去念XD)。不知道版上的人可不可以給些意見？

(1) UIUC Linguistic MA/PhD (1-year funding，「可能」是fellowship)
優: 應該可以跟到大咖老師(HLA/SLA)，排名比IU好一點點。大系(21個老師)，方便以後轉
其他次領域，例如十分火紅的computational linguistics或speech technology?但我完全
沒背景，也不確定會有興趣／學得好就是了。老師人很親切 (有去open house)
[許多系上台灣畢業生在台、美當教授，也有業界的 (speech technology或computational
linguistics，都還是我沒接觸過的次領域)，校友多。]
缺: 一進去是碩班，第二年過了qualifying paper/exam 才可轉成博班(雖說大部分都會
過，但只有一次機會還是有點抖) ， funding只保障一年，雖然老師和學生都說最終還是
會給，不會讓學生自己付學費，但畢竟還是有點擔心。沒有語言評估的師資。
生活: 小城鎮

(2) Indiana U Bloomington Second Language Studies (SLS) PhD
(4-year funding; 第一年當老師RA，沒意外的話當兩年)
優: 四年funding，排名師資也還OK，老師人很親切(有去campus visit)
缺: 大概這十年才從語言學系分出來，所以不知校友出路如何。只看本系的話老師只有
九個。語言學系的話以前好像也沒啥收台灣人。可能會跟的兩位老師AB都是助理教授，
2006/7才從UCLA Applied Linguistics畢業，A老師去年提出申請，結果還不知道，B老師
本是訪問學者，2013年才正式加入，所以一定沒tenure。有點怕他們換學校。有位朋友是
跟我說，這樣她會有點擔心老師沒有什麼指導博士論文的經驗，但有的學姊覺得老師要拼
tenure跟學生一起發表的機率較大。不知道版友怎麼看？
我會當B老師的RA，但其實想跟著A老師學語言評估(Cf: UIUC的語言評估老師要退休了。)
IU沒有HLA的師資。
生活: 小城鎮 (跟UIUC相比如何？)

(3) UC Davis Linguistic PhD (4-year funding)
優: 四年funding，天氣佳
缺: 排名、師資比前兩家差，找不到台灣或大陸學長姊探聽最近狀況，其他三間都有問到
學長姊們都蠻喜歡自己的programs的:)

(4) UCSB Education PhD (1-year scholarship)
優: 天氣佳，第一年拿獎學金，adviser人很好(有去campus visit)
缺: 從學生口中真的要「非常」努力自己找錢，有老師做HL，但不算是我想做的面向

Waitlist (不過還是放一下):
UCLA Education (其實認識被錄取的美國人，他說會放棄)
優: 環境熟悉，天氣佳，老師大咖(語言評估和語言發展)
缺: 整個系只有這個老師(頂多另外一位，但聽說要退休了)做語言相關，funding狀況很差

寫的有點長orz，希望可以得到更多建議，謝謝（鞠躬）！







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.134.197.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1397194104.A.94C.html
推 Organizer:Indiana and UI 的生活機能基本上差不多
→ Organizer:聽你敘述的我覺得ＵＩ比較好　別太擔心Comps
→ Organizer:可以打聽他們有沒有刷人傳統　沒有的話別太擔心
恩恩，有打聽過，去年是全過，但以前有刷過人，學姊說是特例就是了.....Thanks!
推 twowugs:難得看到讀語言學的 不過領域完全不同 （飄走）
→ twowugs:不過建議一定去要有給錢的program 才不會為了籌錢把時間花
→ twowugs:在對研究沒幫助的事情上
UIUC這樣算是有給錢嗎?(汗) Thanks!
推 Sulstan:IUB
可以請問理由嗎? Thanks!
推 milkballet:UI testin老師今年退休 新來老師還沒有tenure比較不穩
→ milkballet:heritage lg studies 似乎比較偏西語/英語
是的，西語/英語為大宗，中文/英文很少 linguistics-based studeies
(以前的多半是sociocultural approach)，Dr. Montrul有興趣指導我做中文這一塊。
請問您提的testing老師是指Dr. Walters?還是Affiliated 的Dr. Bowles? Thanks!>
※ 編輯: ccysep5th (69.251.177.253), 04/12/2014 14:38:42
※ 編輯: ccysep5th (69.251.177.253), 04/12/2014 14:39:17
推 ccshan:Bton跟U-C城鎮差不多，天氣稍好，離Indy教近、芝加哥較遠
推 milkballet:我說的是Walters!他是新來的!