→ alvis:其實 billable hour 到哪裡都一樣讓人喘不過去來; 很喘跟 06/11 12:32
→ alvis:超級喘的區別而已。這時選領域切入就是個好策略, IP就是個 06/11 12:33
→ alvis:很好切入的一塊, e.g. 中國目前中央下達命令各省級以下城市 06/11 12:34
→ alvis:每年要有一定數量的 patent, trademark 及 copyright 申請 06/11 12:35
→ Lemington:很喘跟超級喘是差很多的!不要誤導人!美國billable 1800 06/11 12:35
→ alvis:及註冊, 如果能以切入外所的身分進中國市場, 這塊10年內完 06/11 12:35
→ Lemington:香港要2000起跳。 06/11 12:35
→ Lemington:如果有心往其他國家,那不在我討論範圍內。起碼美國很難 06/11 12:36
→ alvis:全沒有極限, 以商標來講, 富比世500的企業光是要捍衛這些 06/11 12:36
→ alvis:龐大數量引起的商標侵權, 混淆爭議案子, 接就接不完了, 06/11 12:37
→ alvis:要達到 billable hour 也就相對容易, 這是我在 DLA Piper 06/11 12:37
※ 編輯: Lemington (50.137.218.110), 06/11/2014 12:38:50
→ alvis:所看到的現況。與其要在美國跟美國人爭, 不如回華人市場 06/11 12:38
→ alvis:切入更有利基的市場,只要能掌握客戶(中國可是佔全球1/4人口) 06/11 12:39
→ alvis:到時一樣跟美國的 partner 平起平坐, 這也是我看到的, 06/11 12:40
→ alvis:各位可以參考。 06/11 12:40
→ alvis:此外, IP的商標業務完全不用理工背景。 06/11 12:42
→ alvis:至於美國市場, 我持跟你一樣的悲觀看法。沒有身分就免談。y 06/11 12:43
※ 編輯: Lemington (50.137.218.110), 06/11/2014 12:48:51
→ alvis:話又說回來,ptt果然是臥虎藏龍,沒想到能遇到NYU top 06/11 12:52
→ alvis:25% 的準畢業生!! 或許可以請你破除一些大家想念 JD 的迷思 06/11 12:53
→ alvis:以你的學校跟成績一定很有說服力,讓想念JD的人多點反思。y 06/11 12:54
推 truevines:billalbes 本所1950跟2000其實差距不大。大所大都如此 06/11 13:04
→ truevines:薪水有一樣的話就好了。黃臉在美國本來就是做亞洲的生意 06/11 13:05
→ alvis:UCB的學長也出現了!! 06/11 13:06
→ truevines:billables。受僱律師層級,就只是賣命賣肝而已。 06/11 13:06
推 exin14:X感謝分享 06/12 01:17
推 gn02174082:非常有幫助,感謝三位前輩分享寶貴經驗! 06/12 14:04
推 sylaw:想攻IP 但為什麼要工程、科學學位?如果大學讀商呢? 06/12 19:37
推 nikevillage:專利書 06/12 19:57
→ shizz:有讀過理科方面的專利書 又臭又長 不好抓重點 如果沒有理工 06/17 03:38
→ shizz:本科的專業知識 真的會很困難啊 多的是理工PhD後又去念專利 06/17 03:38
→ shizz:律師的 06/17 03:38
推 doordog:英文不好的路人想請問哪三間事務所是紐約的前三大? 06/26 05:20