[問題] 大學生要怎麼跟碩士競爭博士?

[horseface (馬臉)]

各位前輩大家好

小弟我很希望能申請美國top 20 Engineering 博士班

但是小弟只是個大學畢業

就算拼命把自己的優點講完

除了一些書卷獎跟成績

勉強一個SCI著作外，根本沒有別的東西了...........


小弟想請教各位前輩，我到底要怎麼擊敗其它 台灣or全世界 碩士生呢??

難道可以說我沒碩士，所以還能當免經費碩士奴隸用嗎?



btw沒有申請碩士是因為幾乎所有學校都希望要念博士的人直接寫博士

除了少數幾個program有MS/PhD可以申請，剩下都只有博士能選

另外耳聞 engineering 很多學校碩士名額少，畢竟就是需要博士做研究


還是應該先去找個工作弄點經驗?



有沒有哪位先進學士 => 博士 成功的??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1415638106.A.D32.html
推 brianwang76: 美國很多博士生都沒念碩士阿
所以他們是怎麼做到的呢?

小弟我努力想讀一些Paper寫進SOP，但多半有看沒有懂

頂多說: 我具備****能力，在這個Project很有用

但是很多理論還是理解不能
※ 編輯: horseface (140.113.250.41), 11/11/2014 00:53:26
→ brianwang76: 並不是碩士生就有優勢 如果他沒做什麼好研究那就跟大
→ brianwang76: 學生沒什麼差別 我自己就是念了碩士也申請不過別人
→ j589745: #1A3Qcy9X 參考一下
→ ijsfkira: 美國人會看年紀的..(尤其未來如當你想走學術找教職的話)
→ ijsfkira: 你不用擔心沒有碩士的問題 向你的條件 有書卷有著作 基
→ ijsfkira: 本該有的都有了 學士直接申請反而有優勢 假使你去念個碩
→ ijsfkira: 士 然後著作也沒特別多或優秀 說不定對你還是扣分 他們
→ ijsfkira: 對於學士和碩士 在很多領域 都是用不一樣的篩選標準
推 ghostreporty: 可是樓上我當年條件都很好博士幾乎全滅...只剩後面
→ ghostreporty: 學校有拿到Phd 但我是CS/EE領域拉 原PO是哪個科系？
我是ME，未來應該是做robotics
※ 編輯: horseface (140.113.250.41), 11/11/2014 01:16:10
→ popstarkirby: 關鍵是經費....自備錢機會會大超多
推 Organizer: 碩士並不一定比較好 每個學校取向不同
推 fablife: GPA T G 都要高 若有研究經驗更好
推 illousion: 學術能力強就直博 沒必要唸碩士
→ ijsfkira: 自備錢當然機會大多阿 誰不想要有免費勞工...
→ ijsfkira: 但讀博班自備錢...除非真的太有錢 不然真的會擔心之後沒
→ ijsfkira: 找到錢
推 stinktofu: 只攻top20博士，大學沒有前三幾乎是絕望。
推 stinktofu: 我是ece的
推 stinktofu: 我們實驗室有四個直攻的，一個復旦前三，一個台灣清大
→ stinktofu: 第一，一個韓國公費留考第一，一個中科大第一。全部全
→ stinktofu: 獎。
→ stinktofu: 所以gpa要非常高
→ veru: 所以你知道老美很多都是大學畢業後去工作幾年才回去唸研究
→ veru: 所嗎? TOP20的博班全獎,或許加起來不到一千人
→ veru: 我自己念 tamu ece , 今年博士只收收二十幾個
→ veru: 認真的建議是申請幾個碩士當備胎
推 yyhsiu: 把碩士跟博士當成是叉路來理解美國教育比較符何現實…
推 KingSteven: 大學生其實某方面來說比碩士吃香......
推 Hikkiaholic:          哪方面?
推 lenux: 如果確定要走學術研究 確實是直接念博士何必繞路
推 Linethan: 應該要反問 為什麼認為有碩士學歷去申請 會有優勢?
→ Linethan: 我目前的博班同學 約有一半沒有碩士學歷
→ yyhsiu: 同樓上 我們group 9人只有3人有先碩士
→ Linethan: 美國博士班通常有修課要求 前兩年的博班課程可以視作
→ Linethan: 碩士訓練了 甚至更扎實
→ Linethan: 所以為什麼要偏愛碩士生? 碩士生學過的或許比大學生多
→ Linethan: 但是進來博班一兩年以後 就會在一樣的起跑點了
→ Linethan: 碩士生或許有比較多研究經驗 但是研究經驗跟研究潛力也
→ Linethan: 是兩碼子事 要是碩士論文寫得不怎麼樣 搞不好還會扣分
推 arjbt: 我是理學院的 系上有碩士進來的占少數 過半是大學直攻
推 JamesChen: 你要問的是你念博士班準備好了嗎?
→ JamesChen: 你不用擔心你輸碩士
→ JamesChen: 如果你有些能力的確沒準備好
→ JamesChen: 在台灣念兩年碩士不一定是繞路
→ JamesChen: 台灣的碩士班跟美國的差距非常大
推 lily2000chan: 就我所知 NTU,NCTU今年秋季班就有幾位 學士=>博士
→ lily2000chan: 他們的特點是書卷&高GPA,T/G,還有paper
推 lily2000chan: 本版錄取文 就可查到它們的心得
→ RayHouston: 我有點懷疑你有沒有先爬文…明明就有人直攻博班錄取
我看了一下幾乎都是理院的，工院好像真的很難.........
※ 編輯: horseface (36.224.97.217), 11/11/2014 23:23:29
→ RayHouston: 其實以大學部來說你的條件算很好了 該有的都有了
推 happyennovy: 我是NCTU理科 直接晉博的(top 25 選9間中兩間都全獎)
→ happyennovy: 朋友裡面有一個NTU ME 也是直接晉博的, 有機會
→ happyennovy: 然後我是不覺的在台灣念過碩士有差啦... 考候選人我
→ happyennovy: 是同屆台灣人裡面唯一沒台灣碩的, 結果考qualify 最
→ happyennovy: 順利的... (前面打錯, 候選人明年考, 去年考qualify)
→ happyennovy: 美國人不念說是直接晉博很正常, 我班上的美國人有一
→ happyennovy: 扮年紀都比我小... 我在台灣學士畢還有當1.5年助理
→ happyennovy: 看了一下原來是學弟XD 電機系還是電子系的?
→ happyennovy: sorry, 沒看到推文, 是ME的, 找好教授專題吧!然後跟
→ happyennovy: 教授說你想出國, 看能不能讓你參與大一點的研究計畫
推 paul555111: 請問一下樓上是怎麼樣的背景，同是NCTU的想知道一下
推 huimin109: 我是今年化工直升phd，我的同學裏直升是常態，先念碩士
→ huimin109: 反而少，以化工而言，有非常優秀的成績要進top20大致沒
→ huimin109: 問題，有研究經驗是加分，但也不全然必要，但至少你sop
→ huimin109: 裏要有你過去研究的興趣經驗感想，因為這是他們錄取學
→ huimin109: 很重要的依據（會找教授們所需要的人才），所以在sop好
→ huimin109: 好著墨是很加分的！（當然T,G也不能太差）
推 happyennovy: 我NCTU應化學士畢業, 畢業後玩了半年去中研院化學
→ happyennovy: 所當RA當了一年半, 準備考試和申請資料然後參加過一
→ happyennovy: 次國際中小型conference 拿 best poster award. 送出
→ happyennovy: 申請的時候手上有兩篇 paper(都不是第一作者)在改,不
→ happyennovy: 過都等我出國超過一年後才 publish XD 前老闆比較龜
→ happyennovy: 毛一點... 我只有大二大三做專題(其實比較像去玩)然
→ happyennovy: 後也沒做什麼東西出來就是... 真的有一點成果是在中
→ happyennovy: 研院, 好的老闆蠻重要的XD 我的成績在班上排12% 沒有
→ happyennovy: 特別前面, 拿過兩次書卷, 考試成績跟版上神人比也很
→ happyennovy: 廢...XD 最後申請9間上了兩間都有給 funding.
→ happyennovy: 其他有問題私信詢問. 如果是電機學院可以利用學校資
→ happyennovy: 源出國交換之後再申請會有利很多, 我妹NCTU EE 交換
→ happyennovy: 去歐洲, 後來也是申請到歐洲很好的學校去念碩班了
→ happyennovy: 電機學院還有交換去 CMU 和 UIUC 的, 如果有去交換過
→ happyennovy: 要再申請同一個學校應該會比其他人容易
推 paul555111: 感謝分享 小弟下學期要去UIUC交換 希望能得到一些機會
→ veru: 樓樓上去中研院RA一年半其實已經比念碩班犯規了吧