推 horseface: 我是大二開始就一直是書卷,但我確實是要研究 11/11 08:32
推 horseface: 申請master不是頗怪? 11/11 08:33
失敬 原來是書卷常勝軍 那我覺得是有機會的
建議可以再朝 paper,SOP 方向努力
投上 top conference/journal 而且與你 potential advisor 興趣合
我覺得研究興趣是很重要的 從 advisor 的角度來看的話
如果你的興趣就是學術研究
那我的確建議直衝博士 不用多花時間在碩士
如果興趣還不確定 或比較想走業界 我不覺得碩士有哪裡怪
※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 08:40:15
推 yyhsiu: 如果是台大電機大二開始一直書卷 那top20機會非常非常大吧 11/11 08:38
※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 08:41:20
推 paul555111: 如果大學時代都只有做專題但是缺沒有發表機會會不會很 11/11 08:44
→ paul555111: 小,大學生要發表一些著作相對難很多QQ 11/11 08:44
推 yyhsiu: 其實還是要 看領域吧,但專題做的好=>好的推薦信 也是很好 11/11 08:46
→ yyhsiu: 好的推薦信有可能比鳥publication有用 11/11 08:46
→ popstarkirby: 我學姊先申請上碩士,去讀以後再去申請轉博士的 11/11 08:49
→ popstarkirby: program 11/11 08:49
推 paul555111: 轉博士的機制是看學業表現嗎?或是看實驗室有沒有空缺 11/11 08:55
推 Linethan: 我不是理工領域 但我真的很好奇 有沒有"發表"有這麼重要 11/11 08:58
這也不是「一定」只能說有了是很好的加分
而且這跟領域很有關係
有些領域 大學生並不會被期待說能夠發表很好 paper
當然這一般來說都是對的啦
一個大學生就能發超強 paper
那其他專職在發 paper 的 prof postdoc 是在作什麼吃的...
但對某些領域是特別的難 我想應該是偏理論的領域?
在沒辦法發超強 paper 的狀況下
我覺得至少發個次一級但是跟你自己或未來 advisor 興趣都相近的方向
→ popstarkirby: 學業的樣子..有要求一定GPA 11/11 08:59
→ Linethan: 嗎? 有好的專題著作但是未發表的 學校就不會看? 11/11 08:59
→ popstarkirby: 發表是會看期刊等級的 11/11 08:59
→ Linethan: 那如果是有top期刊等級的working paper 那也是一樣啊 11/11 09:01
→ Linethan: 內容才是重點 而不是非要發表不可吧 11/11 09:02
※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 09:17:55
推 horseface: 不過大學生要怎麼寫出頂尖論文啊....我大三寫得很苦也 11/11 09:35
→ horseface: 才普普 11/11 09:35
推 Linethan: 以後能寫得出頂尖論文就行了 要是你現在就寫得出來 11/11 09:43
→ Linethan: 那還需要去讀博士班嗎...... 11/11 09:43
推 l17: 5566 11/11 13:26
推 joehuan: 數學系就是一個例子 11/11 16:30
→ comaniac: 這種 case 非常多吧...而且我們在這邊都很羨慕這種, 11/12 15:15
→ comaniac: 哪天念不下去可以拿 MS 走人。我們已經有 MS 的就沒退路 11/12 15:16