推 HEROR:推，效率。 06/02 11:11
推 allloveme:謝謝分享 06/02 11:14
→ izna:送分的是出題老師自己觀念不清楚嗎？ 06/02 11:16
推 gege123:如果疑義之後對答案有強烈問題不能再疑義了嗎? 06/02 11:46
推 hsiehhsien:同上，提申議還是有問題 06/02 12:10
推 gege123:我覺得這麼重要的考試，差一題兩題真的很多，如果出題者 06/02 12:17
→ gege123:不慎~或自己觀念都有問題，可憐的還不是我們這些考生 06/02 12:18
推 useless:請問是不是不能再提了阿 有人提了 可是維持原答案 06/02 12:28
→ useless:6/1 8:00前 我們都還要考新北市阿... 06/02 12:28
推 hsiehhsien:部審課本都印出申議還是維持原答 囧 06/02 12:31
→ hsiehhsien:部審課本都印出申議了還維持原答 囧 06/02 12:32
推 useless:樓上這也太囧 希望到時候我們都不要差這一分!!!! 06/02 12:33
推 gege123:唉~這就是運氣了，沒辦法~朝下間努力了 06/02 12:34
推 ntcpe18:為什麼體育科四個都是送分，明明都是有正確答案 06/02 12:48
推 ntcpe18:問答題第六題怎麼沒送分，防溺五步，救溺十招，沒這東西 06/02 12:58
推 hsiehhsien:看來各科都不少問題 囧囧囧囧乘無限 06/02 13:06
推 cerdaya:體育科送分的幾乎都是題意不清的阿..換個講法答案就不同 06/02 15:46
→ cattie123:國文單選6根本沒有正確答案,應該送分,維持原答是錯的 06/02 16:25
推 gege123:所以~這種考試差一分兩分，不是實力可以決定，有時候寫錯 06/02 16:39
→ gege123:反而變成有機會考上的人~~~~實在無言!!!! 06/02 16:39
推 gour:體育的出題團隊感覺很敷衍 從出題審題到疑義都很敷衍 06/02 17:00
推 rockford:去年新北聯招國文申覆也走無言路線 orz 只能說有機運成分 06/02 17:13
推 izna:藝能科為什麼不把術科加入初試項目？術科在教學不重要嗎？ 06/02 19:11
推 Dalaia:所以術科安排在複試就表示不重要嗎 06/02 19:49
推 a9797997:國文18~20多選題還沒有E選項...... 06/02 19:51
推 bather:gege123我的感覺跟你一模一樣!反正教育政策亂搞，教師甄試 06/02 21:13
→ bather:亂搞也沒關係的~~~~這就是瞎~ 06/02 21:14
→ Anglenew:國文多選沒有E選項在之前的考古題就出現過很多題了 06/02 21:42
推 rockford:國文多選沒E選項之前就出現過，全對才給分真的挺殘忍。 06/02 21:51
推 elainehorn:音樂科第11題,怎麼我覺得照課本中的敘述B.C應該都可以? 06/02 22:04
→ gege123:同樓上~我就是在哀怨這~XDD本寫對卻被扣分 06/02 22:08
→ gege123:應該BC都行才對，怎第二次只剩B行~有時候真難免會懷疑出題 06/02 22:09
→ gege123:者的概念~= =!! 超火 06/02 22:09
推 elainehorn:不能再提出申議了嗎?課本有敘述到的答案卻不給分? 06/02 22:16
推 gege123:應該不行了~>< 不然其實可以打電話去問看看 06/02 22:21
→ gege123:但機率很小~還是明天大家一起打電話去 06/02 22:21
→ gege123:真的很生氣~~我想有人疑意這題應該也是因為他覺得三部分也 06/02 22:22
→ gege123:行~出題者不知道為什麼又變成只有三部分行~一題差很多耶 06/02 22:23
→ gege123:大家一起打電話去~明天!! 06/02 22:23
→ gege123:不過更動機率不大~只能當作申訴!!= = 06/02 22:25
推 YAchine:哀 數學有點考砸的FU 又在一級戰區的A區 06/02 22:38
推 granularwind:音樂11題很困擾+1 因為我以前寫三錯,這次寫四錯orz 06/02 22:39
推 gege123:其實樓上你沒有問題，是題意不清，誰說序曲不能當一部分? 06/02 22:40
→ gege123:序曲不也是被很多作曲者拿來創作改編嗎?那這樣不能當一部 06/02 22:40
→ gege123:嗎?況且連課本都說包括序曲共四部分，如果課本有錯，那應 06/02 22:40
→ gege123:早就修正了，但沒有啊~代表這部分沒問題啊~ 06/02 22:41
→ gege123:其實應該BC都對才公平!!這種考試，到底是要挑運氣好的老師 06/02 22:42
→ gege123:還是要挑實力啊~ 06/02 22:42
→ gege123:你們不覺得運氣成分很重嗎~>< 06/02 22:43
→ gege123:其實明天可以試著打電話去問，我有看到有申訴電話~或許還 06/02 22:44
→ gege123:有一絲希望~我相信出題者很明理的!! 06/02 22:44
推 YAchine:運氣 也是實力的一部分 Q_Q 06/02 22:45
推 granularwind:我早上有傳真疑義的疑義過去~~反正就是盡人事,其他就 06/02 22:45
→ granularwind:靠運氣囉~不然上課可以做個小實驗,來~同學 我們今天 06/02 22:48
→ granularwind:要來介紹布蘭詩歌中 最有名的序曲 命運~世界的女王! 06/02 22:49
→ granularwind:而最神奇的部分是這首歌的命運喔! 連課本都無法正確 06/02 22:51
推 granularwind:的介紹它,它存在於全曲分為三部分而不包含這首曲子的 06/02 22:54
→ granularwind:布蘭詩歌當中:>明明那麼閃耀強勢卻又不被看見,彷彿 06/02 22:56
推 gege123:樓上讚喔~連出題者都沒看見它!!@@ 06/02 22:57
推 granularwind:這位世界的女王也無法決定自己的命運~~我想我瘋了= = 06/02 22:59
推 gege123:你很讚!!! 06/02 23:00
推 gtmmy:前幾年輔導科有些答案都很妙 還是維持原答案阿.... 06/03 00:03
→ gtmmy:出題者不用附上佐證資料 只要說維持原答案就好 06/03 00:03
→ gtmmy:這樣的陋習維持這麼久還是不改 真的很無言 06/03 00:03
→ gtmmy:今年沒有考 也沒有看輔導科的題目...不過看來其他科問題不少 06/03 00:04
→ gtmmy:祝福各位了 沒有申訴成功請不要太氣餒@@ 加油 06/03 00:04
推 useless:明天也想衝一次看看 廣設33應該送分! 06/03 00:06
→ useless:從小到大沒寫過試題疑義申請表 嗚嗚 為了這一分! 06/03 00:06
推 dayfix:音樂11題+1，考古就有一題題目直述：布蘭詩歌的「四部分」 06/03 00:24
推 gracew:華興課本寫四部分，但譜例又寫三部分，似乎是教科書自己矛 06/03 01:08
→ gracew:盾了 06/03 01:08
推 gracew:這本教師手冊有許多疑問，像他說取25首詩為題材，事實上是2 06/03 01:11
→ gracew:4首詩25曲，因為序曲跟最後一首是一樣的詩。今天查維基百 06/03 01:11
→ gracew:科上面是寫3部分…只能說課本和各專書有很多互相矛盾的地 06/03 01:11
→ gracew:方 06/03 01:11
推 maybetodo:體制外的申訴，爆料吧！ 06/03 06:56
→ cattie123:各科匯集申訴不公的題答,團結找媒體申訴,請全國聯招改正 06/03 08:10
推 gege123:維基百科不能成為佐證的資料 06/03 08:12
推 useless:傳也傳真了 繞了一大圈 求助無門 06/03 09:29
→ allloveme:國文"駑鈍"那題...用龍騰版的解釋也不行嗎QQ 06/03 09:36
推 hsiehhsien:今去電中工 又傳了一次申議和我的疑問 對方來電 06/03 11:47
→ hsiehhsien:轉述出題委員解釋...一樣是題目語意不清 06/03 11:48
→ hsiehhsien:硬講。也拿他沒法 06/03 11:48
→ hsiehhsien:看來多科試題都出的不嚴謹 06/03 11:49
推 hsiehhsien:設計類科有出術科題 但語意也不清。呵 06/03 11:51
推 hsiehhsien:33我也申議了。 他解釋是 重疊沒立體感 06/03 11:55
→ hsiehhsien:硬講重疊沒立體感也是啦........... 06/03 11:56
推 ckchi:我很想問，有提疑義但沒有被列出是什麼狀況？ 06/03 12:35
→ ckchi:一題答案有改，一題連顯示都沒顯示 06/03 12:36
→ ckchi:花那麼多時間附上佐證資料結果連顯示都不顯示真的有點OX 06/03 12:39
推 diamond999:有些高中老師出錯題，為面子死不送分，會有報應的…… 06/03 18:47
推 useless:給樓上h大 我也有傳 但被推拖來推拖去 感覺非常糟 唉 06/03 19:15
→ gtmmy:當年去電教育部承辦人員說了半天 他最後火大說.... 06/04 10:35
→ gtmmy:"以後你如果有機會出題 也不希望別人質疑你吧" 06/04 10:35
→ gtmmy:這種用權威來維持自己答案正確的方式 實在令人無言 06/04 10:35
→ gtmmy:承認錯誤又不會知道是誰出的題目 難道會扣出題的費用? 06/04 10:36