看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
新北市國小特教~ 去年國小特教進新北複試的初試成績好像是80~ 今天這份也覺得好難呀....小遜遜我自己74~ 幾個朋友想說估個相對分數才知道是不是又要上演"下一站幸福"的戲碼~ 所以想問問看各位優秀的特教國小師對答案後分數大約在多少呢? 謝謝^^大家也一起繼續加油喔~~祝大家考試順利^^ 如果還沒對的話~可以參考這邊唷! http://career.ntpc.edu.tw (但手機版好像下載不下來~可能要用電腦版) ps.目前還沒有看到有人提疑義的文~ 不曉得有沒有哪些題目有老師覺得怪怪的也歡迎一起討論唷^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.104.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1402843512.A.6C2.html ※ 編輯: luckyhanhan (122.100.104.121), 06/15/2014 22:46:11 ※ 編輯: luckyhanhan (122.100.104.121), 06/15/2014 22:49:12
vaguemoon:33題感覺有疑問 調整環境可算是前事調整 應該要先做 06/15 23:00
pig12134:+1 06/15 23:27
cchriss:想問49題,智能障礙不是改稱IDD嗎..甲是寫ID,也可以嗎? 06/15 23:30
weielx:想請問29題,功能性評量無法提升教師的專業反省的能力嗎? 06/15 23:32
weielx:謝謝... 06/15 23:32
weielx:33我認為也是先調整環境,但是看到題幹寫說對"已發生"的行 06/15 23:36
weielx:為問題,是因為已發生嗎? 06/15 23:36
fly94:49~IDD是美國智能障礙協會 ID是美國精神醫學會 不一樣 06/15 23:37
abc36301:美國精神醫學會是APA吧 06/16 00:41
fly94:我的意思是ID是美國精神醫學會對智障的命名~沒講清楚sorry 06/16 00:44
abc36301:我回了後才發現是我眼殘哈哈 06/16 00:48
ele200373:去年初試錄取是78分唷! 06/16 10:03
dois:剛點進去看 今年沒有人提疑義 可能是找不到佐證資料吧orz 06/16 16:16
vaguemoon:時間這麼短 很多人都還在坐車回家吧... 06/16 17:07
elemibeing:時間真的太短了,不禁讓人眉頭一皺....... 06/16 17:10
luckyhanhan:33題是因為問題"已發生"所以要先立即改變行為後果讓他 06/16 20:12
luckyhanhan:得不到增強~但是後面的排序我真的不懂原因呢~"~??? 06/16 20:13
luckyhanhan:(我是指乙丙丁我不會分)看不懂這些選項的意思 06/16 20:15
找到49題一些資料~提供大家參考^^ http://www.sop.org.tw/Dsm5/Folder/2011_03/20111003.pdf (○)甲、 使用 intellectual disability一詞 在DSM-5 時,不僅診斷名稱改變 (由Mental Retardation 改為 Intellectual Developmental Disorder) 在能力、功能缺損的定義比原來的DSM-4要嚴謹。 (╳)乙、 界定發生於 18 歲之前 DSM-5初稿中,未如DSM-4列明須發生於18歲之前, 而改述為「onset during the developmental period」。 此舉雖可避開原先18歲硬性切分點之不合理 但可能增加判斷之差異性 (╳)丙、 嚴重程度依 IQ 分 除此之外,原先有的輕度、中度、重度、極重度等嚴重度的區分, 目前還沒有明確定義於DSM-5的初稿, 需持續追蹤後續是否有加上嚴重度的區分方法。 (○)丁、 適應行為分三個向度 這個是對的+沒出現在DSM-5的文獻裡面~應該就是照舊:概念、社會、應用 ※ 編輯: luckyhanhan (122.100.104.121), 06/16/2014 20:27:02
luckyhanhan:29題我覺得~~~雖然說教師專業反省可以擺在"不斷地去找 06/16 20:29
luckyhanhan:行為的功能"但是~比起其他三個選項就顯得更不像答案 06/16 20:30
luckyhanhan:因為其他三個選項很明確就是功能性評量的意義~ ^^ 06/16 20:30
luckyhanhan:不知道說得對不對~有錯誤請指教喔^^ 06/16 20:31