看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
第28題答案 B 或 C 都給分。 我只是很疑惑,在這裡的 綠跟紅 不是分別代別綠葉跟春天的花朵嗎?不是很明顯的轉品嗎? 不管如何,恭喜可以加分的老師。 另外,教育完全沒改,我的兩班火車啊! -- posted from android bbs reader on my LGE LG-D838 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1404972425.A.EA1.html
showjy:謝謝你的苦心,願意幫大家爭取,感謝 07/10 14:10
trueselene:推測應該是有人以「借代」提出疑義 07/10 14:12
cockatiel123:紅花綠葉也可以喔,這太扯八 07/10 14:22
cockatiel123:第一次聽到「綠」肥「紅」瘦 沒轉品的= = 07/10 14:25
cockatiel123:pkj39大方便幫我把我第一行跟這行推文刪掉嗎? 07/10 14:25
cockatiel123:我前面推錯了 07/10 14:26
look1123:辛苦了! 07/10 14:31
dingL:紅綠原本是顏色名詞,此處當紅花綠葉應是借代 07/10 14:40
alicezzz:辛苦你了 感恩!! (對啊好奇怪為何都沒改T.T) 07/10 15:05
pkj39:其實轉名詞就是轉品了,借代又是另一層級 07/10 15:13
pkj39:呃,手機可以改推文嗎?我試試,還是無奈教育>< 07/10 15:14
dingL:紅綠顏色名詞,變紅花綠葉事物名詞,詞性應該還是一樣吧? 07/10 15:45
shungperson:顏色在中文裡 本義應該是名詞 因此無轉品 07/10 15:49
pkj39:教育部辭典裡,是歸類為形容詞的,以前也曾出過類似題目 07/10 15:57
pkj39:因為肥 瘦為形容詞,這裡應該轉品為副詞修飾之 07/10 15:58
pkj39:所以我的內文應該不能這麼寫,而是另註為副詞轉品 07/10 16:01
pkj39:可是若是以形容詞修飾,則綠紅變成名詞 07/10 16:22
lovedonghae:顏色詞是名詞而不是形容詞?搶救裡的修辭:春風又綠江 07/10 16:39
lovedonghae:南岸,紅了櫻桃、綠了芭蕉的舉例都是形容詞轉品動詞啊 07/10 16:39
wingfun:說文:紅,帛赤白色。/綠,帛青黃色也。 (好像是名詞) 07/10 17:11
tiebreak:顏色是形容詞喔 我記得考過這個觀念 07/10 17:12
shungperson:說文的確是解釋成名詞 07/10 17:46
shungperson:教育部網路辭典中名詞和形容詞都有收錄 07/10 17:48
shungperson:副詞轉品說不通吧 07/10 17:49
wingfun:剛翻了一下修辭學 好像顏色當形容詞用...(好亂@@) 07/10 17:49
pkj39:肥瘦是形容詞,本該用副詞修飾,不然句式就變形形形形了 07/10 18:00
pkj39:轉品修辭學上本就沒有特定轉哪個詞性,轉副詞當然也可以 07/10 18:01
pkj39:呃,重點不是在這,只是大家注意接下來考試的類題 07/10 18:04
malaimalai:應該是形轉名才對,紅綠【顏色】原是形容詞,肥瘦分別 07/12 06:41
malaimalai:是修飾變成名詞後的綠【葉】、紅【花】的形容詞 07/12 06:41