看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
: 對於r大我是很尊敬的,他是某年中區某縣歷史科榜首, : 那年我有幸同榜 : 其實我們互不認識,但其實我們還在海線同鄉服務。 老師您好呀!! 我也突然有種惺惺相惜的感覺>///<!! (而且還同鄉鎮!!) : 想請教r大前輩, : 假設正式老師從北調南,在”最理想”的狀態即使不會減少缺額, : 但這些北部老師調回故鄉後,所遺留的缺額,還是多留在北部, : 而後許多南部考生考上北部(因為北部缺多), : 過幾年又還是想往南調,豈不惡性循環? 但如果有缺時他還是可以優先介聘 或許可彌補@@? : 如有錯誤,請指正。 : (以下為抱怨文,不喜勿入) : 正式老師面對代理老師對於教甄種種抱怨,常常只會回答一句: : 「有時間抱怨不如讓自己變得更強!」意思就是沒考上是你實力不夠 : ,想要考上,請遵守考試的遊戲規則,然後吞下去。 我一直在實習和代理時一直是這麼告訴我自己的 這句話成為我後來考上的動力 : 正式老師對於調動、介聘的問題,既然在這個板,我就直說, : 我只會回答一句:「想調動,請遵守你們的介聘遊戲規則,然後(吞下去)。」 : 積分太少那就去結婚、多做行政、 我今年剛結Orz 就因為結了婚才需要調動(夫家壓力呀!QQ) 今年是我正式的第二年 剛接了教學組(學校沒人當 主任惜才 詢問我可不可以當這樣@@) 但其實我是六角調 多角調的積分其實不算太重要 : 想辦法多拿幾個嘉獎大功小功累積年資增加你的積分 我的嘉獎在第一年當導師時就快拿到滿 (班上同學也滿爭氣的 他們嘉獎也很多 七年級應該就拿到未來比序嘉獎積分的快一半了吧XD) : 就這麼簡單。 : 在學校對代理指高氣昂、態度高高在上的正式老師很多, : 要爭取權益上新聞時,又裝著比代理還可憐的流浪樣子出來, : 這是什麼情形~~~ 在下可能真的很幸運 代理那年的學校對我非常好 我在那裡非常開心 當然我也無愧於良心 因為我也實在非常配合學校^^ 而我現在的學校對代理也很好 而板上被學校剝削的老師們 你們辛苦了Orz : 這回到一個原點,諸位啊! 你(妳)為什麼要考這個縣市的老師? : 如果單純只是缺額多、有上再說、錄取率高等等原因, : 那請您考上之後, : 不要抱怨為什麼家鄉一直開新缺額, 我的家鄉已五、六年沒開缺 今年才開= = : 卻不能讓在職的您調回去遙遠的故鄉~ 題外話 如果我家鄉今年沒開缺 假設跟以往開成介聘缺依樣的話 我應該就可以調到我想去的故鄉學校了QQ : 小的我選擇現在這個縣應考,代表我已經有在這裡長留的打算, 老師您真是太棒了 我們鄉鎮需要您!!!!!! 其實當時我考上時有跟當時的男朋友(現在的老公)盧很久 說我想在這邊生活 當時還鬧了家庭革命 還嚴肅地考慮是否要結束當時四年的戀情 但後來我決定維繫感情 (所以我才嫁給他了XD) 彼此還約定考上後三年內如果沒考(調)回來桃園以北 我就要辭職 沒想到我自己的爸媽也同意他的說法= = 他們都認為家庭比較重要 所以我真的有想說三年沒考(調)成 我就要遞辭呈了Orz : 即使我的故鄉遠在台北,我甚至打算已經在這裡置產, 這邊真的很好 我真的也很想留在這!! : 即使要調動,也只限於縣內。 : 真的某一天因為某些原因要調回故鄉,積分又不夠,那不好意思, : 我就會提起勇氣跟這個板的應考者捉對廝殺,各憑本事 沒錯 我也是調/考 雙管齊下! : 諸位在職老師如果這麼有guts,我由衷佩服您,您也辛苦了 : 就這麼簡單。 : 我認為現在的教育圈對於新進者或是代理的壓迫實在太過了→ : 代理者,肯做的就學校凹; 如果依您剛剛的邏輯 是否可解讀 如果受不了被壓榨 那當初應該打聽好 就不要選這間的代理 或是下次就不要再考這間代理了@@? : 新進者,被資深老師認定為日後潛在超額的元凶, : 然而同樣的是,通常行政工作絕對少不了, 新進做行政我個人覺得是天經地義 可以快速了解學校生態! 所以我覺得也未嘗不可 : 這種新聞還有臉出現,這是什麼情形~~ 這新聞只是希望開多一點的介聘缺 開缺有兩種 教育局決定開哪一種 一種是介聘缺 一種是教甄缺 那新聞的老師是希望不要全部投注在教甄缺 我想比例應該可以5:5之類的或許不錯 以上淺見 我的文筆不太好 希望大家看得懂> < 也祝福老師 我們鄉有您真好!!:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.245.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405474152.A.2B9.html
hanhsiangmax:推we戰力,然後推原PO溫溫的氣度:) 07/16 09:33
sTelcontars:這篇pH很低阿... 07/16 09:37
vikkibai:辛苦了,若真想回家鄉而無法,也許可考慮家鄉私校? 07/16 09:40
orangemasa:"如果受不了被壓榨 那當初應該打聽好 就不要選這間的 07/16 09:43
orangemasa:代理"所以老師您認為代理是應該被壓榨的嗎? 07/16 09:43
我沒有這樣認為啦 是依we大的說法去比擬 可能比擬的不好就對了^^" 不過話說回來 這些事情總是要有人做呀~~ 像我現在教學組就是... 不過我是正式啦 所以我才說我們學校對代理很好 代理全都是專任教師
orangemasa:我真的只是小小代理老師,不是我們選學校,而是學校要不 07/16 09:45
orangemasa:要我們啊~ 07/16 09:45
srwcc:可以不要被壓榨嗎? 07/16 09:46
oversee21:重點不是代理是不是被壓榨 ,也是有代理爽爽過!!正式 07/16 09:52
oversee21:老師也一樣 ,好講話的就辛苦 ,這是社會現實!各行各業 07/16 09:52
oversee21:都一樣。即使是實習 ,也是有做到死跟過很涼的 07/16 09:52
太同意您了 能者多勞 就是教育圈(整個社會)的現象
em36:題外話:別因為這樣辭職 這樣多可惜啊 為什麼都是你要犧牲... 07/16 09:54
我認真想過後 也覺得家庭重要 也覺得辭職不無不可 再來我對自己有自信 雖然我熱愛當老師 但我覺得以我的我能力 覺得自己不當老師 我還有其他事情可以做 也可以做得很好:D 但當然還是最愛當老師啦XD
oversee21:所以“代理”老師的職責是?我的認知就是“老師”呀 , 07/16 09:56
oversee21:不就老師應該做什麼你就該做什麼?被凹?是幫校長寫論 07/16 09:56
oversee21:文還是幫主任擦桌子?都不是吧 07/16 09:56
orangemasa:其實我也很甘願去做,只是會覺得我們跟正式老師比起來 07/16 09:57
orangemasa:比較沒辦法拒絕學校給我們的工作和要求,當然我也認為 07/16 09:57
orangemasa:行政有行政的難處,所以能幫忙儘量幫,只是到最後往往變 07/16 09:57
orangemasa:成有事可能先來找我們... 07/16 09:57
oversee21:如果您的心態是“為什麼不是他(正式)做而是我做” 那 07/16 09:58
oversee21:跟班上吵吵鬧鬧的小孩有何不同呢?各位“老師” 07/16 09:58
pennykidd:我認為正式跟代理要負的責任不應該是一樣的 正式本來就 07/16 10:03
pennykidd:該負擔多些責任 畢竟正式有考績 代理做再好也沒有 所以 07/16 10:04
pennykidd:新進做行政頂多做協行 組長還是應該要讓正式來扛 但很多 07/16 10:05
pennykidd:學校在做事的時候把代理視同為正式 但享受福利的時候卻 07/16 10:06
pennykidd:拿得比代理多 回ramonnoki:我已經是正式了 敝校代理教師 07/16 10:07
pennykidd:一律是專任或協行 連導師都不會麻煩到代理 個人覺得校內 07/16 10:09
pennykidd:編制內教師應該要有這種共識 學校得靠你們來扛而非代理 07/16 10:10
抱歉 誤會了^^ 老師您的觀念正確!!
em36:希望您可以擁有兩全其美的結果 ^^ 07/16 10:22
其實我今年有幸六角調回基隆了@@ 所以辭職危機暫時解除^^" ※ 編輯: ramonnoki (163.19.245.167), 07/16/2014 10:26:27
demonOoO:"那當初應該打聽好 就不要選這間的代理" 哪這麼耳聞可聽 07/16 11:07
demonOoO:這甚麼鬼邏輯?? 07/16 11:07
iamax:"當初應該打聽好 就不要選這間的代理"純噓這句 07/16 11:10
demonOoO:終於能理解為何少數正式會去壓榨代理的心態了 07/16 11:10
demonOoO:正因為原PO這句話 根本就像是"是妳自己挑我們學校代理" 07/16 11:11
重申我只是拿WE所說的來比擬 看來真的比的不是很好@@
matthew52053:當初想回故鄉,就應該選故鄉的教甄考,不要找這麼遠 07/16 11:11
沒開缺怎麼考QQ?
demonOoO:我比較推pennykidd推文 代理跟正式的責任福利是不同的 07/16 11:12
demonOoO:而現在有少數學校會拿續聘與否要求代理多作些事 07/16 11:13
所以續聘規則是好還是壞 沒續聘要讓代理年年考 大家哀哀叫 有續聘結果又說被壓榨才能留 這...
demonOoO:尤其是那種涉及大團隊的活動 掛名的卻是正式"名師"優先 07/16 11:14
重申我們學校對代理老師很好! 大比賽都是讓真正的指導老師掛名 有得名也是敘獎該為代理老師 後來反而是代理老師說不需要 因為敘獎對他們沒用 甚至希望直接給代理老師帶隊 我們也覺得要求合理 且我們學校盡量讓正式老師做事 好吧 可能我不曉得有的代理老師被壓榨得多嚴重 我只知道我當正式時才是真的像大家所說的被壓榨 但我不覺得這是壓榨 因為不管是正式或是代理 都是我們應該做的 不然這些事情誰要做呢?
demonOoO:續聘制度我認為是好的 但應像pennykidd推文中的作法 07/16 11:19
cherngru:來朝聖,推oversee 老師 07/16 11:34
cherngru:推 為何不是他做,而是我做 的想法不就和我們的學生一樣 07/16 11:38
cherngru:!虧我們還教孩子應該怎樣orz 07/16 11:38
※ 編輯: ramonnoki (163.19.245.167), 07/16/2014 11:38:56
wewe0710:要教孩子患難不推諉,所以老師應不分正式代理責任同當~~ 07/16 17:03
wewe0710:要教孩子讓賢不居功,所以正式老師效率與能力比不過代理 07/16 17:03
wewe0710:要自動讓位~~ 07/16 17:04
wewe0710:神邏輯,我也會XD 07/16 17:04
matthew52053:個人認為oversee老師的正式跟代理都是老師無區別的說 07/16 17:32
matthew52053:法很奇怪!該做的一樣都會做,不該做的我們能拒絕的 07/16 17:33
matthew52053:有多少?能者多勞是吧?原來是正式老師「不能」才會 07/16 17:34
matthew52053:找到「能」的代理老師,是否可以如此推論呢? 07/16 17:34
Mieke:不要為了這個辭職吧 好不容易才考上耶... 07/16 18:37
claudelee:代理代課在學校作事 有拒絕別人的勇氣嗎? 07/16 18:46
windi15:換了位置~ 07/16 22:30