Re: [國中] 103苗栗教甄8/2進度-20:00更新

[greenc (可愛包子妹)]

※ 引述《Jnaicnkay (小管)》之銘言：
: (天佑高雄 希望市民能早日恢復正常生活)
: 今日進度:
: 今日已和另位受害羅老師會同苗栗立委吳宜臻召開記者會
: 吳立委昨日(8/1)已要求國教署發函苗栗縣教育局
: 進行本次因行政程序瑕疵 導致正取老師權益受侵害事件的會議
: 訴求為->受害老師可增額錄取
: 後言:
: 受害者的我們 知道日子還是要走 先找好代課鋪條後路
: 我們知道 現實的殘酷 苗栗的黑暗 官僚的搓湯圓 行政訴訟未必100%勝算
: 但我們不能不站出來 如果連受害者都不願捍衛自己權益 旁人也無從幫忙
: 若我們此次的事件 能讓某些問題被正視 能讓大家團結一致訴求公平正義
: 那我們的努力絕不是白費 而是值得的!
: PS:幾日以來 三點就寢 六點起床 整理相關資料 聯絡媒體+尋求資源
:    早上忍著心情上著暑輔 在學生面前強顏歡笑上課
:    我可以接受失敗 我能再努力奮鬥 繼續為了明年的教甄努力
:    可是我不能容忍 不去努力爭取權益!
:    下周8/8(五)前 冀望苗栗縣教育局能有正面回應 有新進度會再跟大家更新
:                                            以上   感謝熱心的版友支持與來信

從分發那天看到國文正五的po文，就一直很關心這件事情。但是看了後續的發展與回應，
我有些個人的看法，一直很猶豫要不要發表(實在很不想被戰)，但是我選擇相信實習教師
版的各位是理性的，而不是一言堂。

我非常同情這三位老師由正取變流浪的心情，也認為苗栗縣政府在教甄辦理上有很多不貼
心之處，例如:
1.
複試考生和陪考人員沒有休息室，全部擠在走廊等試教抽籤。
2.試教抽籤單科同時間有多位考生的，還要自己排隊抽籤，而且工作人員動作也不快，感
覺就是會壓縮準備時間。
3.試教現場的課本被拿走了(?)問了工作人員也沒反應。
4.成績和錄取名單的公告可以提前到星期一中午，成績單星期一早上以限掛寄出，至少星
期二就可以收到。
5.網路公告得參加分發作業名單時，可以在公告上再提醒考生分發時間有修正。
其他就如版友說的，可以個別通知......等。

但是，這麼重要的考試，隨時注意網路公告是自己的責任(我自己都把苗栗縣教甄網站設
捷徑在首頁上)，而且這個修正期程的公告就在得參加分發作業名單的下方，各位在等分
發名單時應該也是像我一樣一直在看這個網頁吧？所以我也認為考生自己太粗心了。
謎之音:
(有沒有可能大家都太依賴實習教師版，所以只爬文到颱風修正的期程?)
(不是第一年考生卻疏忽了，我也覺得太大意了)
(就我多年經驗，大部份的教甄，成績單都是事後才收到的。)


事發之後，我自己頗懊悔，分發前我回應了一些選校建議，如果我能多po一篇文提醒大家
分發時間有改，就可以避免這樣的憾事發生了。

國文正五的羅老師氣度我很欣賞，坦然面對自己的失誤，期許明年自己再接再勵。而管老
師想為自己爭取權利，或是提行政訴訟，我也認為沒錯。教甄辦理單位不夠貼心，導致這
樣的結果，的確有需要改進的空間，但是這三位老師絕不是受害者，自己也有責任。

我不解的是，明明就是很理性的訴求(增額錄取)，為什麼演變到現在所有的錯都是別人的
錯?(苗栗王，苗栗教甄黑，備取的可疑，張藥房事件......等)

而臺灣人最喜歡的處理方法就是
1.把事情鬧大，上新聞。
2.找立委施壓。
3.上街抗議。

而這三樣都是我不希望學生學的，這都不是理性處理事情的好方法，難道我們也要教孩子
不用自己承擔錯誤，只要找更有力的人士來施壓就好?我認為這三位老師可以陳情可以提
行政訴訟，但是找立委施壓(而且是一個即將要參選苗栗縣長的立委)真的是不智之舉。

最後，衷心希望這件事能以理性的方式處理，而有一個勉強還算圓滿的結果。








--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1407026896.A.F02.html
→ cacud:不太可能圓滿
推 ramonnoki:不能同意你更多！完全我的心聲！
→ tumv:光陳情有用? 不知您是剛出社會還是太天真?
→ tumv:公告改來改去不通知本來就有錯 現在倒檢討起被害人了?
推 ramonnoki:我發現苗栗的國中教甄報名網其實滿清楚的
噓 istay:上街是不理性  臺灣黨國教育可真成功...
→ ramonnoki:看仔細本來就是考生的本份 苗栗確實有缺失
→ istay:這樣歐美國家還真是充斥了一堆不理性的民眾啊
→ ramonnoki:但部份板有一直扯到黑箱唉配 實在不妥
→ ramonnoki:根本就是會模糊焦點
推 totwinkle:認同推 不過你慘了 會被戰的
推 aabbcc1569:要完全站得住腳才能以小博大，雙方都有錯就很難博了
噓 RG0703:慢走，不送！
→ RG0703:我覺得，重點在於，時間提前，真的很難不讓人多作聯想！
→ pennykidd:只能說 沒有這樣激烈的衝撞體制 讓外界正視苗栗粗糙的處
→ pennykidd:理 才能替未來幾屆的考生和學子爭取權益 這樣想的話
→ pennykidd:孰輕孰重 應該會有答案 就像318沒有陳/林那樣激烈的舉動
推 zikoko:時間改來改去，豈止兒戲!
→ pennykidd:國家不會正視這個問題 雖然手法激烈 但也才能讓公眾看到
噓 gogoegg:XDDD 檢討起被害者啦 真不愧是教育圈啊
→ gogoegg:難怪一堆校園性侵、性騷擾 通通都被搓掉
→ pennykidd:如果不藉此讓苗栗有重整的契機 以後教甄苗栗還會這樣搞
噓 cacud:提前不應該，沒通知正取生更不應該
推 bensia:檢討被害者就對了 鬼島台灣教育圈
噓 steven0511:這樣只是偽裝一切很好 共產主義人人有飯吃不好嗎？ 為
→ steven0511:何需要改革？
噓 rocksin:我也不理性地噓了
噓 mayarose:送你紅包了 其實一整個護航 我最不爽的就是你寫找〝立委
噓 angela0308:請問你特別寫一篇檢討被害者的文意義在哪
噓 doreime:我也覺得不該一直改時間!
→ istay:每個眾人皆醉我獨醒的都覺得自己最理性  群眾都不理性
→ mayarose:施壓〞這句 難道就要吞忍龜縮啦！ 你上了，管、羅老師
推 Jnaicnkay:各位請理性~我是管老師  這位老師的意見我坦然接受
噓 hngfkjdxa:讓我想起傳統儒家教育XD 不可以以下犯上 不能抗爭
→ Jnaicnkay:的確考生有疏失 但對於教育局的行事草率也需有人站出來~
→ mayarose:沒你幸運 你就護航了 然後看到後來你真的是來討紅包的
→ hngfkjdxa:要強出頭者都是異類 乖乖聽從上面人指導就好XD
→ istay:的確  甚至可以說台灣現在會被搞成這樣就是這種教育下的結果
→ Dalaia:扯張藥房是吧 法院判苗栗敗訴要還地重建了  這就是遲來正義
推 hngfkjdxa:儒家教育洗腦成功XD
推 danieljaw:我覺得這是疏失 若要說黑箱可能還太早了些 但苗栗縣
→ danieljaw:連疏失都不願意承認 實在令人不爽
→ istay:管他疏失還是黑箱  該怎麼補償就怎麼做  早不是學生了
→ istay:還覺得說疏失比較可以原諒嗎
噓 mydeardeer:找立委不行嗎?要為人民發聲阿! 推樓上說的儒家教育=..=
→ istay:這種大考有更動本來就該"確認"每個人"都有"收到通知  不是
→ istay:像這樣便宜行事
噓 mayarose:有人想紅就給他紅 樓下以後的麻煩請多多幫忙了！
推 flowersdrop:幫補血
→ istay:更神邏輯的是：粗心的人被大力檢討  收錢辦不好事的被輕輕
噓 studen:連退錢都沒有
噓 yulenfan:風涼話誰都很會講 立委是民意代表 不找立委難到找你嗎？
→ studen:消保官跑哪去了
→ istay:放下  漏看的比領錢卻沒辦好事的更應該檢討？
→ istay:從以前就一直覺得某些人對政府的包容力真是高到匪夷所思...
→ istay:相反的  對一般人的標準比聖人還高
→ istay:幾次公民運動下來這種感覺更深刻
→ istay:就算考生漏看  難道承辦人員的疏失就不是疏失不用負責?
→ istay:這兩件事的邏輯跟關聯到底在哪裡
噓 durian0816:正取的沒幾個 ，電話通知一下不就沒事了
推 bonie13:管老師是站出來爭取權利，也讓苗栗縣政府能檢討自己行政
噓 jskblack:傳統思維檢討自己然後吞下去是吧
推 bonie13:能有這種勇氣的老師有多少？讓苗栗知道不能永遠用慢步調、
→ istay:不要只會在哪說些要理性不要一言堂的  用論點跟邏輯說服我
→ bonie13:的態度行事，對往後考生也是好事。當然我也認同考生自己
→ istay:漏看跟行政疏失該不該補償 到 底 有 什 麼 關 係?
噓 foreigners:就是這種人台灣教育才不會好！！為自己權利發聲不行
→ foreigners:嗎？
噓 yarraman:真的該被噓，理由懶的說了。
噓 bestrick:"""我非常...OXX  但是....""" 我也不希望我的學生學會這
→ bestrick:官方廢話
→ skycloud:雖然管老師有些粗心 沒仔細看出7/21和7/22兩篇公告的差別
→ istay:更何況漏看的考生這不就擔了錯失分發的結果  那要求同樣有
→ istay:疏失的行政方面補償又有什麼錯？現在的狀況是沒收到通知的人
推 viii:對於有法規的縣市用施壓不太好，但對於土皇帝的苗栗，剛好而
→ viii:已，非人就用非人方法
→ istay:已經嘗到苦果了  行政人員的疏失可還連一點懲罰都沒有
噓 bestrick:立委是民意代表找立委發生到底哪裡有問題了?
→ ggiioo:大部份教甄成績單事後才收到，但期程和簡章一樣
→ istay:明明後者的錯更大更該有人接受懲處或負責  但是有嗎？
→ skycloud:但有勇氣站出來讓苗栗教育局也面對自己的錯誤 讓人欽佩
→ ggiioo:分發時間“提前”就該讓考生事前收到。
推 bonie13:也不夠仔細，面對越是馬虎的人自己就要越小心，真心希望這
→ bonie13:師 有最滿意 的結果，但結果若無法順人意，只好當個終身
→ bonie13:至於文中提「找立委施壓」我很不認同，立委議員本來有有
→ bonie13:的用意，憑著小管老師一個人出來講話，政府會多重視？社會
→ bonie13:事情嚴重性嗎?他只是利用更多的管道幫忙，也不是故意把事
→ bonie13:吵重吧? 最後佩服管老師，也希望你加油！
噓 ohyeah311:管老師站出來 讓苗栗能檢討自己 以後教甄能有改進
→ istay:人民說話政府會聽  那不會有過去一年那堆抗爭了
噓 studen:肺紋一篇
噓 chienshu:噓你 上街抗議=不理性 這是什麼價值觀!?
→ chienshu:面對這樣行政疏失卻事不關己的縣 你覺得你能用什麼方式呢
→ chienshu:非常想聽聽看您的建議!!!!
→ chienshu:有人願意花時間花精力來爭取自己 也揭發教甄種種不合理
→ chienshu:之處 真的需要的是支持 你的發文 真的有同理心嗎?
推 godblass520:假清高，缺乏同理心。
推 istay:要說這麼多支持者都不理性的話  我等著看有哪個反方能拿論點
噓 ruee:
→ istay:出來反駁我的論點  不要只會"不理性"跟"一言堂"...
噓 chienshu:我只擔心自己的支持 若結果失敗 管老師日後的處境怎麼辦?
→ chienshu:請幫忙想辦法如何讓訴求達成 而不是發這種文...哀
噓 shadowlupin:為自己的權利發聲就叫不理性？
噓 diablo4123:或許當事人也有部分責任 但是承辦單位明顯未盡其責
→ istay:當事人已經承擔後果了  承辦者可還連點懲罰跟補償都沒呢
→ istay:我真不懂檢討被害人什麼意思的
→ istay:考生漏看跟行政人員疏失的懲罰跟補償根本是兩件事
→ istay:某些人卻總愛扯在一起講
→ istay:好像因為A有疏失所以B的疏失就可以忽略不管一樣...這邏輯...
噓 diablo4123:這篇可算是「正義世界假說」的例子吧?
→ diablo4123:http://ppt.cc/wZbB  搜尋:Just-world hypothesis
→ diablo4123:因為自己無力幫忙 又不想譴責自己 所以怪別人該死...
噓 pvll:如果苗栗縣政府處理得當，就不用訴諸立委跟媒體了!!
噓 oook:您以為上街抗議的人民都未曾嘗試先以理性的方式去解決問題嗎
→ oook:？理性訴求有用誰想上街抗議，累又沒錢賺。拜託，仔細想想所
→ oook:謂的理性訴求可行性多高。
噓 doji:...
噓 pe4580:原po要提醒大家以後要整天F5才不會漏看訊息。等榜單我會狂
→ pe4580:按F5, 颱風來我會密切注意是否有改時間，如果沒特別的事，
→ pe4580:真的很難會注意到，何況苗栗是第二次改時間。
→ han72:只能說台灣人已經慢慢看透政府要的所謂"理性"是怎麼回事了
噓 waterboy0705:這幾位老師如果不是受害者...難道縣政府是受害者orz
噓 mydeardeer:找立委是不智之舉??真是令人發噱
噓 matthew52053:不只儒化還奴化...今天如果是延後就算了，提前不該給
→ matthew52053:個理由？的確老師們也其疏忽之處，但苗栗當局踢皮球
→ matthew52053:的態度才更應該檢討吧！真的對百姓嚴苛對政府寬宏大
→ matthew52053:量耶.....管老師們去處理這些事情花費是他自己的時間
推 tooth:因為我們的政府我們的社會，不把事情鬧大是不會有所改變的。
→ matthew52053:他必須去承擔比我們更多的壓力，幫不上忙就算了還假
→ matthew52053:理性魔人上身....不勝唏噓啊....突然理解社運艱辛的
→ matthew52053:原因.....理性和不理性只在每個人判斷的一念之間
噓 papaya619:只能噓.....無法評論
噓 mintcat:...
推 lk324:公告後不理 以後發薪水公告現領沒領到不補發 你自己沒注意
→ lk324:一句公告過就要推諉卸責
噓 phaith:明顯政府未善盡告知，正取才那幾個，貼個公告就想便宜行事
噓 clips:照你的邏輯,國父也不該上街頭遊行宣傳,甚至革命,野百合學運
噓 hanhsiangmax:推自省理性，但看到不願學生學到上街就只好噓爆你了
→ hanhsiangmax:。
→ clips:也不該上街抗議萬年國會,這些事後,誰對誰錯,抗議就是不對,你
→ hanhsiangmax:標準的既得利益者嘴臉啊。
→ clips:的論點,是不是公民白讀了
→ clips:集會遊行,言論自由,救濟權,是基本人權,至於對錯,事後自有公
→ clips:評,你現在怎麼早就下定論,如果以後榜首增額錄取,你會被打臉
噓 genelin:有這麼好邏輯的好老師，台灣教育會失敗也不用太意外
推 lk324:行政程序法68條 公文書送達是規定的
噓 veld:以後你家長日、段考時間就在網路公告"提前"舉行，沒來的家長.
→ veld:學生就跟他們說太粗心了吧怎麼沒設首頁隨時更新呢
噓 ling1927:如果苗栗沒有二改時間，管老師也不用這麼辛苦……這種假
噓 godblass520:恭喜您獲得實習教師板難得的噓爆...
→ ling1927:理性真護航的文章不噓對不起我自己，況且原po第一段就讓
→ chairmanH:教育人,應包容不同意見不同聲音
→ ling1927:我覺得不舒服，現在是怎樣噓你就是不理性一言堂囉？
噓 panzer1224:呵呵
噓 easyhit:欠噓 想當奴隸自己當就好
噓 roseknight:奴性深重
噓 catss63:這種人當老師不丟人嗎!!!!
→ merroy:你可以有你的價值觀 但不要把價值觀傳遞到學生身上
→ merroy:學生有權利學習各種東西
推 chopper18:幫補血...勇於提出自己的想法
噓 AAquarius:
噓 acuity:整篇文就是原po認為事件不該弄大  這樣不理性  那如何才是
→ acuity:理性?
→ acuity:自我檢討發現自己也有疏失，期許自己明年細心一點?
推 ramonnoki:某樓嗆說這種人當老師丟人？頗呵 每個人都有自己見解不
噓 AL:
→ ramonnoki:是嗎 幫原po補個血
推 ramonnoki:我家庭煮婦來去煮飯 可能這年頭少發表意見比較不會掃到
→ ramonnoki:颱風尾 不管是原po還是管老師我都支持 加油！
推 sssd:支持管老師!! 苗栗改提前分發又沒聯絡正取生真的很扯~
→ sssd:正取生又沒幾個,教育局承辦單位應該打個電話或發個簡訊
→ swoodstock:覺得提前應該要知會錄取教師 況且重要的分發改很多次
→ swoodstock:時間 真的也是......
推 sssd:一般風災都是延後影響較小,但提前又沒積極主動通知,真是官僚~
→ catss63:回r大 我或許言重了 但我覺得他提的那三項不希望學生學的
→ catss63:論點 我非常覺得不認同 所以要教導學生鄉愿嗎?自己權利不
→ catss63:自己爭取嗎?  教導學生面對不公不義都要吞下去???
→ catss63:原來老師要這樣當 真是受教阿
→ mayarose:雖然樓上c大講話下得重 但我不得不說您講得有理 挺您~
噓 jonathanmeow:如果好聲好氣會有好結果 誰願意上街上新聞找立委？
噓 huangwm:你還真是欠噓阿
推 Necuta:官逼民反時 民還必須檢討自己錯在哪裡?
噓 cindyamuro:哈哈，黨國教育洗腦真成功
→ Diaw01:每個人都可以發表意見  也要能接受別人給的回應~ ~
→ Diaw01:如果換個方式看   不鬧大--被河蟹   鬧大--有機會爭取權利
→ Diaw01:這樣的話不是冷靜點都會選擇鬧大嗎? 考上前老師們失眠過幾
→ Diaw01:次......   都上了還這樣~.~   我覺得小管老師沒有錯
推 pandacute:敢說真話 補個血
噓 huangwm:CD完畢  還是很不認同  再噓一次
噓 CityHunter17:我還蠻理性的，所以我噓你
→ CityHunter17:如果這件事可以這樣，以後幹脆都不要有簡章了
噓 ninyua:爭取自己的權益有什麼不對呢
→ ninyua:又不是每個人都有電腦或智慧手機 沒錢買的不就活該?
噓 huangwm:原po最好關注一下國文正五的某老師有沒有搭順風車
→ huangwm:如果最後翻盤的話
噓 Fireup:你知道立委是民意代表嗎？不能找喔？
噓 Fireup:所以學生遇到權益受損之事你要教他檢討自己然後吞下去？
→ Jnaicnkay:我跟國文正5老師一直保持密切聯絡 謝謝大家關心~
→ huangwm:喔  我指的原po是這篇的gr大, 因為他欣賞國文正五的吞下去
→ huangwm:不要到時又搭您的順風車
推 totwinkle:補血推
→ ggiioo:正五老師要吞下去？哪篇？
噓 maki7633:提前本來就奇怪,誰會想到"突然"提前了?而且時間這麼近為
→ maki7633:什麼要提前?
→ huangwm:正五老師的文章沒看過  但本篇作者有提到他
→ huangwm:"坦然面對自己的失誤，期許明年自己再接再勵"
噓 claire0301:你這跟當官的簡直沒兩樣啊
→ claire0301:就是要人家吞下去？檢討受害者是種二度傷害！
推 Tiffany0421:正取有幾個? 一個一個通知很難?苗栗人手這麼不足?
→ Tiffany0421:=.=想要噓的....等等補噓
→ Tiffany0421:補噓
噓 ada927:這次事件的嚴重性找立委發聲不過份吧?
噓 st2013:順民邏輯
噓 huangwm:我幫Tiffany補好了
噓 Tiffany0421:終於成功了!剛剛一直補不成!感謝樓上~~~~XDD
噓 violetsuu:奴性
推 gege123:這篇很中肯
推 totwinkle:你當老師 家長動不動就找議員立委 我看你要不要
噓 chienshu:樓上用動不動就找立委來形容 是覺得苦主做這些事很輕鬆
→ chienshu: 手指頭嘴巴動動就好嗎!
推 cloudy0857:回應某樓：一年一次就叫“動不動”？
→ cloudy0857:盡講一些早就知道的廢話不是落井下石是甚麼…
→ TinaJones:
→ TinaJones:請各位版友 理性討論喔 :)
→ TinaJones:
噓 sTelcontars:法律給予人民集會遊行權力  你身為老師為什麼要剝奪??
→ sTelcontars:改天法律禁止這權力 你這樣教學生才可以說是對的??
噓 huangwm:T板主又出來囉  XD
噓 populace:
推 soredia:幫你補血
噓 leamao:噓後半段
推 TWVEXIQ:補血
推 totwinkle:繼續補血 說的很有道理阿
推 sr9892:當初我發文後，管老師連絡我，發現我們狀況一樣，於是達成
→ sr9892:共識，後來他PO的文，也一直都和我的立場一致，抱歉造成誤
→ sr9892:會，但沒有出來推文不代表我要吞下去，雖然我做得比管老師
→ sr9892:少很多，但我並沒有打算搭順風車，身邊的人、老師，也支持
→ sr9892:我爭取自己的權益。我們嘗試過很多辦法，管老師做了非常多
→ sr9892:的努力，也沒有每件都PO上來。而找上立委，真的是沒有辦法
→ sr9892:了(很感謝我大學老師幫忙牽線)。而不管這件事最後結果如何
→ sr9892:，真心希望苗栗縣政府可以正視屢出疏漏的教甄問題，希望對
→ sr9892:未來的考生有所助益。
噓 Tiffany0421:雞毛蒜皮事找立委很機車，但這種事找立委剛剛好
噓 a54888131:居然還有人覺得最後一句很有道哩！上街抗議本來就是被憲
→ Tiffany0421:sr大你委屈了，不用出來道歉，要力爭自己的權益
→ a54888131:法保障的基本人權之一，這些人是都沒上過國中公民課喔？
噓 papaya619:這...有出過社會嗎？如果理性有用，幹嘛佔領立院？
→ Anglenew:這種事本來就該據理力爭
噓 mayarose:sr大因為您勇敢出現 我更覺得要補噓 否則對不起我的良心
→ Anglenew:他們是正取卻因為行政處理不妥而影響權益 又不是無理取鬧
噓 chienshu:原po認為主辦單位"不夠貼心" 令人驚訝!這是行政疏失了，!
推 cloudy0857:sr大選擇為自己的權益發聲真的不容易！
→ cloudy0857:相信妳們一定承受很多壓力，總之辛苦了！
噓 chienshu:可以請某些樓去看苦主po的行政疏失嗎 總共才六點 要看懂
→ chienshu:真的不難 拜託了
→ chienshu:在苦主文章 更新4:30那篇 看完不用五分鍾 要看懂真的不
→ chienshu:難
推 romonaive:幫補血
噓 Beckhung:輪子黨國教育 影響至此  未來教育堪憂
→ Beckhung:連自己權益受損都不能發聲~  這是啥歪理
→ huangwm:感謝sr大出來澄清  加油! 希望你們能成功, 最好也給主辦
→ huangwm:單位一些警惕  不要每次都把人民搞得很忙
→ populace:sr大加油!
噓 YAchine:某些人一直都是檢討受害者的理論 意外嗎? 因為不是發生
→ YAchine:在他們自己身上 再不然造就考倒了 乾他們屁事
噓 roseknight:屁話
噓 ryabo:為自己權益發聲=不理性，臺灣教育還真成功
噓 Tiffany0421:理性?奴性?傻傻分不清楚
噓 matthew52053:某樓還在那邊動不動找立委？動不動的點在哪裡？從儒
→ matthew52053:到奴啊！為自己發聲，避免河蟹叫作不理性，要呵誰？
→ matthew52053:推文看完只覺得公民老師要哭了，公民教育學假的呀！
噓 Reichenau:真心希望原PO能理性看待這件事~拜託
→ Reichenau:豈止公民 一個國民教育大學教育該有的獨立人格都沒了
→ matthew52053:樓上啊，我覺得原PO覺得自己很理性噢XDDDDD
→ Reichenau:樹大有__
推 huangwm:林子大了  什麼鳥都有
→ Reichenau:哇原PO用"同情"耶 真不知真實身份是在何處高就阿
噓 claire0301:看到某to寫動不動就找議員立委忍不住就噓了
→ claire0301:事情不是發生在你身上，你當然可以說盡風涼話
→ claire0301:若有辦法可解決，誰想找立委阿!同理心到哪去了!?
→ pinkcircle:原PO大大，您有把系列文都看完嗎？
→ pinkcircle:建議您看一下amycloud大的文章
→ pinkcircle:您文中所說"難道我們也要交孩子不用承擔自己的錯誤"
→ pinkcircle:您真的言重了......管老師從頭到尾沒有不願承認自己的
→ pinkcircle:疏失與錯誤，他要為了沒有瘋狂上網瀏覽負責任，就是失
推 zhanren:推
→ pinkcircle:去了正取一的最大選擇權，然而有必要也同時失去正式資
→ pinkcircle:格嗎？我不認為找立委、上街就是不理性的作法
→ pinkcircle:建議您有空可以找貴校的公民老師聊聊
→ shanmie:如果有辦法，何苦上街頭？怎麼能說是不理性呢...
→ pinkcircle:推文改錯字"難道我們也要『教』孩子不用承擔自己的錯誤
→ pinkcircle:最後，您也許會擔任學校行政，未來若遇到需要更改活動
→ pinkcircle:時間，也請您要貫徹您的想法，僅以網路公告，並且對於
→ pinkcircle:白跑一趟的同仁or家長也能跟他們說：自己要負最大的責
→ pinkcircle:任，因為我們已經網路公告了。
噓 cochon23:上街抗議是不理性？你戒嚴威權啊？
→ YAchine:他永遠就這副調調阿 反正只要有人受害 他就要檢討受害者
→ YAchine:自以為自己很強大很獨特 很了不起
噓 YAchine:反正只要他不是受害者 他就在那邊冷嘲熱諷阿
噓 jun03:這麼重要的事時間還改來改去，難道你覺得正常合理?
噓 an123456781:理性的方式有用　還會有人想找立委或上街頭嗎
→ an123456781:標準既得利益者思維「你們在吵什麼？怎麼不理性一點」
推 skysgirl:苗栗教甄網的時程清楚!自己的人生大事應該自己要注意
噓 chienshu:噓skysgirl 根本沒看苦主提出的行政疏失 請看更新16:30
→ chienshu:那篇 總共六點 不用花你三分鐘 也真的不難懂啊！
噓 chienshu:隨便拋出一句檢討苦主的話 也不去了解 沒有同理心!
噓 kee32:標準斯德哥爾摩…患者
推 totwinkle:噓 chienshu 你怎麼知道人家沒看
噓 reviewer:真可憐
推 totwinkle:跟你不同觀念就噓 這到底是誰的問題 推這篇觀念
推 chienshu:看完苦主的申訴 還會認為苗栗時程清楚!? to大也希望你能
→ chienshu:去看16:30那篇
噓 caltech:......
→ TinaJones:
→ TinaJones:再次提醒 請各位版友們理性討論喔 :)
→ TinaJones:
噓 Reichenau:噓TOTXXXX 跟你不同觀念你就噓人為反而反 理性點可以嗎
→ Reichenau:整天只是戰人 還到處說別人挑釁 這種被戰剛好而已
→ Reichenau:拜託可以理性點嗎(攤)
→ Reichenau:呵呵
噓 cacud:tot可以理性的尊重其他人看法嗎?
噓 dearyl:現在政府何來理性??那麼多新聞還不醒???
噓 netii:奴化成功，你就一輩子都不要受到不平！
噓 lazychien:自己的權益要自己爭取
噓 YAchine:別這樣  他等等惱羞  說我們噓他 因為觀念不同
噓 hocuspocus:你可以支持政府拒絕處理 但上街是人民的權力
噓 fatsooo:喔
→ TinaJones:
→ TinaJones:第三次提醒 請各位版友理性討論 就"事"論事喔 :)
→ TinaJones:
→ ff9kent:上街遊行=不理性   無法認同 ！
噓 coolwaiwai:原po是正式老師嗎？
噓 pisces313:民意代表不是選來為民喉舌的嗎!?
→ pisces313:找立委何來不智之舉之說?
→ pisces313:收了考生報名費，改期這麼重要的事竟不知要謹慎通知老師
→ pisces313:們，才叫做不智吧！事後也沒有承擔責任的誠意
→ pisces313:更是難看！支持受害老師爭取自己的權利!
噓 pisces313:
噓 stacybaby:我也會教學生要為自己權益發聲以及尋求管道!