看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
簡單問幾點就好: 1. 現在是漏看的人過失比較大 還是收了報名費該把事情辦好卻便宜行事造成疏失的行政方過失大? 2. 漏看者現在背負了正取卻未能分發的後果 有疏漏的行政方可有受到什麼懲罰或採取任何補救措施? 3. "考生有錯"跟"行政方有疏失"有衝突嗎? 為什麼某些人會認為因為考生有錯所以得承擔結果 卻不認為行政方得為其疏失作補償? 最後,我不喜歡別人找立委 但我未來要是變成苟且行事的行政人員 那我要跟未來的我說:你被人找立委定死活該! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.163.164.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1407056388.A.135.html
Tiffany0421:頭推! 還要問一點:改時程的原因請交代清楚! 08/03 17:06
matthew52053:推,更改分發時間的原音根本該說清楚,說改就改是哪 08/03 17:09
matthew52053:招。不要老是寬容的看待較有權力的那一方! 08/03 17:10
ramonnoki:個人猜測是學校端要求 想要下午領回直接開教評會 08/03 17:13
jollic:除了重大災變以外,我永遠都不覺得簡章的時間會有更動 08/03 17:14
ramonnoki:我是教學 前一天被告知時間提前 下午可交接 08/03 17:14
matthew52053:那也是您猜測,為何當局不出來說原因,更改時就該說 08/03 17:15
matthew52053:原因不是嗎? 08/03 17:15
skycloud:1.都有過失 無法比較大小2.沒有,所以支持管老師勇於表達 08/03 17:18
ramonnoki:當局大概自以為有公告提前即可 教育處滿仰賴網路公告 08/03 17:19
ramonnoki:常常一個網路公告下來就當是公文要我們行政填報或教資料 08/03 17:20
ramonnoki:不成文規定:內容公告等同公文效力 或許這點經過這翻 08/03 17:21
ramonnoki:風波 真的該讓長官知道不要那麼依賴網路公告了 08/03 17:21
ramonnoki:常常下午兩三點接到請當天下班前完成填報的公告= = 08/03 17:22
ramonnoki:交 番 (改錯字><) 08/03 17:23
Reichenau:縣府擁有主動權 權力大 責任自然大 08/03 17:24
Reichenau:少在那裝中立 08/03 17:25
chienshu:重要事項更改 懶惰到不確認考生知情 至少網路公告 也該清 08/03 17:26
chienshu:楚一點吧! 重新發布一條 置頂文章 到底有多難!? 08/03 17:26
ramonnoki:以上言論 純屬個人猜測orz 我是想7/22他們已公告 08/03 17:26
ramonnoki:但忘了再次公告或直接通知每位老師真的是疏失 08/03 17:27
ramonnoki:R大是說我"裝"中立嗎 麻煩就事論事好嗎^.< 08/03 17:29
chienshu:考生要求主辦單位做的 真的不多 畢竟未來還有很長的路要 08/03 17:29
chienshu:走 能吞的都會吞 但這件事實在吞不下去吧,! 08/03 17:29
ramonnoki:當然不能吞 要是我 我一定崩潰 但請走行政訴訟程序 08/03 17:30
ramonnoki:在這邊噓來噓去 嗆來嗆去根本無法解決 部份板友快人身 08/03 17:31
matthew52053:有誰沒走行政訴訟程序嗎? 08/03 17:32
ramonnoki:攻擊了 請大家避免偏激文字 目標是解決問題而不是擴大 08/03 17:32
chienshu:咦?苦主就是走行政程序啊 不然? 08/03 17:33
ramonnoki:有阿 所以管老師每篇我都有推 他的處理方式很好 08/03 17:33
huangwm:我看不出有太偏激的言論阿 那要不要請Ti板主再威能一次 08/03 17:34
ramonnoki:請看前幾篇某板友被狂噓的文 真是頗雖 08/03 17:35
huangwm:都剛好而已吧 08/03 17:35
mayarose:這篇我給推 然後我想說 有些人被噓不是沒原因 衰什麼?? 08/03 17:37
matthew52053:我也同意...某些人不是也知道自己會被噓嗎XDDDD 08/03 17:38
chienshu:但是噓的內容 很多都有講出理由喔 請看清楚 08/03 17:38
ramonnoki:很多也莫名攻擊阿 您也可看清楚 08/03 17:39
huangwm:喔 每個人對攻擊的定義不一樣 隨你囉 08/03 17:42
ramonnoki:但我個人始終是祝福管老師能增額錄取成功的!加油! 08/03 17:42
chienshu:所以我說很多 沒說全部啊........ 08/03 17:42
oversee21:定死活該! 08/03 18:25
ZincSaga:臺灣人最愛檢討受害人了 08/03 18:32
wewe0710:說到苗栗教育處網路內部公告這回事,讓我感受到資訊 08/03 18:39
wewe0710:不對等的情況很嚴重,內部公告可以在約2天前通知人事跟校 08/03 18:40
wewe0710:長出席分發當天早上十點出席,為什麼教甄網上的公告停留 08/03 18:42
wewe0710:在7/22的更新公告? 坦白說內部公告的分發訊息多到連我這 08/03 18:43
wewe0710:非教學或人事方面的行政都知道那天哪時要分發了 08/03 18:45
wewe0710:所以,大家說呢? 08/03 18:47
matthew52053:原來分發的主角是人事和校長(筆記) 08/03 18:55
catss63:樓上有掛~~~ 08/03 18:56
a0000000000v:推這篇 08/03 19:39
pinkcircle:推!考生的責任vs苗栗行政疏失一直都是兩件事 08/03 20:11
pinkcircle:但不知為何就是有人很堅持考生需要100%承擔責任 08/03 20:11
Reichenau:r大不是你 再上面一點喔 08/03 20:16
e19:支持當事人爭取權益,我常常在想,這種事如果發生在我身上,我 08/03 20:19
e19:大概會瘋了! 08/03 20:19
a54888131:推!那些只會假裝理性檢討被害人的老師簡直沒同理心可言 08/03 20:21
dajia:我也是行政,看那內部公告分癹訊息看的有夠多 08/03 20:52
dajia:辦公室行政同仁比考生還要清楚 08/03 20:53
dajia:覺得很奇怪,分發學校榜單為何要放內部公告,不放外部就好呢 08/03 20:55
ada927:兩方疏失 考生承擔ˊ_>ˋ 08/03 22:33
an123456781:前面有推文提到iPad事件 不過網路上和此版關鍵字都沒 08/03 22:50
an123456781:資料 不曉得有沒有老師可以提供哪裡找這件事的始末 08/03 22:50
sTelcontars:GOOGLE 苗栗教甄 ipad 08/03 22:50
jackblack:在本板用“苗栗”當關鍵字搜尋,看民國 100 年的文 08/03 23:54
an123456781:謝謝樓上兩位 08/03 23:59
piyo906:我之前也有發苗栗文~對於苗栗我只能說~不意外!(拍拍) 08/04 00:16
lazychien:推這篇,十分中肯~ 08/04 12:00
seekmogi:管老,加油! 08/04 12:12
skycloud:我何時說自己中立了?R板友的邏輯能力還真好啊 08/04 12:42
imeajean:訴願 然後行政訴訟 08/04 12:52
Reichenau:那很好阿 S某的確很偏頗 自己都承認了 給你拍拍手喔~ 08/05 17:38
skycloud:沒說中立就是立場偏頗?您真該為自己的邏輯能力拍拍手啊 08/07 18:44