[分享] 高雄市教師請假半日只能聘代課請鐘點費

[Roy3567 (路邊的大白)]

http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=1936

【法令規章】1031023教育局函：各級學校教師請假半日，其課務及職務之處理規定

●文：潘如梅（高雄市教育產業工會政策部主任）
【高雄市教育產業工會】，專業堅持！「高雄市政府教育局」，終於認錯！

103年2月19日，【高雄市教育產業工會】(高雄縣教師會)發現，有關國小教師請假半
日，很多學校不論請假期間有幾節課，都核支半日薪，即就這議題向教育局反映。本
會認為「教師請假半日，僅得聘任代課教師支給鐘點費，並無核支半日薪的問題」，
隨後便積極處理，自行向發文教育部國民及學前教育署釋疑，並發文監察院陳情。

103年6月13日，國教署回復本會，表示：「代理教師係按日支薪，代課教師則支給鐘
點費，並無代課(理)半日後按日薪計支內含折半計發薪酬之規定(意即無核支「半日
薪」的規定)。」

103年7月4日，教育局在國教署回復明確表示沒有「半日薪」的規定後，再發文去請
示國教署，其竟引用【幼照法】之規定，以：「代理未滿一日者，得以日薪資除以八
小時計後，按實際代理之時數支給。」要國小教師來適用。我們都知道幼兒園因課程
無法分節，故僅得以日薪資除以8小時計支代理費用，要中小學教師一體適用，教育
局的認事用法，真是令人覺得不可思議，且行政怠惰，自本會反映此議題後，竟然可
以拖了半年多才有結果。

103年10月23日，教育局回復本會，並發文各校，終於認錯【教師請假半日只能聘任
「代課」教師支「鐘點費」(不能聘任「代理」教師支「半日薪」)。】公文及重點如
下：
 http://www.keu.org.tw/keu/upload/20141027231188717276.pdf  本市市立各級學
校教師請假半日，依下列方式辦理： 一、專任教師：聘請校內或校外教師代課，依
實際授課時數計發鐘點費。 二、教師兼導師：採課務及導師職務分開處理原則：

(一)課務部分，由校內或校外教師代課，依實際授課時數計發鐘點費。
(二)導師職務部分，由校內教師代理為原則，並於不重領、不兼領原則下支給半日導
    師費。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.77.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1414427455.A.64E.html
→ wush: 最大的問題在於導師職務部分，如果下課時間學生有事要找誰處
→ wush: 理，當然沒事最好。
→ wush: 不重領、不兼領原則下，意謂只能找科任老師代理？
→ wush: 支給半日導師費，3000/30/2=50元....
→ wush: 雖然只支半日導師費就程序上是對的，但教師兼導師：採課務及
→ wush: 職務分開處理原則，只有我認為是擾民的做法嗎？
→ IART: 小學課務部分?國語數學作業由代課老師改;
→ IART: 小學職務部分?聯絡簿,學生問題找代理人(行政?科任?)
推 udkki: 想太多...鐘點代課老師最好會幫你改國語數學作業
→ udkki: 這種職務課務分開處理一定會產生問題
推 sophia5290: 改成這樣，看以後學校找不找得到代課