看板 swim 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)》之銘言: : andymai大大一直問你問題真的很不好意思,還望請你回答我幾個問題,首先我先把我們目 : 前討論的細節先說明一下 : 目前,我們已經討論到游泳的人體動力模型的部分 : a大認為游泳是一個系統,前進的動力可以看成輸入輸出兩個部分 : 手部肌肉發力→手臂移動→推水(對水施力) : (輸 入) : ↓ : 水產生反作用力及其他浮力、阻力、黏滯力作用 : (輸 出) : ↓ : 人體前進 : 小的分別有以下問題想請教一下大師,可否賜教一下 : 一、 請不要稱呼大師,謝謝... 我承認我之前口氣的確不好~不好意思 我只是不懂為什麼需要解釋這麼多 明明只是一字不漏地轉述我教練說過的 可能我們的清楚無法讓各位明白吧... : : → andymai:先想想既然腳的力量大於手~那為何k大會說通常腳能用到三成 07/01 18:4 : : → andymai:就算不錯了?他都說那麼明白了~動力是輸出~力道是輸入~輸出 07/01 18:4 : : → andymai:只能盡量接近輸入~哪可能相等... 07/01 18:4 : 依你的意思似乎應該是指腳的「效率」很差吧,所以手七腳三那我們可以這樣解釋 : 手七:手施力後扣除一些阿里不達的其他力量,只剩原本七成 : 腳三:腳施力後扣除一些阿里不達的其他力量,只剩原本的三成 : 不知道我這樣解釋有沒有對。不過我還是有一些問題,如果腳五手五呢,我們就照你的解 : 釋方式來解釋好囉!!! : 手五:手施力後扣除一些阿里不達的其他力量,只剩原先的五成 : 腳五:腳施力後扣除一些阿里不達的其他力量,只剩原先的五成 : 我的疑惑是那為什麼不是手七腳五,手的效率根本就不用變差阿??這點我有點疑惑,我試 : 著解釋看看好囉!!! : 手七:手施力扣除一些阿里不達的其他力量,只剩原先的七成 : 腳五:腳施力後扣除一些阿里不達其他力量,只剩原先的五成 : 這似乎好像也說得通,我真的不太懂你的說法還請指教 之所以說成十~就是把前進的動力分成十等分 也就是不把手腳分開來看~而是把總動力分成十等分來看 再去看手腳各佔多少 : 二、施力和作用力不都是力道 : 你只說施力是力道我就很不明白,我想了一下,輸出出去的那個力,不也是力道,不知道 : 這之間有什麼不同,而且正確來說應該輸入是反作用力,輸出是施力才對吧。兩個在物理 : 裡面都是力,這之間應該是沒什麼不同吧,為什麼一個可以說是力道另一個不能,不如我 : 試這用下面的說法解釋一下: : 當你說你施了15N的力道在水中,同時間水也施給你15N的力道。 : 這樣的說法好像也毫無違和,我就不懂為什麼施力可以用力道作用力就不能用力道形容!! : 還真的請教這之間有甚麼不同,拜託!!! "力道"這個形容詞比較像是在形容人體本身出的力吧 "動力"這個形容詞比較像是在形容真的促使物體運動的力量吧 不同意就只好說聲抱歉了... 人對字句的形容詞本來就各有體會... : 三你說腳七手三是怎麼辦到的可以教我嗎 : : → andymai:不就是動力分配的問題而已嗎?手七腳三~手三腳七都有啊~這 06/30 12:46 : : → andymai:樣也可以吵? XD 06/30 12:46 : 我今天去試了一下,發現我手如果施力為全部總力的三成會抓不到水耶,不知道andymai大 : 師可不可以教一下這部分怎麼辦到,又不會掉速度,真的麻煩你了!!! : 最後,還是拜託你教一下我這個後進,我真的有太多疑惑了,真的真的太麻煩你了,謝謝 上面解釋完了 我指的是"動力"~不是"力道" 也許你的腳可以踢出全部的力(手不動就算十成) 但踢得不好或手沒搭配好、身體產生多餘水阻 對整體前進動力來說可能只剩三成 就算完美無水阻、無能量消耗~手腳動力還是會有比例問題 這是看人的~並不能套用在每個人身上~沒有萬靈丹... 而且既然它又無法量化~那又為什麼要在意成這樣? 最後我還是要說... 我和K大說的~有差很多嗎?不懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.180.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/swim/M.1404237482.A.18D.html ※ 編輯: andymai (61.227.180.206), 07/02/2014 02:00:43
nike00000000:i got you 07/02 02:33
※ 編輯: andymai (61.227.180.206), 07/02/2014 02:41:40
fish3932000:原來你也知道你態度很差呀 07/02 07:33
fish3932000:還有,記得學會用正確的標點符號喔 07/02 07:35
正確的標點符號?指的是"~"? 你嘛幫幫忙~在這邊PO文又不是考作文 我就愛用"~"啊~為什麼一定要用逗號? 那是不是也不准用 XD 和 Orz ? 住海邊嗎???
fish3932000:看完這篇我終於秒懂了,哇哈哈 07/02 07:38
※ 編輯: andymai (122.117.152.17), 07/02/2014 13:17:17
fish3932000:是,大師教訓的是小的以後會改進 07/02 15:25
fish3932000:不過也煩請你記住你今天講的話「人對字句的形容詞本 07/02 15:27
fish3932000:來就各有體會」,不要不懂別人的話,就像我這次一樣一 07/02 15:28
fish3932000:曲解你的意思 07/02 15:28
loveswim:也沒完全對阿 K大是真的懂 你只是引述 而且你的動力說?? 07/02 17:56
引述? 你要不要回去看推文~是誰先說的???
loveswim:K大有提到 踢不好的 會是-的 你唸物理動力學三大定律時 07/02 17:57
loveswim:摩擦力在怎麼大 乘數也不會是負的阿 怎會拿K大來擋刀呢 07/02 17:58
loveswim:牛頓都要哭了 07/02 17:59
fish3932000:love大,我覺得他等等一定會回 07/02 23:21
fish3932000:牛頓哭了~這那招~我都不知道這跟牛頓有什麼關係~踢水 07/02 23:23
fish3932000:效率應該是跟自己有關才對吧????我都傻惹 07/02 23:23
都說是"前進動力"了~就是單純最後的動力 要考慮其它什麼摩擦力、水阻的話~都可以寫論文了... 再科學一點的話~是不是連人的肌肉、動作、角度等等條件都該算下去? 你們慢慢算吧... ※ 編輯: andymai (122.117.152.17), 07/03/2014 13:07:50
loveswim:開始跳針就是得噓一下了 你要不要去原原PO那篇看一下你搬 07/03 14:33
loveswim:了幾個救兵? 一下你教練一下K大一下健身教練 還真健忘XD 07/03 14:34
※ 編輯: andymai (114.47.111.211), 07/04/2014 00:33:16