[討論] 有人看過TI的原文書嗎

[iaclef (恆)]

 最近把TI的書看完了

 一開始也覺得很糊  不知道作者到底在翻什麼

 但仔細重複看 發現「是看得懂文字的敘述的」(雖然一度懷疑是不是中文??)

 可是當看到影片時  發現很多地方恍然大悟

 重點是翻譯根本沒翻出來@@

 想問一下有人看原文版的TI書嗎?

 想知道是不是作者翻得真的不太好

 有志學TI者(但又沒錢去學) 是否買原文書呢?

 我看到影片時  突然覺得自己認真琢磨中文版的真的有點無聊(有種想吐血的感覺)

 因為''影片清楚一萬倍啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~''

 到底為何可以神翻譯 把TI這種神著作翻成這樣呢??

 還是說TI作者也傾向大家靠影片或去上課

 所以原本版內容也說得''很深奧''?


 btw TI 中文版還真是我看過翻譯 翻得最神的= =+

 (雖然沒看過原文版 所以還是別妄下定論)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.137.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/swim/M.1408194575.A.330.html
※ 編輯: iaclef (49.159.137.159), 08/16/2014 21:10:54
推 opgy: 那四片裝的DVD沒有取消字幕功能,讓我看的很痛苦,字幕影響我
→ opgy: 聽講解,當時我就覺得DVD翻的很...,更遑論書了,不過我不想再
→ opgy: 花錢入手原文書,所以是的,我也跟你一樣的好奇
→ opgy: 我以前參與泳版討論也說過,這東西的精華在DVD裡的DRILL,書倒
→ opgy: 不那麼重要,自由式不如水裡練功那本講的詳細
→ iaclef: 那我覺得真得可惜了好的教材~~
→ iaclef: 翻譯很重要的是要讓閱讀者讀懂  很顯然這點譯者沒做很好..
推 opgy: 也不是那麼不堪啦,如果你是練過的,你自然能用自身經驗來印證
→ opgy: 那些點你自然知道是些什麼東西,也能明白他的道理,但對沒基礎
→ opgy: 的就吃力了,所以我說這裡不如水裡練功,不過隨著這幾年許多教
→ opgy: 練把自家示範的DRILL給放上YOUTUBE,我也逐漸不推薦人家買它
→ opgy: 的DVD了,因為國外教練DRILL講得比它好的一大堆,如果聽的懂
→ opgy: 就去YOUTUBE看,英文聽不懂話的你再去考慮它的DVD
推 cord: https://www.youtube.com/watch?v=qNkzTvMNR3Q
→ cord: 那個作者本身就有游泳 而且這本書2007年至今也8年了 我買的
→ cord: 那一本都好幾刷了 希望你可以把中文書第幾頁翻的不好 全部公
→ cord: 佈
推 cord: 切莫再次神化 魚式所有的東西都可以用一般自由式原理去解讀
→ cord: 它 只要你有底子 並非要人教才能讀懂這本書
推 opgy: 對了,說到DVD,我覺得Goswim出的就不錯,他會分幾個技術部分
→ opgy: 從這些主枝幹去學習並明白如何欣賞去這個泳姿,前陣子剛好朋
→ opgy: 友借我看Go Swim Freestyle with Jason Lezak,看了真是醍醐
→ opgy: 灌頂,害我也想去AMAZON掃貨了,如果想看DVD,這家的我比較推
推 opgy: 示範者是專業選手,旁白清晰易懂,還附送BONUS,很有誠意
推 Tribute: 借題一問樓上O大，swim smooth的DVD你會推薦嗎?
推 opgy: 你說這片嗎 http://youtu.be/5Q3Tsp_u02c 這片我沒看過,不過
→ opgy: 我也很想買,大家都知道澳洲的高肘抓抱非常特別,即便是孫揚
→ opgy: 也曾經去找澳洲教練取經,我看SWIMSMOOTH文章也是很注重這塊
推 Tribute: 這片是考慮名單之一，我比較想先買the swim smooth learn
→ opgy: 此外教頭保羅也是個能打的,是有贏過長距離賽事的,我想光衝這
→ Tribute: freestyle program這片^^
→ opgy: 這兩點我就很想買,這是我自己的看法啦說不上推薦,僅供你參考
推 Tribute: 感謝O大，我應該兩片都會入手^^
→ opgy: 原來他還有出FREESTYLE PROGRAM啊,我倒不知道,感謝你的分享
推 utap2001: 我一直在想說大家是不是把魚式神化了
→ utap2001: 因為我最近都在練長泳 天天2000m
→ utap2001: 我發覺魚式講的就是長泳的時候自由式的游法
推 loveswim: 有些人半瓶水 游得不怎樣又愛教人 常常自稱游的是魚式
→ loveswim: 反正真正會自由式的也懶得去理那些雜魚
→ loveswim: 神化倒是沒辦法 反正魚式也不會多快 頂多拿來騙一些新手
推 utap2001: L大說話那麼直接不知道會不會得罪人 其實我也是這麼想
→ utap2001: 與其去練魚式還不如去練習長泳或三鐵 可以直接掌握關鍵
→ loveswim: 我又沒說是誰 別自己來對號入座阿XD (感覺已被檢舉)
→ fish3932000: 檢舉??不是自請水桶
→ loveswim: 你是說 很有事 的那篇嗎XD
→ fish3932000: XD
推 cord: 今天以前的事就算了 今後如果有人再引戰 我會依版規來檢舉
→ loveswim: 不知道是誰會先被桶齁 讓我們看下去
推 connected: iaclef 不妨把你覺得翻的最不清楚的段落放上來
→ connected: 大家討論一下 就知道翻的好不好了
推 opgy: 那可能得有人先把這本的原文書拿出來,沒書對照討論沒意義
→ opgy: 無意義的討論接著變爭吵,接著成什麼樣...嗯,我也不知道
推 connected: 啊，先把這本的原文書拿出來？整本打在這裡嗎？
→ connected: 不如他先把有問題的中文部分放上來 大家再來討論
→ connected: 懂的人 或有原文書的人 就可以告訴他對錯了
推 opgy: 就等有原文書的勇者出來說了,我跟原PO一樣的好奇,究竟是泰瑞
→ opgy: 教練的原文書就是這麼深奧?還是只是單純翻譯上的小瑕疵這樣
→ connected: 嗯 不過還是先看他的問題是什麼吧
→ connected: 不知道他問題是什麼 也無從討論起