→ jason01428:只能說你根本不懂 要是擊中球瞬間拍面角度如你所畫 那 06/20 14:06
→ jason01428:你這輩子打的球都不會過網 06/20 14:06
我想妳不懂我的意思，網球來交流，妳說我一輩子球過不了網
這樣妳這輩子怎麼打出我這種威力的球呢
穩定性比平擊高
→ tsaiyh:樓上大概都在打老人球... 06/20 14:36
→ graphict:網無誤~ 06/20 14:42
推 OhMyAlex:4F這張圖真棒 06/20 14:50
→ jason01428:另外4F你那張圖根本在打自己臉 球拍接觸時是垂直地面的 06/20 14:58
→ jason01428:不過我擔心的是你們聽不懂英文 那就活在自己的世界吧zz 06/20 15:00
我沒點開連結
推 TwoTwo:有人惱羞成怒放大絕了嗎(雞排珍奶準備)_ 06/20 15:09
推 OhMyAlex:螢幕好像有點歪 06/20 15:12
→ graphict:一樓好像有點激動...我也沒說你錯...自己先腦羞 06/20 15:14
→ graphict:我覺得有時候多聽聽別人的意見，思考一下也許會顛覆自己 06/20 15:15
→ graphict:原來的想像 06/20 15:16
推 zxcvb1234522:是拍面斜著打，為什麼感覺擊球瞬間拍面是垂直的？ 06/20 15:37
推 zxcvb1234522:因為球產生的反作用力使拍面變垂直，前提是手腕放 06/20 15:39
推 zxcvb1234522:鬆不能緊繃，如果手腕緊繃就會掛網。 06/20 15:41
→ jason01428:樓上我就不貼另一個影片打爆你的臉囉 懶得去找哪部了 06/20 15:46
→ jason01428:至於4F 我笑了 要崩潰惱羞也是你吧? 因為你的臉被打爆 06/20 15:47
→ jason01428:所以你現在回覆的這些話有任何證明原PO論點的證據嗎? 06/20 15:48
→ jason01428:還是單純不懂又愛大聲 被人打臉又惱羞成怒呢? 06/20 15:49
→ jason01428:各位鍵盤專家若有高速攝影機 可錄下super slow motion 06/20 15:50
→ jason01428:自然就知道上旋球at contact並非如原PO所述 那是錯覺 06/20 15:51
我提供我的打法，其實～妳也可以提供妳上炫打法
打法沒有絕對，只有威力，穩定，才是真
→ graphict:各種理論都有 06/20 15:57
→ jason01428:從super slow motion可以看到不管拉拍跟隨揮怎麼做 擊 06/20 16:12
→ jason01428:球點時拍面必須垂直地面 不然這球八成不會過網 06/20 16:13
→ jason01428:有另一部siper slow motion影片打爆zxcvb臉的我懶得找 06/20 16:13
→ jason01428:就是在說明為何Fed在分解動作時會看到他擊球後拍面呈現 06/20 16:14
→ jason01428:往前蓋的現象 那並非他刻意 而是自然形成 因為球沒打在 06/20 16:15
→ jason01428:拍面中心而是偏下 06/20 16:15
→ jason01428:也就是你4F圖片中紅色的部分 理由更不會是原PO所述 06/20 16:16
→ jason01428:上面更正siper->super u在i旁邊按錯 06/20 16:17
如果拍子有點角度擊球，收拍正確就很重要
如果妳一昧用角度打，然後平平收拍
我想，妳一輩子也打不出我這種威力的球
→ hiraymond:4F的圖片及球瞬間是綠色的線吧 紅色線就如jason影片 06/20 16:25
→ hiraymond:但那並不是擊球瞬間的拍面狀況阿 06/20 16:26
→ jason01428:樓上請看清楚我的內容 紅色是隨揮部分並非擊球瞬間沒錯 06/20 16:30
→ jason01428:但原PO大概是把紅色部分誤以為是擊球點 才會PO出本文 06/20 16:32
→ jason01428:我剛剛看一下原來就是我PO這影片有提到為何會蓋拍 06/20 16:35
→ jason01428:那全都清楚了 看完的人就瞭 原PO根本不懂擊球拍面成因 06/20 16:36
呵呵～記得完整收拍，姿勢不對容易受傷，還有打球時眼睛要盯著球
推 OhMyAlex:不要鬧了 沒有絕對要垂直地面好嗎 真要這樣講那接近地面 06/20 16:53
→ OhMyAlex:的球不就永遠打不出top spin且注定要掛網? 球拍擊中球又 06/20 16:54
→ OhMyAlex:不只有正向力 shear force除了讓球旋轉也把球往上帶 06/20 16:56
推 d200190:回去翻你的數學課本，垂直叫作90度 06/20 16:56
→ jason01428:你才不要鬧了 誰跟你"絕對"垂直啊 不懂又愛大聲?好棒棒 06/20 16:59
→ d200190:你貼那影片裡面的人1"45就說了couple degree from flat 06/20 17:00
→ jason01428:影片講得是近乎垂直 英文聽不懂我救不了你 至少絕對不 06/20 17:01
→ jason01428:會是原PO講的45度傾斜拍面 06/20 17:01
不要幫我加詭異大角度
推 OhMyAlex:原PO文字完全沒說到45度斜角 還是你說示意圖? 06/20 17:02
→ OhMyAlex:還請jason大替我們示範用ptt畫10度斜角 06/20 17:03
OhMyAlex大，感謝您，用ptt還真畫不出其他斜線
→ jason01428:你眼睛如果沒瞎 原PO示意圖幾度自己看 06/20 17:03
→ d200190:PTT畫斜線有極限在...影片說近乎垂直，你沒說啊棒棒 06/20 17:04
→ OhMyAlex:原PO只說"有角度"&"角度可調整" 06/20 17:04
→ d200190:近乎垂直就不是垂直了咩 06/20 17:05
→ OhMyAlex:我是不知道你鍵盤上的斜線有幾個啦 我只有兩個 06/20 17:05
→ jason01428:原PO的圖看了都知道 4F圖紅線處才是他認為的擊球點 06/20 17:06
→ jason01428:要是非得做到100%垂直才會進 那可能一輩子都打不進了 06/20 17:07
→ jason01428:當然有個容許範圍在 但原則就是近乎垂直而非原PO的論點 06/20 17:08
→ jason01428:原PO的意思是擊球時拍面要刻意下蓋 那要不要我告訴你擊 06/20 17:09
→ jason01428:球點瞬間拍面微小幅度上翻(<10度)也會進? 這不就打臉了 06/20 17:10
不用刻意～半西方(超西方)握好，揮拍後收拍收好啦！
→ d200190:一路說"垂直"而不是"近乎垂直"，說錯還那麼大聲 06/20 17:11
→ d200190:只說"垂直"哪來的容許範圍? 06/20 17:12
→ hiraymond:-----無限期支持jason在PTT畫一張圖來描述----- 06/20 17:15
→ jason01428:神邏輯 那各位照原PO規定擊球絕對不能拍面上翻只可下蓋 06/20 17:16
→ XXPLUS:垂直是不需要加絕對的，就像零度如果加了絕對,就不是零度了 06/20 17:17
→ jason01428:講垂直就表示誤差內可略上翻可下蓋 原PO下蓋就是100%說 06/20 17:18
→ jason01428:死 網球裡講垂直誰跟你絕對? 球王都不敢說絕對贏球了 06/20 17:19
推 hiraymond:4F的圖怎麼看都是綠色線才是擊球點吧... 06/20 17:22
→ jason01428:OK 我不管原PO認為4F的圖哪個是擊球點 但原PO認為擊球 06/20 17:24
→ jason01428:時球拍100%是下蓋不可能是上翻這是確定的 06/20 17:24
no.改變妳的握拍，試試看，不然妳一輩子打不出我這威力的球
→ tsaiyh:大家居然陪一樓扯這麼久... 06/20 17:25
推 d200190:放屁，哪隻眼睛看到原PO說只能下蓋? 06/20 17:26
沒錯～我沒說
→ jason01428:樓上打鍵盤球的來啦? 你的臉被打爆了都不知道嗎WWW? 06/20 17:26
說真的，不要打爆誰，打得出我這種威力的球才是真
推 hiraymond:下蓋一點不是很合理嗎? 不懂為何jason會考慮上翻 06/20 17:26
→ tsaiyh:原PO也沒說百分百每一球都這樣打~ 只提上炫正拍不是? 06/20 17:26
→ hiraymond:我也沒看到原PO說下蓋XDD 06/20 17:26
→ jason01428:原PO畫下蓋難不成會變上翻? 神邏輯喔 06/20 17:26
→ tsaiyh:切球你下蓋打得到球就神了 06/20 17:27
→ d200190:原PO畫張下蓋圖就腦補原PO說不可能上翻又是甚麼邏輯? 06/20 17:27
→ tsaiyh:更何況斜面會跟來求高度角度做調整 打網球只需要一個動作? 06/20 17:28
→ jason01428:比你和某樓認為絕對垂直的邏輯要合理多了 06/20 17:28
推 zxcvb1234522:原po打法介於平擊及上旋之間，拍面70～80度傾斜 06/20 17:33
→ d200190:這該不會是反串來釣魚的吧..大家小心訟棍lol 06/20 17:34
→ tsaiyh:講認真的 就算是像原PO的斜線一樣角度也是能把球拉過網 06/20 17:47
→ tsaiyh:如果你揮拍軌跡恰當加上吃球夠深就不會掛網 06/20 17:48
→ tsaiyh:網球好玩就在於有各種球路各種打法，每個人都有自己適合的 06/20 17:49
→ jason01428:下蓋->上翻.垂直->絕對垂直 各種神邏輯和鍵盤打球 悲哀 06/20 17:54
→ jason01428:下蓋->下蓋.垂直->近乎垂直 邏輯還比較通 臉被打爆囉? 06/20 17:54
→ sader:樓上想表達什麼? 06/20 18:05
→ jason01428:原來樓上不斷鬼打牆是記nigger的仇啊? 版主沒桶我不爽? 06/20 18:10
推 hiraymond:聽除了jason之外其他人解釋正拍 我有點豁然開朗 謝謝~ 06/20 18:10
呵呵～
真是意外，一個回來後沒想到這麼大迴響，
結果推文內容卻是...
說真的啦～
網球來交流，妳不要說我一輩子球過不了網
這樣妳這輩子怎麼打出我這種威力的球呢
共勉之
→ tsaiyh:直線稍微被往下扯，回彈的時候可以幫助把球拉起 06/20 18:36
→ tsaiyh:只是傾斜太多會使得揮拍的力量傳遞到球上的效率降低，無法 06/20 18:37
→ tsaiyh:有效利用拍線。 06/20 18:37
→ tsaiyh:依我自己現在的程度30度角也是能打回去，可是球質會變差 06/20 18:42
→ jason01428:原PO放大絕無感 你算哪根蔥? 等你去打ATP在來說嘴威力z 06/20 19:02
→ jason01428:連自己正拍擊球面都無法掌握的人 鬼才相信有什麼威力XD 06/20 19:02
推 b13b46o2:吃雞排中 06/20 19:04
→ b13b46o2:我還是覺得跟重心還有擊球點有比較大的關係 06/20 19:04
→ jason01428:連影片沒點開看都能說嘴 頭縮起來不敢去點開面對現實 06/20 19:05
→ coldroger:樣本是岳父、球場大叔、老阿伯 除非他們全都是國手級的 06/20 19:25
→ coldroger:不然老是強調自己的球多有威力 只會讓人覺得活在自己世 06/20 19:25
→ coldroger:界 我倒是很有興趣原po所謂自傲的威力正拍 可以po自己的 06/20 19:25
→ coldroger:影片讓我開開眼界嗎? 06/20 19:25
→ hiraymond:jason要不要放您的影片讓大家看看~ 06/20 19:31
→ hiraymond:我也想看看coldroger的 06/20 19:31
→ christieliao:想看jason大大一票 06/20 19:36
推 SiBoy:怎有點罪惡感出現...orz 06/20 19:41
→ ma12282004:銅牌討論菁英PLAY 哈哈 06/20 19:43
→ hiraymond:jaso說原PO不會控制拍面是在耍嘴皮? 你用PTT畫畫看阿 06/20 19:45
推 TC0430:垂直是應該那個瞬間是在推球 但最後還是要往上拉或蓋球 06/20 20:12
推 xcool6886:基本上還是垂直，但是依照來球高低不同，你自然會稍微改 06/20 20:29
→ xcool6886:變拍面的角度去打那顆球，重點是要會旋有速度，抓到那個 06/20 20:30
→ xcool6886:感覺就對了，你可以每種方式都去試，找出自己最佳的打法 06/20 20:31
→ xcool6886:通常斜斜的角度不會太大，都是只有一點點，通常這一點點 06/20 20:32
→ xcool6886:自己是感覺不太到的，用高速攝影去拍才會知道原來常常跟 06/20 20:32
→ xcool6886:自己所想像的不一樣 06/20 20:33
→ xcool6886:NADAL的慢動作，注意0:11、0:27、1:04這邊按暫停，多抓 06/20 20:44
→ xcool6886:幾次可以停在拍面剛好打到球的瞬間，看的出來幾乎垂直 06/20 20:44
→ xcool6886:，當然NADAL的弧線比較高，要打平一點的可能就要像FED那 06/20 20:45
→ xcool6886:樣拍面稍微關閉一點，但是只有一點點XD 06/20 20:45
→ xcool6886:FEDERER的慢動作，0:20、0:53(垂直)，0:39、1:16(斜的) 06/20 20:53
推 b13b46o2:來個正手拍大混戰投票了?? 06/20 21:11
推 aze:打中時垂直 才有推力 太斜的拍面擊中球 只會炫轉沒有推力 06/20 21:11
→ aze:球不會飛不過網 只要你有往上推都會過 06/20 21:11
推 akuei26:打摩類是什麼 截擊? 06/20 22:18
其實就是modern 有些人會這樣念,聽起來像摩類,或許日本音吧
推 openbestbook:照這樣發展下去會不會開個板聚呢? (☆_☆) 06/20 23:00
推 kitsune318:跟來球角度有關吧..第一時間打就斜多一點..入射角問題 06/21 07:45
→ route22:拍面角度可以垂直也可以稍微朝地面關閉幾度都可以過網啦 06/21 09:15
推 nyygogogo:原po可以嘗試拍影片看看阿 搞不好其實是垂直的.... 06/21 09:46
Hi~樓上 ,一開始都是垂直打的,有點角度是慢慢修正演變來的.^^
→ hiraymond:摩類 不是 volley 嗎? 06/21 12:08
→ kmaster:很上旋的Volley? 好奧義... 06/21 12:17
→ jason01428:其實跟原PO或某些鍵盤網球專家追究沒意義 噓文已PO影片 06/21 12:34
→ jason01428:聽得懂英文看完Djo.Nad.Fed示範就知道原PO這篇文=垃圾 06/21 12:35
→ jason01428:原PO大概只能不斷在心裡自我暗示自己的正拍威力超強XD 06/21 12:37
奇怪了,你這個人說話動不動就帶垃圾,嘴巴怎麼這麼不乾淨
另外妳腦補也真多,妳是不是只會打正拍? 要加強喔
我個人打球依照情況選擇,如果要打上旋,正反拍會這樣打,懂嗎?
還有~妳的鍵盤情緒控制一下,很容易失控.
※ 編輯: yungo (223.142.134.118), 06/21/2014 12:51:33
→ kmaster:無意論斷誰對誰錯,但閣下講的,好像只有你懂英文? 06/21 12:49
→ kmaster:別人講的都是垃圾,我第一次在這個版看到有人這樣批評別人 06/21 12:51
→ jason01428:請問你這邏輯合理嗎? 那你怎麼沒推斷只有原PO會正拍? 06/21 12:51
→ kmaster:的發文,你可以不同意他的觀點,但你這樣的言論很難讓人認同 06/21 12:52
→ jason01428:不需要你的認同啊 事實就是事實 明眼人自然分得出來 06/21 12:53
→ kmaster:也許吧,但我根據閣下先前的PO文,請容許我推斷你不懂正拍 06/21 12:54
^^ 給她一點時間,她會進步的
→ jason01428:我懂不懂正拍不會因為你推斷就改變 那是你的自由 06/21 12:56
→ jason01428:我也可以根據你前面的敘述推斷你的一切邏輯思考不合理 06/21 12:58
妳當然可以這麼做,但是妳是否發現
妳很容易被激怒,而且是當別人說的不是妳要聽,
不管對或錯,妳就怒了,發言就失控,情緒用詞激增
或許是處在某個壓力下,就爆發了
還好嗎?
※ 編輯: yungo (223.142.134.118), 06/21/2014 13:08:20
→ kmaster:也許只要不認同你說的,懷疑你說的,跟你的想法不一樣的,都 06/21 13:06
→ kmaster:是思考邏輯不合理的人...well,你是對的 06/21 13:07
→ jason01428:怒? 情緒用詞? 哈哈你真會腦補 我這個人講話比較直 把 06/21 13:13
→ jason01428:一篇廢文稱作垃圾文就叫情緒失控? 我邊笑邊打字的,怒?? 06/21 13:14
→ jason01428:k兄你的話再次驗證毫無邏輯性 正好套用在你自己身上 06/21 13:17
→ jason01428:上面三段推文 前兩段to原PO 第三段to k兄 06/21 13:18
→ jason01428:k兄要是你能論證只有我才懂英文 那你說的就合乎邏輯^^ 06/21 13:21
→ Loyeatta:入射角等於反射角，球彈跳高時拍面仍垂直借力，會高飛 06/21 13:21
→ Loyeatta:如果來球低、想借力壓平球會去，就像Fed那樣前傾拍面吧 06/21 13:21
推 Pasture:雙方拍個自己的影片上傳不就沒事了 （挖鼻 06/21 15:06
→ nyygogogo:擊球瞬間拍面應該是近乎垂直的 上旋還是取決於揮拍軌跡 06/21 15:42
推 iriver795:覺得這樣很好啊 才有版面活絡的感覺XD 至於爭辯不休 在 06/21 19:09
→ iriver795:BBS上就有個限度 再來就約一約球敘吧 雖然可能沒啥人願 06/21 19:09
→ iriver795:意去~ 06/21 19:09
→ jason01428:其實我覺得Djo.Nad.Fed都出來示範了卻有人硬要鬼打牆 06/21 19:14
→ jason01428:原PO也不敢拍個影片來看看是否真的接觸時呈現45度下蓋 06/21 19:15
呵呵..我願意～如果妳也願意的話，還好這禮拜沒帶內人出門，
不然妳這樣的推文，回來才看到，會............太慢回妳
我提到擊球時有點角度，握拍握好，要收拍，角度可以調整
妳腦補成，所有 我沒有提到的45度？下蓋？
這樣好了～
一起傳個 正 反 拍的影片吧
不要打一兩顆用力的 就停了的
對人對牆皆可 持續揮拍超過1.20回以上的 正 反 拍
可以嗎？ ^^
→ sader:耶? 打得過就好了為何要那麼在意幾度? 搞不好原PO天生神力阿 06/21 19:22
→ sader:打網球又沒有"覺對" 難到樓上也是理論網球博士? 06/21 19:23
→ sader:抱歉打錯字 "絕對" 06/21 19:23
→ jason01428:你往前看就知道是誰說網球有絕對 我可不認為有絕對喔 06/21 19:39
→ jason01428:但一定有對錯的觀念 原PO這篇文的觀念就是錯誤的 06/21 19:40
→ jason01428:理論網球博士是啥? 你是鍵盤網球教授嗎WWW? 06/21 19:40
不要到處樹敵，我們打網球的
→ sader:我真的不懂哪邊錯 在我看來只是拍面比較傾斜而以 06/21 20:02
→ sader:我說的絕對 是只只要不受傷 他要用海盜號角打球也可以 06/21 20:03
→ sader:並不是你說的才對 難道你懂網球的全部? 06/21 20:03
→ jason01428:原PO搞錯上旋球的來源 上面nyy大也提出刀神的影片證實 06/21 20:05
→ jason01428:跟我貼的老外影片有相同看法 上旋並非來自蓋拍 懂? 06/21 20:05
→ jason01428:當然專家(Essential Tennis.刀神)與球王示範都不信 那 06/21 20:06
→ jason01428:我也救不了你 06/21 20:07
其實一起示範吧～～呵 要嗎?
→ sader:原PO自己也說他沒說蓋拍 你哪支眼睛看到他說? 06/21 20:09
→ sader:如果你是說4F那張圖 那只要看綠色線就好 大家也都知道看綠 06/21 20:10
→ sader:色線就好 你一直在說原PO指的是紅色線... 06/21 20:11
→ sader:真不懂你再腦補什麼 06/21 20:12
sader大，其實跟她這樣很強腦補的人對話，真的很....無言
上面幾位球友與您都辛苦了
感謝您，^^
※ 編輯: yungo (114.38.229.47), 06/21/2014 21:06:04
jason01428
妳這樣的神邏輯自動解讀錯誤字功能
還幫我加很奇怪的詭異大角度，與沒提到的下蓋
忽略我說 揮拍路徑、收拍一樣，擊中球有角度
這樣詭異的自動腦補，著實令人吃驚
我很擔心，妳去看其他的網球網站的心得教學文(刀神、外國人網站、影片等)
正確的觀念，妳腦補錯誤，因為這是解讀上的問題
我發這篇文，希望與大家交流一下，我個人上旋球打法
一開始妳 就說「一輩子過不了網，不懂網球」
甚至噓文、罵人、還說廢文、垃圾文.....
＝.＝ 呵呵...說這麼多～
要嗎？ 妳要求的影片，一起嗎？
內容規格不變，妳可以只打正拍就好.. ^^
※ 編輯: yungo (114.39.88.222), 06/22/2014 07:39:22