[Live] 立院同婚公聽會

[joylach (戀花症候群)]

一行文，就算加了網址也只有2行…
所以我來乖乖補字了….(明明內心想臭xx)
首先送上公聽會的影音檔
http://ppt.cc/O~lV
影片可以直接拉到34:45左右，前面會議尚未開始(不是會剪一下片哦？不貼心)
警告！警告！影片內容可能令人惡心想吐，觀看前請做好心理準備
觀賞中如有身心不適，請記得板師姐開釋箴言：

希望大家今天看完不要傷心、絕望
每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。
這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光
                                      師姐板esasin

會議有2輪言，以下按發言順序整理
1.發言人：郭大衛(台灣性別教育發展協會秘書)
風傳媒報導：http://ppt.cc/XSRL

什麼台灣性別教育發展協會？其實就是真愛聯盟搞出來的，
千萬別跟台灣性別平等教育協會搞混了！！！

郭先生以同志過來人身份開場，有十多個同“性”(註1)伴侶，
並炫耀其異性婚姻的美滿，慶幸自己父親沒有支持他，
把他往那個力向(同志)推。宣稱看過上萬筆國外研究報告，
指出同性戀者憂鬱症、自殺、愛滋病的比例高…

如果說我們可以提供同志朋友一個更友善的社會環境，
少一點像郭先生這樣慶幸自己不是同志，
認為同志都身心靈不健康的人，
才是降低同志族群憂鬱症和自殺的最好方法！

另外根據蓋洛普Gallup的調查註2，
在2013年全球123個國家當中，有7個國家、75%左右的人，
認為所在環境是同志友善的社會，而這7個國家當中，
只有Ireland沒有通過同婚法註3；相反的，
在全球排名墊後的國家，則多有反同志法存在。
可見同性婚姻為友善環境的一項重要指標。

至於同志愛滋病比例的問題，
當然要推一下衛生署疾病管制局（現改制為衛生福利部疾病管制署）
前副局長施文儀，他認為同志婚姻，
不但是受憲法保障的基本人權，以衛生角度來看，
更有利愛滋病防治，同志婚姻合法化沒有拖延理由，
呼籲「政府絕對要帶頭做！」立即通過同志婚姻合法化。
同志結婚到底礙到誰？且推動根本不難，
有的只是歧視和貼標籤的心理作祟罷了！註4

所以如果郭先生真心想降低同志朋友的憂鬱症、自殺、
愛滋病的比例，請支持同婚法，感溫哦！

註1：因為根據郭先生自述，10個中有7個是沒有感情基礎的關係，為性伴侶無誤
註2：全文http://ppt.cc/xcd-
註3：Ireland將在2015用公投來表決同婚法。
註4：http://ppt.cc/9TDk可以翻一下2012.08月施文儀的fb

2.發言人：李晏榕(婦女新知基金會常務董事、家事法律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/bZW7

李律師說得太好了！以下重點摘要：
傳統價值和宗教信仰都不能做限制同婚的理由。
根據衛福部的兒少受虐統計數字顯示，
異性戀性不等同具有教養與親職能力的家長，
先預設同性父母不能扮演好親職，不是歧視就是恐同！
民法上的收養，已有法院把關，何必需要用再將同志阻於門外？
推文開放花痴

3.發言人：曾品傑(教育部性平委員、中正財法系教授)

風傳媒報導：http://ppt.cc/tPCH
曾先生說依民法已允許同性伴侶成家，
異性婚姻才可能繁衍下一代，
所以異性婚姻公共利益大於同性婚姻，對國家永續有益。
兒童在單一性別家庭不利兩性特質發展。
應採單點修法，哪個權益受損就修哪個法，
醫療法可增加委任代理人。

同樣是中華民國的國民，同樣是台灣人，同樣交稅，
為什麼你可以姞婚，我不能？因為我的性取向？
還是你的錢比較香？這不歧視，什麼才是歧視！
同婚是哪裡有礙國家永續發展？
想生小孩的異性戀會因為同婚合法就不生小孩嗎？
還是因為異性戀婚姻會生小孩，所以要保障獨有專一性？
那頂客族、不孕症還有更年期之後的婦女是不是都不能結婚？
同志想領養、想人工生殖的多的是，想要增產來永續發展，
不如一股腦開放同志領養小孩及人工生殖，
省得一堆人跑國外做小孩，鈔票留台灣不是更好？
有助國家永續發展也，不通過嗎？

4.發言人：孫立虹(律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/5qt3
新頭殼報導：http://ppt.cc/jFGc

孫小姐認為紅綠色盲不應要求建置一個不同的交通規則，
讓色盲在路上生存！孫小姐:「我跟我先生就不一樣咩！
那，我跟他結婚，怎麼可能和我跟另一個女生結婚，
或他跟另一個男生結婚，一、樣、呢？」並強調只有兩性，
從SRY基因來判定性別，判別結果只有兩種，不是男、就是女，
其他的，我無意冒犯，生物學將它叫做基因突變。…

我們沒有要不一樣的交通規則，我們只要跟妳一樣的結婚權！
套句孫小姐的話：別的人格特質、因素受到什麼樣的待遇，
你就必須受到什麼樣的待遇。」那請問異性戀孫小姐，
妳可以到戶政事務所順利辦理結婚登記，
為什麼我們去會被說成耽誤“一般”民眾洽公？
這待遇有一樣嗎？再請問孫小姐跟她先生難道不是因為愛、
想要跟方牽手走下去而結婚的嗎？
我跟我女友也是也，這樣到底哪裡不一樣？

5.發言人：黃國鐘
講了一堆如果同婚過關，還有多少不同領域面相的法律需要同步來修改…..
恩…尚書大人？

6.發言人：大龜(同志收養訴訟當事人)
嗚嗚嗚~~~只能哭哭，大龜加油！！




================== 我 是 更 新 分 隔 線 =====================


無法到現場，也要在電腦前關心

Http://ppt.cc/43jG






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.15.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1413421531.A.2D2.html
推 andotsubasa: 推推！
推 xyz710263p: 推
推 senstivewu: 推！
→ joylach: 開始了～尤議員在開場
推 yoh0513: 正在看~
→ joylach: 正反方各7位專家學者到場討論
→ joylach: 輸給南非了TT
推 onor: 推
推 LoveJxJ: 推!
推 patrick10: 推！！
推 winterold: 推
推 perle01: 推！
推 yoshino0914: 加油！
→ joylach: 李律師讚啦，社會傳統及宗教信仰不能做為限制同婚的理由
推 perle01: 啊 說的好棒！支持同性伴侶收養小孩！
→ joylach: 不再領養兒童的潛在對向多設一道關卡，讓
→ joylach: 法院以兒童最佳利益考量就好！
→ joylach: 假設同志父母不如異性父母不是歧視就是恐同！
推 yoh0513: 李律師講的好啊!
→ joylach: 我要結婚你拿伴侶關係摸頭？
→ yoh0513: 這一趴是在講啥啦= =
→ joylach: 聽不下去....曾叫獸....
→ perle01: 這照板宣讀的真無聊
→ yoh0513: 好想噓喔...
→ joylach: 開放噓文哦，強忍會得內傷
推 yoh0513: 異性戀也有生不出來的啊~就可以結婚!?
→ joylach: 同婚合法異性戀婚姻就不生小孩了嗎？跟國家永續有什麼關
噓 yoh0513: 這一趴不給推，噓回來....
推 lonesomefrog: 我推！
→ joylach: 真要有啓發性的立法,甘脆開放同志人工生殖法才有利永續
→ joylach: 時間到了！還不下台
→ yoh0513: 講完了沒.....
→ yoh0513: 醫療委任代理人.....沙小...
推 dttk: 現在這是....好像不是很有善...
→ yoh0513: 已經下一趴了啦XD
推 dttk: "現在就沒有啊?"什麼啊
推 taowoman: 現在這人在講什麼阿 聽了火大
→ yoh0513: 這人在幹嘛....    = =
推 dttk: 基本突變....男女跟男男,女女不一樣???
→ joylach: 結婚不是因為愛嗎？妳跟你先生的愛，跟我們的愛哪裡不一
→ dttk: 添加物...好爛的詞
推 senstivewu: 這真的在當場聽會氣到瘋掉啊╰_╯
推 janet098: 推
→ joylach: 好像沒開放旁聽
推 kayming: 嗯，追LIVE中
推 dttk: 別哭....大龜
→ joylach: 哭了
→ joylach: 給力阿大龜
推 yoh0513: 大龜加油!
→ joylach: 中場休息10分鐘
噓 pureskygreen: 同婚合法跟國家永續啥關係 禁止不當連結!
→ joylach: 阿就同志亡國論的修飾版阿
→ esasin: 反方講話愈荒謬愈好，再痛再氣都忍！
→ joylach: 1發言人:性別平等教育發展協會秘書：郭大衛
推 xyz710263p: 同志忘國論，這在古代歷史上就有提過
→ xyz710263p: *亡國
→ joylach: 2發言人：李晏榕律師
→ esasin: 隋杜卿老師出現了，很好奇他會怎麼回應
推 yoh0513: 下一趴開始..
→ joylach: 3發言人：曾品傑教授；4發言人：孫立虹律師,5發言人:大龜
推 esasin: 隋杜卿老師多年在性別平等教育耕耘，對人權的概念沒話講
→ joylach: 有父母不一定有愛，有愛不一定要父母
推 yoh0513: 推這趴~!
推 alicecute: 貌似海外不能看 只好看推文XD
推 winterold: 上班中無法發囉，但我想說如果同婚合法跟國家永續有關
推 senstivewu: 有愛才能成家…哇！剛那位講的很好！
推 winterold: 那也不能信佛教了，因為要撇開七情六慾，更別說生育了
→ joylach: 發言人：熱線文宣主任，呂欣潔
→ winterold: 我只是舉例，沒有對佛教不敬的意思，千萬別戰我(澄清)
噓 pureskygreen: 反方的發言會讓偶造口業 (造完口業到廟裡懺悔 然後
→ joylach: 好像漏了一位黃國鐘
→ pureskygreen: 再繼續造口業.......
→ senstivewu: 啊！冬冬說的也沒錯…佛教完全講的就是拋開七情六慾
→ senstivewu: 啊))菸
→ joylach: 發言人：台北大學法律,官曉薇
推 esasin: 法務部聲明報導
推 esasin: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201410160053-1.aspx
推 esasin: 吐血準備...
→ joylach: 張OO來了，大家請準備
推 senstivewu: 婚姻平權…窒礙難行…唉…
推 yoh0513: 調一下心臟強度...
→ esasin: 吼!!!   不給結婚把我們納的稅還來啦
→ esasin: 又在性行為，整天腦袋就只裝性
→ yoh0513: 到底是誰價值混亂....
→ esasin: 你們要亂倫自己去，我會打113
→ joylach: 又亂千拖
→ yoh0513: 翻白眼....
→ esasin: 擴散性，笑死我，大家聽完快點出門散播"同性戀病毒"
→ esasin: 這樣我們就能統一世界了(白眼
→ yoh0513: 孝道崩解了..
→ joylach: 對阿,敢不敢公佈教會孌童的比率？還敢講戀童
→ yoh0513: 人倫崩解了...      甚麼啦XD
→ joylach: 我們怎麼沒有被異性戀擴散到
→ joylach: 發言人：陳昭如教授
→ joylach: Good！生不生小孩跟婚不婚早該切割
推 pureskygreen: 對台灣的多元與民主真是感到失望透頂!!!
→ xyz710263p: 一堆結婚不生....
→ joylach: 陳教授對法律層面的平等權論述還真給力
→ esasin: 他一向如此啊，今天還挺溫和的XD
→ joylach: 可見因為同婚無法自然產出後代而反對同婚有多荒謬
→ winterold: 所以結婚的真義就是要生小孩是吧= =（真可笑）
→ joylach: 所以頂客族跟不孕的不能結婚XDD
→ yoshino0914: 快要中風了...
→ joylach: 發言人：鄭麗君立委，同婚法案提案人
推 esasin: 蕭立委說的真好，這也是劉安真教授在圍城時說的
→ yoh0513: 發言者:鄭麗君委員
→ esasin: 一直拖延、放任恐同仇同言論大放厥詞，對同志都是心理壓力
→ esasin: 啊打錯，他是鄭麗君
推 iWhat: 請問哪個異性戀結婚是為了國家未來跟國家安全啊!好笑~
→ joylach: 不修法只會鞏固社會歧視的蔓延
→ iWhat: 討論能不能結婚這事本身就是一種歧視了啊!!超讚同~~
→ yoh0513: 拍拍手
→ yoh0513: 發言人:許秀雯律師
→ joylach: 發言人：許秀雯律師，同婚訴訟代表律師
推 iWhat: 立法者就都異性戀啊!!這什麼廢話!!!!
→ joylach: 我直播斷了！悲劇了
推 esasin: 許律師：說衝擊社會制度，用以反對是便宜行事
→ esasin: 政府和立法機關的職責就是依照社會變遷設計更好制度(大意
→ esasin: 兩公約和CEDAW根本都只是請人家來審，報告出來都不照做啊
→ joylach: 這是網管要我專心上班的意思嗎？大哭
→ esasin: CEDAW已經都審第二次了還是沒改變
推 LoveJxJ: 感謝小小文字轉播
推 esasin: 如果迂迴、個別法律的保障就足夠，何不廢除異性婚姻?
→ joylach: 回來了！阿麵
推 yoh0513: 推這句
推 iWhat: 如果這樣廢除婚姻制度所有異性戀都去家屬制度就好了啊!!
→ iWhat: 那請問家暴  性侵害  忽視孩子需求的家庭就是正常囉!好笑~
推 esasin: 不能再跟直播了，希望大家今天看完不要傷心、絕望
→ esasin: 每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。
→ esasin: 這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光
→ iWhat: 立法者有的時候就是很無知啊!! ((白眼~~))
→ xyz710263p: 台灣的立法者都著眼於利益上啊...
推 LoveJxJ: 大家加油!!!
推 iWhat: 到底為什麼反方論述都這麼荒謬啊!!! ((來點青草茶))
→ joylach: 被網管沖康了QAO,靠妳們賴撫了
→ iWhat: 主席~ 聽到反方論述都會噴出好幾缸血耶!! ((怒))
→ yoh0513: 主席不能跟直播了嗎
→ joylach: 義豐冬瓜茶（遞
推 xyz710263p: 遞蕃茄汁））
→ iWhat: 我討厭番茄啦!!!叉燒寶貝~~~~((推回去))
→ joylach: 應該是流量太大被網管發現了....
→ yoh0513: 為什麼一直在生小孩啊...
→ yoh0513: 你會崩潰你不知道怎麼教小孩，就可以去剝奪別人的權利嗎
→ iWhat: 聽到好氣!!!!什麼叫做法律就是保護多數人巴拉巴拉~去死好了
推 xyz710263p: 遞紅酒））  （蕃茄汁自己灌掉
→ joylach: 因為這是同性戀跟異性戀最大的不同
→ iWhat: 難道每一個小孩被生出來都是自己選過的嗎??
→ yoh0513: 現在的法律才會繼續的教小孩歧視和嘲笑與自己不同的人
→ iWhat: 這樣的話我也想選我出生在郭台銘家啊!!
→ iWhat: 就是異性戀的教法才會交出歧視同性戀的人!!!
→ yoh0513: 沒有誰是夫誰是妻，妻妻懂不懂啊
→ iWhat: 請問我要不要結婚跟要不要收養小孩跟我穿褲還穿裙有啥關係!
→ iWhat: 用大砲把他轟下台好嗎!!!!!!!!!!!!!!!
→ yoh0513: 那異性戀也可以用這些特別法，你接不接受
→ joylach: 發言人：韓毓傑副叫獸
→ iWhat: 聽完這一輪應該可以氣到晚上了!! 今天免吃了~~好飽!!!
→ joylach: X發言人：政大心理 李怡青教授
→ yoh0513: 發言人:李怡青副教授
→ yoh0513: 聽完剛剛那段，頭好痛
推 iWhat: 如果同性戀家庭會養出同性戀小孩~那我們就不會在這了!拜託~
→ joylach: 認為同志父母無法扮演好親職，是不被學界接受的無稽之談
推 LoveJxJ: 對啊~那句就是在說大家父母也是同性戀啊啊啊啊啊啊~拜託~
推 esasin: 只能說不唸書就別出來讓人看笑話了
推 yoh0513: 敞開心胸，支持同性婚姻合法化
→ joylach: 發言人：法務部，陳明堂
→ javapie: 這篇稍晚會有重點整理嗎？(沒念過書的人飄過
推 LoveJxJ: 我猜應該會有
→ joylach: 我從鄭委員後就很卡,加上字數不足,會自D啦
→ yoh0513: 尤委員:請法務部12月底拿出方法來
→ iWhat: 什麼!!主席!!!這篇要D!!!!
→ iWhat: 尤委員真的好棒~ QAQ
→ yoh0513: 是要另立新法，還是補足現行法律不足，請2個月內研擬出來
→ perle01: 想趁吃飯時間聽，但現在看來會消化不良耶
推 HIGHDAY: (((鼓掌)))
→ joylach: 剛次長說了,牽連法條初估就300多條,修民法就.....
→ xyz710263p: （（（鼓掌）））
→ yoh0513: 今天內容未來將會作為大法官釋憲的依據
→ joylach: 發言人：行政院性別平等處
→ yoh0513: 鄰居炒肉燥好香喔.....
推 javapie: 發言人加重點整理，很棒啊！至於打官腔的就……(飄走
→ joylach: 又是開會....又是研議.....給點實質進度好嗎？噓
→ joylach: 發言人：內政部戶政司
→ perle01: 講了跟沒講一樣orz
→ yoh0513: 剛剛的回答等於沒回答
推 iWhat: 有講跟沒講一樣 (白眼)
→ joylach: 就推民法解釋權在法務部阿，足球賽踢不完
→ yoh0513: 互踢皮球了嗎....    = =
→ joylach: 發言人：衛福部
推 xyz710263p: 國王的承諾
→ iWhat: 關係人沒錯，問題是～第一線的醫護人員真的會讓你簽嗎?不會
→ yoh0513: 關係人的概念:保護人、保管人、特別親密的關係
→ joylach: 醫事司:關係人條件放很大.但優先權呢?親密愛人跟血親誰
→ perle01: 剛問得好，用什麼證明是關係人？！
推 iWhat: 很推孩子最佳利益才是能不能收養的關鍵~不是性向跟性別
推 yoh0513: 蚸e員說的這部，是<愛回來>
→ yoh0513: 尤委員
→ yoh0513: 學生性別平等意識比起十年前有大幅的進步
→ yoh0513: 一個友善的校園，不會因為來自一個同志家庭而遭受霸凌
→ joylach: 沒進步的是法律、是官員
推 iWhat: 不管來自什麼家庭的孩子都不應該被霸凌啊!同性戀  異性戀
→ iWhat: 單親  隔代教養   每一個孩子都應該被尊重不是嗎?
→ yoh0513: 啊...剛剛勞動部我沒抓到重點ORZ
→ joylach: 還有外配的小孩
→ yoh0513: 又丟回法務部...
推 perle01: 都在踢皮球，模擬兩可 （白眼
→ yoh0513: 休息30分鐘
→ joylach: 午休30分鐘
推 javapie: 基於人道考量吃便當中……
→ iWhat: yoh大~重點就是官員都很會踢球啊!下一屆世界盃要組隊參賽嗎
→ perle01: 看他們踢皮球的態度就知道，怎麼能修特別法
→ yoh0513: 先去吃飯...
→ perle01: 要就一次到位，不然沒完沒了
→ iWhat: 氣到吃不下!! XDDD
→ joylach: 都只做後衛阿,快點把球踢走
→ LoveJxJ: 這麼會踢，怎麼不去踢世足?!(喂XDDD
→ javapie: 莫莫基於人道考量，妳還是多少吃點吧？
→ iWhat: 那只好怒吃麥當勞  (喂XDD
→ joylach: 大麥克(遞
→ joylach: 隔壁善心人士出了文字版
推 xyz710263p: 偶要粗肯德基~(伸
→ yoh0513: 迅速回來
→ joylach: 偶要粗叉燒麵(伸 ~要準備第二論發言了（坐好
→ javapie: 主席的隔壁板是拉板不要跑錯了。(主席的姐妹？ XD
推 LoveJxJ: 我要喝牛奶/
→ joylach: L板的隔壁是拉板，沒有其它！
→ iWhat: 跟主席哎滴超像的~~差點推了奇怪的推文 XDD
→ joylach: 妳是要推什麼奇怪的文啦,先關門在說//艸//
→ iWhat: XDDDDD  "前"同性戀又來了 ~
→ yoh0513: 發言人:郭大衛
→ joylach: 第二論開始：發言人：郭大衛(前同志....)
→ iWhat: 異性戀性行為沒有風險喔!!! 會懷孕就是風險ㄟ~(誤)
→ iWhat: 啊怎麼不說去外面搞完回來把病帶給老婆的人哩!哎唷~~
→ yoh0513: 同志不等於愛滋
→ iWhat: 異性性行為不是才是傳染最大的途徑嗎?? ((資料沒錯的話~))
→ yoh0513: 是的，莫莫
→ joylach: 這跟之前疾管局副局長的意見相左,施局長認為同婚合法有助
→ iWhat: 我想問一下他老北的意見跟我能不能結婚的關聯是在????
→ joylach: 於愛滋病的防治
→ yoh0513: 性行為跟婚姻有甚麼關係?
→ iWhat: 同志婚姻合法可以讓很多人的人生都不一樣啊!!((笑))
→ yoh0513: 發言人:呂欣潔
→ joylach: 發言人：熱線呂欣潔
→ yoh0513: 推~我們都是彼此的老婆XD
→ iWhat: 欣潔講到光譜了....那些人聽得懂嗎? XDD
→ joylach: 說美青姐陽剛....XDDD
→ yoh0513: 愛滋病毒是來自不安全的性行為，不是來自於性傾向
推 perle01: 拍拍手
→ yoh0513: 來了來了...注意
→ joylach: 都說孔二小姐要看醫生了，光譜聽得懂才有鬼
→ iWhat: 人權不是一種概念  是一種權利
→ iWhat: 好煩~~我又想拿出大砲了!! XDDD  突然覺得荒謬就笑了~~
→ joylach: 護家盟....所以修改民法後不可以叫爸媽，要叫雙親？
→ yoh0513: 雙親1是甚麼啦XD
推 ishiyoshi: 這在講什麼...
推 iWhat: 其實我覺得真的好好笑!!哈哈~那為什麼不去改變異性戀~XDD
→ perle01: 我好想大笑XDDD 稱謂有教化的功能...蝦毀啦
→ iWhat: 把所有異性戀都變成同性戀就沒有這個問題啦!! 哈哈哈
→ koay409625: 改變個鬼....
→ yoh0513: 沒有稱謂，人倫就崩壞?
推 javapie: 又出埃及了耶，好棒棒～
→ iWhat: 反正他們講的那麼容易!就像去菜市場買菜一樣~大家都來變啊!
→ joylach: 那可以請張先生選擇當同志看看
→ perle01: 對對對 同志是選擇來的 掏耳朵
→ yoh0513: 終於講完了...
→ joylach: 發言人：李晏榕律師
→ iWhat: 搞不好張先生會一試成主顧喔!!!XDD
→ joylach: 該改變的是不友善、歧視的環境，而不是同志父母
→ joylach: 研究法被質疑了XDD曾叫獸來了
→ yoh0513: 顯著性都出來了... XD
推 iWhat: 這個我聽不懂~冏 = =|||
→ yoh0513: 把稱謂拿掉不代表不能叫爸叫媽啊
→ iWhat: 主席被點名了!! ((聽不懂只好亂鬧XDDD))
推 yoh0513: 主席被點名了
推 LoveJxJ: 可以叫名字啊或暱稱阿~幹嘛一定要叫爸媽(?)
推 lts0716: 這些丟人現眼的老梗都聽了好幾年了，煩不煩阿
→ javapie: 保安保安，把這位叫獸拉下去
→ joylach: 懂了會吐血,下一位許秀雯律師
→ yoh0513: 發言人:許秀雯律師
→ iWhat: 關不關係人~重點是第一線的醫療人員不會讓你簽啊!!!重點!!!
→ joylach: 醫囑順序被提出來了GJ!
推 lts0716: 這是真的，尤其現在防衛性醫療的環境，我在急診上班，要
→ lts0716: 開刀還幹嘛都會問關係，急救刀例外，但是這樣重症跟DNR
→ lts0716: 的就很衰小
推 lts0716: 遺囑就算有贈與，但還是有特留份的問題阿
→ joylach: 發言人：大龜
→ yoh0513: 將法律用語中立化，才可將多元族群擁抱在法律內
→ iWhat: 而且我跟我伴侶共同擁有的東西為什麼要留給莫名其妙的人啊!
推 lts0716: 同志也要有踏入戀愛墳墓的權利阿（怒）
推 Grace50: 板大的推文讓我感動，在心中默默重覆:「不要傷心、絕望
→ Grace50:  每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。 這條路一
→ Grace50: 定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光」
→ joylach: 發言人：政大心理李怡青
→ iWhat: 都幾百年了還在走出埃及!!((白眼)) 走出台灣看看世界好嘛!!
→ yoh0513: 添加物來了...
→ javapie: 就帶種的面對歷史上的斷袖之癖吧
推 dttk: 覺得我們很棒....==.要公投就是了是不.煩死.
→ joylach: 下一位：台北大學官曉薇
→ joylach: 剛剛孫律師說要法務部2個月交作業很辛苦，
→ joylach: 怎麼不想想我們爭取了多久？
→ joylach: 尤委員總結
→ joylach: 不是爭論同婚合不合法而是誰有權力剝奪同婚！
推 iWhat: 很棒的總結!!
推 hsiujing: 對，都誰沒有權力剝奪同婚..
→ iWhat: 推一步一腳印爭取來的!!! QAQ
推 yoh0513: 秉持愛與理性和包容
→ yoh0513: 結束了
→ joylach: 以現在的觀點看當初禁止的種族通婚，或許等同於幾十
→ joylach: 年後看今日的同婚，一樣荒謬
→ yoh0513: 給尤委員拍拍手
→ iWhat: (((股掌鼓掌)))
→ yoh0513: 主席可以不要D這篇嗎 T T
→ yoh0513: 我要複習
→ joylach: 14：33宣布散會,革命尚未成功.同志仍需努力!10/25遊行見
→ iWhat: 主席先不要d啦!! 給沒有看到的版友追一下咩~
→ perle01: 真是不懂'同志婚姻合法=鼓勵同性戀'的說法.. 今天就算人
→ perle01: 獸戀合法，我也不會去做啊
→ joylach: 一行文也,不要讓主上大人為難
→ iWhat: 主席補幾個字就好啊~快把主上大人那一段不要絕望啥的po上去
→ javapie: 主席整理一下推文把發言人跟發言重點列一下？
→ perle01: 主席 要拉子相關影音可以放「扣押幸福」或「愛回來」啊
→ perle01: 不要D +1
推 Grace50: 刪文前再說一句:一步一腳印爭取來的，秉持愛與理性和包容
推 glovech: 結不結婚是自由 但是要讓每個人都有選擇的自由
推 hsiujing: 我只能說有些人的思考邏輯就真的有問題
→ joylach: 補字要等下班,手機補字無能orz
推 sphinx1031: 推一下前面的主席 其實未來的人看現在真的會有荒謬的
→ sphinx1031: 感覺www最近讓我覺得希望未來大家挑選伴侶是挑適合的
→ sphinx1031: 自己的對象 而非從性別先作第一輪的篩選www
→ sphinx1031: （以相當大愛的方式祈禱 阿麵）
→ sphinx1031: 不要d啦 我好不容易才能把最近的os打上來XDD
推 esasin: 不准刪
推 yoh0513: 板板英明
→ senstivewu: 強大的氣場說：不準刪！拜託主席別刪…我也還沒看完~_
→ senstivewu: ~
推 iWhat: 主席~主上大人有令了!!XDDD
→ joylach: Orz 御意！主上大人！(跪
推 javapie: 被m了！(撒花
→ yoh0513: 新頭殼有新聞了..
→ yoh0513: http://ppt.cc/5owQ
→ javapie: 腦袋空空沒唸書的人覺得這樣的發言好笑。
→ yoh0513: 鄭麗君：就算同志只1人 也不該被剝奪權利
→ yoh0513: http://ppt.cc/xJOw
推 stoller1209: 才看幾則新聞的回應就冒火了 = =+
推 yoh0513: 第一則新聞的分類是[新奇]，第二則是[文教]。同樣是新頭
→ yoh0513: 殼，這樣的分類很有趣XD
推 javapie: 第一則真的蠻新奇的
→ joylach: Http://ppt.cc/~yzo
→ joylach: Http://ppt.cc/CdP2 這位同志過來人...
→ javapie: 前後矛盾，自打嘴巴。
→ koay409625: 奇文共賞
推 kayming: 吼，有些內容/新聞實在是聽/看不下去。
→ kayming: 一堆兒少虐待/家暴案件每天在發生，異性戀婚姻結構，絕
→ kayming: 對不是符合親職的唯一必要要件~  ="=怒
推 love121: 同志過來人真的頗呵= =
推 emma6217: 電腦前面繼續推～仍是崎嶇路 加油推
推 xyz710263p: 主席趕快整個推~
推 olive42110: 沒跟到直播很懊悔...這世上怎麼會有這麼多人自稱"專家
→ olive42110: "卻說出一些連中二生都可以取笑他的話呢???
→ xyz710263p: *整理
推 Gabby1122: 不要d啦！下午看新聞網頁總結就快吐血！那些新聞下還一
→ Gabby1122: 堆腦袋有問題的人留荒謬言論，大家在各個不同消息來源
→ Gabby1122: 看到時，有空就也留ㄧ兩句話中和負面言論！
推 amylee0939: http://ppt.cc/juQa 推留言"生孩子的是陰道 不是孝道"
→ iWhat: 聽到什麼外國學者的研究參考用才真的要吐血~白眼翻到外太空
推 javapie: 「孝道才能生孩子」、「收養的孩子不會愛」……擱來擱來
→ javapie: ！
→ koay409625: 人倫是有沒有這麼容易崩解啊...
推 iWhat: 推爆主席!!!快點通過啦~~~少在那邊廢話! XDDD
推 iWhat: 爆!!! XDDD   我好幼稚 ///艸///
推 javapie: 爆？
→ javapie: 可惡～(飄走
推 Gabby1122: 爆！
→ iWhat: 雞姐是我唷!!哈哈哈哈哈  ((得意貌))  XDD
→ laurelcai: 推，白天看到：上班很有精神~被氣那些北七的話氣的有神
→ javapie: 難得有主席的爆……莫莫挖混哩～～～～(淚奔
推 iWhat: 雞姐西類啦!!溫刀主席的爆我一定要鼎力支持的啊!!XDD
推 jalin0803: 是在亂扯個什麼屁！！能生孩子的明明就是陰道.....=3=
推 JJforever: 看到新頭殼基因突變那篇新聞立馬腦門充血，好荒謬>"<
推 Gabby1122: 護家盟震驚全台：反同的七個超爛理由！
→ yoh0513: 真的超爛理由，笑掉大牙
推 Gabby1122: http://goo.gl/BiV7VB
→ yoh0513: Gabby有默契，我本來也要分享這篇的耶
推 Gabby1122: 鄭麗君委員說的真好！
→ javapie: 可以偷說護家盟每次的經典語錄都讓我笑倒嗎……
→ Gabby1122: 不知哪裡看得到尤委員說的全文～
→ Gabby1122: Yoh(握）
→ joylach: 過幾天應該會有逐字稿
推 pan0800: 我不懂理論上婚姻平權,不會對既得利益者(目前有婚姻法律
→ pan0800: 保障)有任何影響,反對的用意何在? 純粹炫耀?還是多數就
→ pan0800: 應該是所謂的道德依據?
→ pan0800: 補推一下前面板友的文字轉播XD
推 Gabby1122: 吐血的水管在這......:ppp
→ Gabby1122: http://goo.gl/EuQ5q5
推 Gabby1122: 鄭委員:今天我們在這裡討論該不該給同志朋友結婚的權力
→ Gabby1122: 這讓我感到不安，我覺得就是一種威權。我們該聚在這裡
→ Gabby1122: 的原因是反省，反省為什麼會有這樣的社會歧視。即使
→ Gabby1122: 今天修法通過，我也不認為是給與了誰什麼權益，而只是
→ Gabby1122: 還給同志朋友們被社會剝奪的權益。
推 Gabby1122: 這裡是台灣，這裡相信人權，這裡相信平等。我在婚姻中
→ Gabby1122: 我不明白為什麼有情人不能成為眷屬.....
→ Gabby1122: 有許多人說我很尊重我的同性戀朋友，我要在這裡說的是
→ Gabby1122: 不論你口說多少次的尊重，如果沒有用法律立法保障，終
→ Gabby1122: 將成為空談。(好棒!圍城有很近看到鄭委員本人,人美心美
推 Gabby1122: 今天公聽會的完整影音連結!!!!
→ Gabby1122: http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/8116/300K
※ 編輯: joylach (220.141.86.186), 10/17/2014 18:48:18
※ 編輯: joylach (220.141.86.186), 10/17/2014 18:53:48
推 yoh0513: 推主席的補字。
推 javapie: 來推主席補字
推 Wulakey: 推主席的補字
推 Grace50: 推主席的補字。
推 HIGHDAY:
推 deehsu: http://goo.gl/wnCbsN 加州果然是對於同性婚姻很友善之地
推 deehsu: 竟然在挑選結婚卡片發現這張，另外也有兩個新郎的祝福卡。
推 xdclub: 推主席補字
推 alicecute: 結婚卡片真溫馨~~~<3
推 alicecute: http://ppt.cc/Ut-m 這兩個故事都好讓人鼻酸啊OAQ
推 light0816: 推補充 主席應該一邊補字一邊很生氣？很清楚的重點說明
推 light0816: 開始看影音 光第一個發言人 就覺得聽到讓人很想砸電腦
推 yoh0513: 第一位不明所以～”～
推 mytho: 郭大衛根本是導果為因!還有他也並沒有真的看過上萬篇的研究
→ mytho: 報告,他看的是有人去整理及比較相關研究後的報告而已!但怎
→ mytho: 麼解讀研究後的結果?我的解讀剛好和他相反;我覺得這樣的數
→ mytho: 字越大,代表我們的社會對同志還不夠友善,代表還有很多可以
→ mytho: 改善的空間,應該要想辦法去解決產生那樣結果的原因,而不是
→ mytho: 反過來說同志大都是這樣的人!
推 light0816: 郭先生很像是被派來抹黑同志的 言論內充滿個人道德瑕疵
→ light0816: 似乎有意以個人特例 反推同志對伴侶無法維持長久的忠誠
推 pan0800: 找個"過來人"出來經驗談,是能代表啥?真要烏賊戰,每天社會
→ pan0800: 新聞就提供族繁不及備載的案例,才找這麼一位仁兄來說,似
→ pan0800: 乎是獻寶般的稀奇,我聽到郭先生高論時,真的啼笑皆非,唉~
推 Gabby1122: 郭要真沒欺騙自己，那就是個雙性戀，一副代表同性戀的
→ Gabby1122: 樣子幹嘛！
推 pan0800: 其實最感冒的一點,不管郭先生是什麼戀,他的道德瑕疵要來
→ pan0800: 替任何族群說話的立場都沒有,只能代表他個人,偏偏被當寶