看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
自己本身當過家教 也受人所託 PO關於家教的徵求 並請大家先付上經驗、理念等等, 以方便做初步篩選 但在篩選的過程 看到很多只是大略寫寫的信件 回信希望他們做更具體的描述, 大多也沒下文或回覆 甚至有 兩三行草草結束的 把這件事以及部分內容去個資後 貼在自己的個板上 我覺得,如果在求職的嚴謹和重視程度也不過於此 那 年輕人不莊重、不值得擔當大任 也是其來有自 文章後 有一筆回覆 令我感到遲疑且猶豫 「家教是打工,不是工作 要求態度不重要,又不是服務業」 我自己的想法是 應該要全力以赴 至少上課當下要好好教、並重視 我當年指考分數 化學科非常的高 高到許多老師建議先進台大、轉分發化學系 (雖然最後未採納) 但因自己對化學科的學習 對高中內容很熟沒錯、畢業幾年後 若要兼化學家教,相信也是能贏許多人 但總覺不夠有心得,不夠有把握 不想誤人子弟 對於這種想法 兼家教的大家會認為是普遍或合理的嗎? 還是自己太過嚴肅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.188.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1411056697.A.52A.html
goshfju: 我收過很多爛攤子~ 學生拿前一個老師寫的東西問我 09/19 00:13
goshfju: 很多蠻基本的題目都解錯 @@ 不懂他們怎麼敢教 09/19 00:14
goshfju: 不過家教市場有時候 劣幣驅逐良幣~ 09/19 00:14
goshfju: 只要包裝的好 啥都不會也可以接家教~~ 恐怖 09/19 00:14
wayn2008: 其實也沒很嚴肅 只是每個人看待家教這件事都不相同 09/19 00:15
wayn2008: 推樓上G大...的確也有都不會的接家教只要會自圓其說即可 09/19 00:16
wayn2008: 我個人也是因為不夠有心得.把握 所以沒教物理化學... 09/19 00:16
wayn2008: 我只要對得起自己的良心就好了QQ 09/19 00:23
goshfju: 真的! 還是好好備課才是長久之道 09/19 00:27
shanyer: 家教真的是良心事業 09/19 00:27
star1candy: 如果有人是抱持著打打工就走人的心態真的還是不要耽誤 09/19 00:43
star1candy: 學生了 推樓上 家教真的是良心事業呀!! 09/19 00:44
shemie: 學生家長托我教國文,真的戒慎恐懼啊!我只答應教那一個 09/19 00:50
shemie: 學生國文,雖然我念過中文系,但是超久沒有沒有教了 09/19 00:54
shemie: 現在備國文備的要死啊= =啊啊啊 09/19 01:08
shemie: 我當初一直推辭,家長說就是要給我教;我說我有良心,不能 09/19 01:09
shemie: 隨便收那個錢,願意的話我幫他找專業的國文老師 09/19 01:09
shemie: 結果現在就在拼命的備課,為了一個小時的課(本來的英文 09/19 01:11
shemie: 繼續)真是不知道該開心家長信任我還是.... 09/19 01:12
star1candy: 跟樓上一樣 我本來只教數學 但家長說國二理化也想上 09/19 01:27
star1candy: 我原本也說我幫他找一個理化家教會幫家長做篩選再給 09/19 01:29
star1candy: 家長看 結果家長就說還是給我教就好了 結果我現在也是 09/19 01:29
star1candy: 要備一下理化課 畢竟最常上的還是數學不是理化呀 09/19 01:30
star1candy: 真的感謝家長的信任 然後自己也要努力做到完美就是了! 09/19 01:31
shemie: 其實我國中文史地理都還可以,歷史我不會教,不然其他是 09/19 01:31
shemie: 硬教可以,不過自己備課到抓狂,又沒有專業老師來的好 09/19 01:32
wayn2008: 我最近再想是否要來準備一下自然科歷屆幫助社會組學生QQ 09/19 01:32
shemie: 我是跟她說,升高中一定要找專業老師了,我不會教高中國文 09/19 01:32
wayn2008: 我是看自己的學生有些根本放棄自然科了orz 09/19 01:33
shemie: wayn你可以做,我覺得學生很需要 09/19 01:33
shemie: 題目是看得懂不過..... 09/19 01:33
wayn2008: 那我只好來試試看了...還好高中講義還有留下來.. 09/19 01:34
shemie: 其實你能夠幫學生從例如均標到前標就很好了吧 09/19 01:35
shemie: 我那個學生這次國文錯17題,如果能幫他到A也就差不多餓了 09/19 01:35
shemie: (餓是多餘的)英文因為變得很穩定所以家長想說老師不錯 09/19 01:36
shemie: 殊不知,隔科如隔山啊 09/19 01:36
shemie: 我當時國中理化很好,學測稍微看一下有均標耶。學生需要 09/19 01:37
wayn2008: 我問我那些社會組的學生..幾乎都沒看自然 看了也崩潰... 09/19 01:37
shemie: 很遠大的目標,e.g.頂標嗎? 09/19 01:37
wayn2008: 他們都沒看XD 所以想說至少歷屆要會 這樣應該不會太差 09/19 01:38
shemie: 我真的是稍微看一下而已,考前翻翻而已啊,不是蓋你的 09/19 01:38
shemie: 國中的基礎如果還有是還可以不會太差吧? 09/19 01:39
shemie: 我依稀記得大家是說當閱讀測驗看XD 09/19 01:40
wayn2008: 希望囉...他們PR大概85上下吧 09/19 01:41
shemie: 是高中還是? 09/19 01:42
shemie: 我們那一屆是真的很怪,社會組自然滿分,vice versa 09/19 01:42
shemie: 然後真的都沒有什麼讀,上高二也只有一科生物/地科 09/19 01:43
wayn2008: 高中的PR...不過不知道他們自然程度就是了 09/19 01:43
wayn2008: 再加上第一次1對2 所以光是數學科就有點掌握不了時間 09/19 01:47
wayn2008: 歷屆這部分我可能要想一下怎麼準備了~ 09/19 01:49
YHank: 社會組我教過(甚至還是短期),邊帶歷屆題目邊補充學生不懂 09/19 02:57
YHank: 的重要觀念和可能考的延伸題型,然後99課綱新的東西觀念 09/19 02:58
YHank: 補充一下,讓他們有基本能力去考個ok的分數就好(物化部份) 09/19 02:58
YHank: 生物地科就是要讀,比較沒有節省時間的辦法... 09/19 02:59
wayn2008: 好的 感謝分享:) 09/19 06:25
combine0415: 問一下 物化直接帶歷屆加補充 這樣真的有成效嗎? 09/19 11:55
YHank: 學生說還ok,畢竟不可能像是帶過完整教材那麼有效果, 09/19 12:31
YHank: 社會組學生也不可能花那麼多時間重念一年級物化XD 09/19 12:32
olioolio: 學測第一部分化學這兩年考回前面的東西嚕 09/19 16:29
combine0415: 很多社會組的物化真的慘兮兮~我之前直接帶歷屆 後來 09/20 00:36
combine0415: 發現寫一題卡一題 最後還是從觀念慢慢教@@ 09/20 00:37
combine0415: 不過時間有限的狀況下 好像也只能跳著教 09/20 00:38
edison1983: 良心 09/20 10:56
ck9455555: 沒有持續在接觸自己拿手的科目最好就不要接家教, 09/21 10:52
ck9455555: 中間如果沒有持續接觸該科目,其實當年再怎麼熟悉, 09/21 10:52
ck9455555: 也無法馬上達到當年的敏銳度,自然也無法指導好學生 09/21 10:53
ck9455555: 以個人經驗來說,大學剛畢業就接了數學家教(指考滿分) 09/21 10:54
ck9455555: 但退伍後一年沒接,還是先教親戚的小孩一陣子,才敢去 09/21 10:54
ck9455555: 家教網應徵,為的就是要讓自己調整到最好的狀態。 09/21 10:55
combine0415: 其實有好好備課是OK的 畢竟曾經那麼強 09/21 23:52