[解題] 高一國文--位卑則足羞，官盛則近諛之修辭

[shanyer (shanyer)]

1.年級：高一

2.科目：國文

3.章節：第一課師說，版本不清楚

4.題目：前家教學生問我的問題，但我是教他數學的(汗)

        他說，學校老師說"位卑則足羞，官盛則近諛"是對偶，

        但他糾結在詞性的地方而感到困惑。

5.想法：就我以前所學+翻出當年的國文課本，發現

        足，非常，做副詞用，

        所以"足羞"的詞性是副詞+動詞，

        而"近諛"的解釋是近乎諂媚，但學生認為這裡是動詞+名詞，

        所以覺得學校老師說此句是對偶修辭是說錯了@@

        近諛的詞性我覺得說是副詞+動詞也是通的阿，

        又撇開詞性不講，

        在我印象中，

        對偶不是上下兩句字數相同，句法相似就行了嗎？

        講究詞性相對的應該是對仗吧？？

        所以"位卑則足羞，官盛則近諛"這句應該是對偶無誤阿？

        (難不成我以前的高中老師也教錯XD)

        還請版上的國文老師不吝賜教阿 <( _ _ )>










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.159.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1411394377.A.7B4.html
→ wayn2008: google應該有你想要的答案~
→ shanyer: google過了，但都只說是對偶卻沒詳解(？)，因為學生是個
→ shanyer: 打破沙鍋問到底的人，是需要引經據典來說服他的性格@@
推 asdfgpooh: 諂媚算動詞吧！?
→ akida: 不過 把"近"當作是動詞 那是誰做了這個動作?
推 GSX: "近諛"是副詞+動詞沒問題，上下句詞性相同。但"則"字重出，
→ GSX: 一般而言對偶句會避免出現相同字。看個人寬對嚴對的定義囉!
推 GSX: 以我認定不會說它是對偶，會說是排比(高中定義)、類疊。
→ GSX: 再談韓愈反駢文的立場，應該不會有意寫出對偶句。
推 LeonYo: 「不會有意寫出對偶句」和「要刻意避免對偶句」等價嗎@@?
→ shanyer: 謝謝老師們的回覆 <( _ _ )>
推 MattLF: 韓愈不反駢文，他自己也寫駢文，他反的是言之無物、只重
→ MattLF: 表面而忽視內涵的駢文