看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
我覺得學測這制度實在是有夠病態 讀了高一高二的東西就要來決定大學可以念哪裡 最近手上一個高三的家教學生 因為學校不教高三進度,只複習學測範圍 而我自己還是以高三課程為主 學生反映說沒有時間消化高三課程 而且也沒有準備指考的打算 所以想要要求我跟學校一樣,以複習為主就好 寫到這邊我實在很感慨 我們的考試制度 究竟讓高中的教學不正常到了什麼樣的地步?? 私立學校為了顧榜單 可以表面上有高三的課程,實際上都不上高三的課 騙學生說考學測就好,指考有多難考多可怕之類的 想當然爾 高中這種年紀最容易受到同學、老師、學校影響 我自己做為一個家教老師覺得有點為難 畢竟他們學校這樣搞絕對不是在幫他們 哪有高中沒念完就可以念大學的道理?除非跳級 哀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.10.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1412605302.A.173.html
alamabarry: 以現在的病態制度放棄學測或指考算是很常見的方法 10/06 22:25
alamabarry: 有些更扯 指考只念國英數三科而已 10/06 22:25
我覺得指考選考什麼科目是他們自己的選擇 但是離指考還那麼遠就要放棄指考 真的是令人覺得惋惜
akida: 考試引導教學啊 有考的才會教 10/06 22:26
akida: 從以前只念國英數自社 犧牲掉其他諸如音樂美術等副科 10/06 22:27
akida: 到現在的放掉主科中不考的科目 10/06 22:27
wayn2008: 通常都是先複習吧...而且學生希望複習學校也先不上進度 10/06 22:28
akida: 當學生接收並接受這樣的觀念之後,他所在意的就只剩效益了 10/06 22:29
他們沒有學測考爆之後要再拼指考的打算 反正就學測能上哪就上哪 這樣根本完全不會比較好 ※ 編輯: Kevin901227 (122.117.10.95), 10/06/2014 22:30:24
wayn2008: 我倒不覺得為難.只是在平常上課時 必須要讓學生知道自己 10/06 22:29
wayn2008: 要的到底是什麼 別因為逃避而選擇學測就好了 10/06 22:30
alamabarry: 想要考數乙的~~~數學可以放掉很多章節.. 10/06 22:33
alamabarry: 我很討厭標註幾顆星的數學 10/06 22:33
wayn2008: 其實也不是病態 只是教育制度就是這樣 學生當然只好... 10/06 22:33
wayn2008: 如果能設計一個能讓學生自動自發念書的制度就好了(? 10/06 22:34
wayn2008: 數乙也只有三顆跟不考的差別不是(? 10/06 22:36
YHank: 我一堆學生也都這樣,沒啥辦法,現在學測申請名額太多 10/06 22:50
YHank: 也跟文章提到的很多學校高三課程根本不教有關... 10/06 22:50
lariat: 非常悲哀 但是似乎教育部完全不想改善沒高三這件事情 10/06 23:01
lariat: 大學教授狂抱怨啊 10/06 23:02
yandin: 學著在規則下選擇對自己最有利的玩法也是一種訓練(汗 10/06 23:51
goshfju: 台灣的教育 以後會越改越糟~~ 10/07 00:02
diego99: 跟學生說你教的那科學測有把握14級分以上再說 10/07 00:13
focusy: 很正常的想法 學測4月多就會有學校 指考要8月多 10/07 01:51
focusy: 多4個月可以玩 大部分學生當然只想拼學測阿 10/07 01:52
focusy: 有些學校若你上了學測 5月就可以不用上學了 10/07 01:53
focusy: 5月輕鬆到9月中開學 以學生的角度想 當然希望這樣 10/07 01:55
focusy: 指考題目比較難是事實 考試時間也比學測少20分鐘 10/07 01:57
focusy: 也造就了很少人想拼指考 我手頭上15個學生全都只想拼學測 10/07 01:59
yandin: 樓上好猛@@ 10/07 01:59
focusy: 我都跟學生灌輸拼學測OK 過年完馬上準備指考 10/07 02:01
focusy: 要他們有心理準備 不是每個人都能上學測的 10/07 02:02
focusy: 也提醒他們 雖然指考題目比較難 但是上的學校可能比學測好 10/07 02:04
focusy: 家教老師能做的就是心理輔導 沒上學測沒關係 準備指考 10/07 02:06
focusy: 沒辦法去改變大環境制度所造成的衝擊 與學生一起努力就好 10/07 02:08
buttercrab: 關鍵是學測與指考性質上都是"學能考測" 但時間太近 10/07 04:21
buttercrab: 再加上學測名額日益增加 與指考比起來 CP值較高 10/07 04:21
buttercrab: 較輕鬆的準備 較早考完 又有理由不管指考(時間太趕) 10/07 04:23
buttercrab: 又無法說服那些高中生眼光放遠(會想的 就會繼續念) 10/07 04:23
buttercrab: 講真的 我最近開始在想是不是要轉行了 10/07 04:24
buttercrab: 我認為 學測照理說應該放名額給"通識性科系" 10/07 04:26
buttercrab: 簡單說就是專業性或預備知識比較不吃重的科系 10/07 04:26
buttercrab: 而像電機系 物理 數學系等用學測來看很奇怪 10/07 04:27
e2167471: 手上一個私立學生也是 老師在學校瘋狂洗腦不要考指考 10/07 09:20
e2167471: 偏偏現在學測名額多...也不知該如何說@@ 10/07 09:21
sisistar: 也要顧慮到現在學測的名額,已經比十年前多很多了 10/07 10:18
sisistar: 如果在學測沒上,要準備指考定力真的要很強 10/07 10:19
sisistar: 也許覺得沒有高三課程上到大學很不妥 10/07 10:21
sisistar: 但是家教不就是要幫學生在現行的考試規則下 10/07 10:21
sisistar: 進到學生能力所達最好的大學?如果你認為上高三的課程 10/07 10:22
sisistar: 對學生最好就上吧! 10/07 10:22
lariat: 私立的確考學測有利 畢竟那裏比較分不出程度啊 10/07 10:51
lionsam235: 制度是很爛 10/07 13:22
lionsam235: 但學生放棄指考拼學測很明智啊…… 10/07 13:22
lionsam235: 尤其是成度普通時間有限時 10/07 13:22
edison1983: 教改很爛..好在我之前只有一種大學聯考 10/08 22:28
akida: 也沒好到哪... 10/08 22:43
Redsofa: 願意去學好高一高二內容,也是不錯的選擇吧 10/08 23:32
Redsofa: 以前大學聯考時代,青春被考科綁得死死的,現在的好處是 10/08 23:34
Redsofa: 自主時間多,如果能好好利用做好適性發展,才是最有益的 10/08 23:35
olioolio: 同原PO一樣有學生跟我講不想上高三範圍,但我直接辭職XD 10/10 19:49
olioolio: 我教化學,且事前有分析過學測指考的利與弊跟自然組高三 10/10 19:50
olioolio: 是大一課程很重要的銜接。講完還是不聽就隨緣了 10/10 19:52
abnaby: 不要放棄指考!當時就是沒考指考落得讀了一年的轉學考 10/11 20:54