Re: [解題] 國二理化 熱量

[frostyjoan (洛洛)]

不好意思借原文問一下...

※ 引述《ester0104 (愛情怎麼喊停?)》之銘言：
: 1.年級：國二
: 2.科目：理化
: 3.章節：熱量與熱平衡
: 4.題目：下列敘述何者正確?
:         (C)1000卡的熱量能使5克、0度c的水上升到200度c
:         (D)50g、20度c的水比50g、0度c的水所含熱能多1000卡
: 5.想法：我是學生的數學家教，偶爾讓學生問理化的問題。
:         (A)(B)省略，因我確定是錯的。
          我覺得應該要選(D)，因為我記得某溫度時的熱能是無法計算的。
          但題目也只是說前者會比後者多，好像也沒錯。orz
:         而自修的答案是(C)，原因是水100度c就沸騰了，
:         可是沸騰了還是會繼續升溫不是嗎?
:         還是因為汽化熱比較高，所以1000卡不夠到200度c?
:         謝謝解惑~

主要是針對"定溫的水無法得知熱能"這個觀念
（這樣敘述正確嗎？）

推文I大也有回：
→ IvanL: d選項請回去看什麼叫做卡，單一溫度下的水是不能比較熱量的
→ IvanL: 是要有"溫度變化"，要把基本觀念釐清。
那不同溫度的水，是否可以比較熱量呢？
因為兩杯不同溫度的水，是有溫差的，
這樣所含的熱能差異應該可以比較吧？
（比較的是△H，不是H）

以下為講義題目：
請問1公克4℃的純水所含熱量為多少？
(Ａ) 4卡　(Ｂ) 14卡　(Ｃ) 0卡　(Ｄ) 比0℃、1公克水多4卡。

答案是D，但選項C、D是否其實都有瑕疵呢 @@?


謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.81.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1417242852.A.AB7.html
→ frostyjoan: 突然覺得我的敘述好亂...   > <
※ 編輯: frostyjoan (218.166.81.89), 11/29/2014 14:44:56
→ IvanL: 利用兩個觀念，你可以去想想，第一個100g水0度跟10克水10度
→ IvanL: 誰的熱量多????  第二個以生物觀點來說，我們喝1克的水可以
→ IvanL: 增加多少熱量???所以當遇到這些題目，請"提醒"學生題目的錯
→ IvanL: 誤點在哪，而不是硬要學生去死背這類的題目
→ IvanL: 若是您以你說出的問題，我會請學生選c，在會考來說，不會
→ IvanL: 出現這樣爭議的問題，理化跟生物的題目是同一份試卷