[問題] 虐待貓咪致死的通報處理程序

[linda250555 (Linda)]

最近遇到一個很難過的事情

就是我經手的一隻貓咪

被一對情侶給虐待致死了

他們是用湯匙和馬桶刷打貓

打到貓後來送醫院

全身溼透 嚴重脫水

醫生說貓已經好幾天未進食

最後貓咪走了.....

虐貓人一直隱瞞

是我們去獸醫查病歷以及

直到同學告知事件才爆發!!

目前我們手上有虐貓男的自白口供錄音檔

因為貓咪死的時候是10/21

我們是今天才得知貓咪已過世的消息

所以物證以及許多的過程我們並沒有


另外我們也聯絡貓中途來接手這件事情

貓中途叫我們先報警 然後他會請流浪動物協會的來幫忙

請問我需要報警嗎?

然後接下來該怎麼做?

我之後打算在臉書 ptt 貓咪論壇po那兩位虐貓情侶的照片

以及在學校的任何地方 貼上他們虐貓事實的傳單

我很怕物證不夠，站不住腳

警察不會理我們


我真的很想給他們制裁

不是不報 時候未到

希望小花在天上能給那對噁爛的情侶報應!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.253.35
※ 編輯: linda250555     來自: 218.187.253.35       (11/14 01:26)
推 voncroy:報警吧 貓的遺體還在嗎?
他們說拿去埋了?!
※ 編輯: linda250555     來自: 218.187.253.35       (11/14 01:28)
→ voncroy:先報警 蒐物證 不要先公開 避免打草驚蛇
→ voncroy:埋個屁 找警察來挖出來 那也是物證 哀
推 chohippy:請報警 po照片要小心個資法噢 可能要打點馬賽克
推 summeruse:可以跟原PO伸照片嗎!最近會送養貓咪要多蒐集資料
推 summeruse:打"楊○琳"這樣的話呢?我看報紙有這樣的案例
推 fwf12:喵喵RIP，我知道你會氣憤，但是小心不要處犯個資法。
→ fwf12:喵喵也不會希望真心愛過牠的人受到傷害
推 lammo:好過份...
推 amemura:幫高調
推 yuhsiao:小花 R.I.P.
推 winny221:R.I.P.可憐的小貓...
推 eipduolc:好想扁這兩人.....
推 smallxsmall:太過分了吧QQQQQQ但原po也記得小心處理！！加油
推 yumika:幫高調!!!!!
推 chacha2:R.I.P.
→ wa0825:噓兩位渣渣　　小花R.I.P 在天上要幸福 :'(
推 nickey0127:怎麼會有這麼變態的人!!報警吧
推 joliette:人渣啊!!!這世界還需要這種人存在嗎???對小動物都敢這麼
→ joliette:做, 難保有一天對人不利!!!
推 dacegirl703:R.I.P   這對情侶一定會有報應的!!!!!!!!!!!!
推 MazdaIsamu:R.I.P.
推 heloiselu:好過份的人渣！
推 stitchnini:是在哪邊送養的阿~?
推 sherryk:政府真的要重視會虐待動物的人 這些以後都是不定時炸彈啊
→ sherryk:基本上會虐待動物就代表此人已經精神異常了 應該抓去治療
推 matsui07:能請問地點在哪邊嗎??
推 cocaine26:R.I.P  小花:(  希望他們馬上有報應
推 xsexyx:我可以出錢找人來打他們嗎?
推 cwinny:幫高調!!!!小貓R.I.P 原po要小心處理喔!!!!加油!!!!
推 za527:爛人
推 summeruse:南投某大學生情侶，他們自己本來也養貓，為何要認養新
→ summeruse:貓弄死?
推 MadCaro:個資法應該不是這樣用的..個資法是針對企業/政府機構搜集
→ MadCaro:消費者等人的個人資料的法律管束
→ MadCaro:要擔心的應該是會侵犯個人隱私之類的法律
→ MadCaro:不要隨便公布別人的資料到網路，除非取得同意
推 MadCaro:建議研究一下動物保護法 http://tinyurl.com/yz9h9d6
→ MadCaro:如果真的要通報，希望走社會公正的路線用法律約束虐貓人
→ MadCaro:我覺得找警察是很正確的做法阿
→ MadCaro:不要先自己下定論說，警察會吃案、不會認真處理什麼的
→ MadCaro:重點是妳有做到妳能做的事。
→ MadCaro:願大天使亞列爾協助妳、保護妳處理這件事情順順利利。
→ ladybugktt:報警 找所在縣市的動保員
→ mialovepink:加油 !!!希望可以給你一些力量!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: forest6601 (蟲蟲) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 虐待貓咪致死的通報處理程序
時間: Mon Nov 19 00:03:15 2012

原文恕刪

你好我是你所謂的虐貓人(女的)的朋友

就我所知，她雖然嘴巴很壞，一直說要打貓

但是她其實是很愛貓咪的

她不會真的這麼做

而且事發當天，女生根本不在家

她是後才到醫院，才知道這件事的


男生說他是因為貓咪踩到便便

帶他去洗澡

可是貓不想洗他

才打他想要他乖點

但是男生也承認他打貓咪，也有認錯



可是

你直接在八卦板上PO出她們的照片和FB

間接指說女生平常就是個虐貓人士

非常得不妥當



另外，她們都有照常餵食貓咪

不知道原PO說的

醫生說貓咪很久沒吃東西是怎麼回事

我是覺得

有幾分證據說幾分話

不要沒有的事也說成有的樣子.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.43
推 crazybaby:無罪推斷???
→ chimchim:請醫生開証明好了 不然醫生說好幾天沒吃不是
→ Dusha:無罪推斷... 不是這樣用的啦
→ forest6601:對耶 我改一下
已經這麼久了，醫生也沒辦法開證明吧....
但是linda250555這種沒有證據就到處PO文
已經對當事人的生活造成很嚴重的影響了= =
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 00:38)
→ enich:Dusha... 是這樣用! 目前只有法院有權判有罪....
→ linda250555:貓是我送養給女方的可是她卻未善盡照顧責任任由男友虐
→ linda250555:貓，請問不是包庇是什麼？另外我沒有說過女方有虐貓
→ linda250555:的行為，且她也知道男方有打貓到閃尿，大聲哀嚎到連
→ linda250555:棟友都聽的到，請問我有冤枉她嗎？你寧願聽她的片面
→ linda250555:之詞而不查證，請問是誰對誰錯?
噓 likesea:是有多嚴重的影響啊? 哈哈..........
→ likesea:有幾天吃不下飯嗎? 我看也沒有吧..........
推 voncroy:就知道會有這些辯詞跑出來 L大處理得怎麼樣了?有需要的話
→ linda250555:喔！對了，女方到現在連當面道歉也沒有，現在只感受
→ voncroy:可以寄信給我 我幫你問問看訴訟上怎麼處理
→ linda250555:到男方的悔意，女方呢？
→ linda250555:還有愛貓不會愛到一而再再而三的說謊吧！一下子說貓送
→ linda250555:到台中結紮，後來又說貓走失了，結果是我們去醫院調病
→ linda250555:歷他們才承認虐殺貓的，你這樣替你朋友辯論只會讓我
→ linda250555:更感受不到女方的悔意.
噓 nagano933:阿不就是把貓弄死了，不是虐貓叫什麼?愛貓?她有沒有幫男
→ nagano933:友一起隱瞞呢?她完全無辜嗎?
→ nagano933:講得好像跟她無關似的，她不過是沒出手打而已，後續欺騙
→ nagano933:隱瞞她沒有份???
言論都這麼偏激 不知道怎麼講下去
交給法院好了
→ ComoREX:就像把小朋友打死叫做虐童致死 把貓打死當然叫虐貓致死阿
推 cyenting:我不覺得L大言論偏激，有疑問就提出 我相信L大會給你回應
推 LaISseZ:沒認真看標題 剛剛看推文才知道已經死了 要到死 應該頗誇
→ LaISseZ:張了吧....  所謂教養的訓打 最容易造成雙方爭辯了
→ LaISseZ:但弄到死 是多大的一個施力 或是多長的一個過程...難過..
推 linche:如果愛貓怎麼會任貓被男友打死?
推 cyenting:愛貓...獸醫會判斷 多日未進食嗎....
推 LaISseZ:所以獸醫有說貓咪死因是什麼嗎？
噓 jerome20106:打到死是怎樣?
→ jerome20106:虐貓就虐貓 別找人來幫你辯解
噓 jerome20106:醫生已經有說多日未進食,嚴重脫水 有餵會這樣?
→ jerome20106:你太相信女方的片面之詞了
噓 nxue28:事實擺在眼前！造成影響也是當事人咎由自取！
噓 summeruse:你的開脫不太有說服力，狡辯硬凹也要有立足點 版友言論
→ summeruse:偏激?我只覺得你太...單純嗎? 請用頭腦思考plz...
→ summeruse:總之我相信有現世報 能把貓打死 還有人開脫 世界瘋了
噓 summeruse:有幾分證據說幾分話，醫生說的多日未進食是裝傻還是?
推 MACHI:男方說的〔沒有證據〕造成困擾？打小貓　小貓也不會說話啊
→ MACHI:打了貓咪就認錯不知道可以少幾分證據呢　這是不是偏激呢
→ MACHI:不知道小貓走了　需要幾分的證據　來讓您不知道怎麼說呢
→ MACHI:可以不要男生沒有對貓好一點也說成他有正常對待貓好嗎
→ MACHI:女生說要打貓其實沒有　男生打了貓然後認錯了
→ MACHI:所以造成生活的影響　這一對情侶　無辜的！
噓 MACHI:啊　為什麼推呢　難道您不聽聽linda的證據　就說〔這不好〕?
→ MACHI:醫生說小貓很多天沒吃了　您的朋友是醫生嗎　男朋友是嗎？？
→ MACHI:您願意相信您的朋友跟您說都有餵　卻不相信醫生說的話？
→ MACHI:f朋友　您要是有證據　請讓證據說話　不要不知道怎麼講下去
噓 MACHI:這也只是覺得有幾分證據說幾分話不要沒有的事也說成有......
→ shou0823:所謂的有在餵貓是把飼料丟食盆?
噓 ninichu:我尊重你發言ㄅ的權力，但不代表我會相信你。
→ sandy1024:他們都有正常餵食貓咪 但是獸醫說"多日未進食" 這也不是
→ sandy1024:L大自己亂說的阿 你也說是獸醫說的阿 你說她真的很愛貓
→ sandy1024:可是沒具體指出哪邊愛貓阿 L大過程描述得很仔細
→ sandy1024:你覺得他哪點汙衊你"愛貓的友人"可以提出來講
→ sandy1024:不是丟一句我朋友很愛貓所以他不會這樣
→ sandy1024:就算不是他動手 知情沒阻止 身為主人 他這樣不算虐貓?
→ sandy1024:我支持ni大說的 尊重你發言權 但是你也沒證據證明
→ sandy1024:"你朋友很愛貓 沒有虐貓"這件事 所以我還是相信目前
→ sandy1024:把來龍去脈交代完整的L大 ..
→ lorrain:可怕的行為後面是一顆更恐怖的心~
→ MACHI:f朋友，請您拿出比"不知道怎麼說下去"更可靠的證據好嗎
→ MACHI:貓死不能復生　您是她的朋友　您可有先想想貓怎麼忽然死掉
→ MACHI:還是您不知道該怎麼拿出證據解釋她的〔清白〕呢？
噓 gillian30917:有病歷資料就可以開證明喔!
噓 wa0825:妳不知道怎麼說下去~就代表你也沒有證據~一昧的包庇~哀~
→ wa0825:沒有的事~妳知道貓死了嗎 0.0?? 我看你也不知道吧~
→ wa0825:我看妳只是被妳朋友利用上貓版幫他們漂白而已 哀 ^__^
→ cannonnhk:我感覺打貓不對 應該遭受法律制裁 一切交由司法處理最好
→ cannonnhk:但是L大貼出照片 就算有遮眼睛但觀感上也不太好
→ cannonnhk:他們不對但我感覺也不用貼出照片吧 個人觀感 請鞭
噓 Hilory:真噁心
推 crazybaby:兩方說詞目前都還未出現強力證據，但linda至少有完整
→ crazybaby:描述整件事始末...如果要反駁可能要提出更有力的說法喔
→ crazybaby:單憑一句「就我所知」就想說服別人可能有點困難......
喔對了這篇是我自己發的，根本人沒有關係，不要扯到本人^.<
還有。你們確定沒吃東西不是L大自己說的?
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 12:52)
噓 wa0825:妳確定有吃東西不是妳朋友自己說的 ^.<?
我記得要說別人有罪

要提出證據來說別人有罪

而不是叫他提出證據來證明自己無罪
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 13:02)
→ shou0823:如果像你說的這樣我們公司應付稽核就輕鬆多了  (泣)
→ MACHI:所以貓怎麼過世的？　另請拿出生活困擾的證據　您記得的
→ cyenting:您說有幾分證據說幾分話，那請問這位F大您看過醫院的報告
→ cyenting:或者只是聽您的友人轉述呢?
→ cyenting:因為貓被虐待致死，如果要求你們提出證據為自己辯解我想
→ cyenting:不為過吧?
→ cyenting:重點也不僅僅是"是否多日未進食"，例如隱瞞、說謊也是吧?
→ cyenting:我也想知道在事件爆發前，男方是否曾有管教過當的事情
→ cyenting:您是否知道，打到致死這過程有多長.多殘忍.力到有多麼大?
→ MACHI:f朋友　請給我們一個貓怎麼死的合理證據　一個朋友的義務
→ MACHI:不會只是沒有證據她不知道她無罪吧
→ cyenting:況且您友人常常說要打貓，真的平常在家沒有管教過貓?
→ MACHI:常常說要分手說多了不分也會難過　常常聽到要打貓的男朋友呢
→ sandy1024:那是否你們也要拿出證據證明你們無罪? 醫院報告不是都寫
→ sandy1024:了 還是這時候又要說 貓不是我朋友打得 所以不是他問題
→ sandy1024:這跟貓是我爸爸抓去丟的不是如出一轍嗎= =
我覺得

一直要我拿證據真的很奇怪

應該是指控的人要拿出證據來證明

而不是一直教被指控的人提出證據證明自己無罪



是L大說要他看過報告，他也沒說報告說了什麼

還是你要PO一下你拍下的報告?

我沒有要護航的意思

我只是覺得版眾只有看到單方面的描述

才決定上來發文

平衡大家對這件事的看法
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:24)
→ cyenting:我們想知道的內容，您一概沒有回答，而您說沒有護航...
→ cyenting:但我所看到的真的是護航阿!!因為女生當天不在家，所以就
→ cyenting:沒責任了嗎?我想認養人責任是最大的吧!!
→ MACHI:您要平衡也要您那邊描述的〔證據〕啊 f朋友
→ cyenting:在來，提出證據為何是我們必須提出來?L大看過報告說出內
→ cyenting:容，您也有懷疑之處，是否該釐清?『請問您看過報告了嗎』
很奇怪，L大的文章也沒有什麼證據在裡面
大家都不會叫他拿出來
如果有你們說的"證據"的話
我氣憤的程度應該不會輸給各位板眾
說實在的 要我描述也不是不可以
可是我又不知道
要怎麼描述~

對了，如果貓咪被你爸抓去丟掉
那是你爸的問題沒錯阿....
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:37)
→ MACHI:您說了那麼多　貓是怎麼死的？　我也被咬過抓過
→ MACHI:因為踩到大便了打牠要牠乖就死了　請給一個合理死亡的證據
→ cyenting:我相信獸醫不會無故講出多日未進食這種話!但您的懷疑是
→ cyenting:獸醫還是L大所說的，這有待釐清
→ MACHI:您要平衡　也請您拿出可以平衡的證據　不然貓死了
→ cyenting:隱瞞、說謊和造成死亡原因 您也沒有給合理的交代
→ MACHI:您只覺得單方面的說法很奇怪　您為貓難過點　好嗎
→ MACHI:我也沒興趣平衡誰的看法　我只是想知道小貓的命誰來平衡而已
→ cyenting:還有，並不是認錯就該被原諒，這是一條生命耶!!!
推 stitchnini:到底為什麼要淌這渾水?
我沒有不難過
我最近才知道這件事
而且那隻貓咪很有靈性

你要我提出的隱瞞說謊死亡原因
我是真的不知道

但是L大應該要先提出證據再PO文吧?
既然都PO了一堆FB照片
不是應該連證據一起PO嗎?
還是證據不足?
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:52)
→ cyenting:今天虐貓致死的到底是誰阿?說成這樣好像別人污陷他們一樣
→ stitchnini:所以你也不知道有沒有證據對妳朋友有利嗎囧
→ stitchnini:L大目前有報告書跟該為男友的自白說打貓不是?
→ MACHI:linda跟您的朋友們非親非故　又不是仇家　為什麼要造謠呢
→ MACHI:所以貓是怎麼死的　朋友的您　該比我們清楚多了啊
噓 wa0825:我只看到一個因護短蒙蔽自己雙眼的人，妳甚麼都不知道，憑
→ wa0825:甚麼說L大沒有證據再亂造謠，沒有證據再亂發文的是妳欸呵呵
→ wa0825:你確定你朋友真的有把事情原委都告訴妳?還是怕被譴責所以
→ wa0825:欺騙妳?還是說你根本就是本人~一切都說不清阿~更如妳自己
→ wa0825:所說的，妳甚麼都不知道，那妳能閉嘴嘛 不知道小姐 甚麼都
→ wa0825:不知道就在說妳朋友沒有做，難道妳所謂那隻很有靈性的貓自
→ MACHI:其他不知道沒關係　我只想知道貓是怎麼被打死的 f朋友
→ wa0825:殺生亡的嘛0.0 ??????????? 自己先搞清楚有沒有被騙吧ㄎㄎ
→ MACHI:就算我搞錯了　不是被打死的　請說一下貓是怎麼自然死的
推 stitchnini:有點羅生門~請問飼主本人有澄清什麼嗎
→ MACHI:既然沒有您說的證據　說一下您知道的貓是怎麼死的可以嗎
→ MACHI:您來來回回說了證據好多次　但是貓是怎麼死的呢
→ MACHI:在您懷疑證據不足啊　只有一種看法要平衡什麼的之前
→ MACHI:您為什麼都不說貓是怎麼死的　卻想著平衡呢？
推 cyenting:#1GgToMCo   可以的話  請去看一下
→ cyenting:真的回到很火大
→ MACHI:沒關係　f朋友只要有證據說貓咪是合理管教自然死亡的
→ MACHI:我就會為我的疑問證據不足收回我的看法　讓f朋友得到平衡
→ MACHI:或者是f朋友可以請您的朋友說明一下，還是..她證據不足呢？
→ kisasei:我想到以前也是有個虐貓的 還跟要告他的人在版上進行攻防
→ kisasei:當時被告一方口才真是三吋不爛之舌 很多人都被她們說服了
→ kisasei:覺得告的人"可能"是貪圖認養書上寫的金額(金額好像還不小
→ kisasei:我當時也對被告方的說法唬的一愣一愣的 事後判決出爐了
→ kisasei:事實證明被告確實是虐貓 現在在版上說這些其實都是白搭
→ kisasei:最後證據一定會說話 貓為什麼會死 一定有原因
→ kisasei:如果你只是女方的朋友 勸妳還是別倘這渾水
噓 isaws:算了吧你 這種朋友
噓 JJBEAR:告下去啦 y
噓 summeruse:可以請板主M起來以防刪文嗎?
→ summeruse:什麼都不知道就衝出來護航，我建議你別這樣做，搞不好你
→ summeruse:到最後發現你只是顆被利用的棋子
※ Last modified: 11/19/2012 20:19:58
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cyenting (乂筱慈乂) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 虐待貓咪致死的通報處理程序
時間: Mon Nov 19 15:15:31 2012

對不起，我又雞婆了
但是我真的看不到我想知道的答案
看不到L大所說的 女方的悔意
一開始我情緒 還算平穩，但後面 我真的有點怒了
我完全看不出來...這個小生命的離開有盼到主人的內究 自責 和悔意
我看到的 只有爭論 現在原認養人過的並不好 因為被打擾
只有爭論  證據在哪裡
但是  請好好想想  現在的小花  在哪裡!
希望在天國的小花 一路好走
《以下內文還有》                                                   ↓
※ 引述《forest6601 (蟲蟲)》之銘言：
: 原文恕刪
: 你好我是你所謂的虐貓人(女的)的朋友
: 就我所知，她雖然嘴巴很壞，一直說要打貓
: 但是她其實是很愛貓咪的
: 她不會真的這麼做
: 而且事發當天，女生根本不在家
: 她是後才到醫院，才知道這件事的

  ◎請問您有看到L大的推文嗎?
  有看到女方說了些什麼嗎?
  她說他其實是知情的!!!!
  貓哀嚎到連棟都聽的到，這是多大的力到 多殘忍的虐貓
  事後，你為女方上網護航  但是你卻說  不知道死因為何說謊
  那要我們怎麼去公評?
  況且當初認養貓咪的是女方，您覺得認養人沒有責任嗎?
  您給我的字面意思是  "女方是無辜的"
  為何女方事後一直撒謊，真正原因還是L大去動物醫院查出來的
                                                    ↓
: 男生說他是因為貓咪踩到便便
: 帶他去洗澡
: 可是貓不想洗他
: 才打他想要他乖點
: 但是男生也承認他打貓咪，也有認錯

  ◎打他 希望他乖點
  字面上看起來在說 他只是輕微教訓 貓還在 只是過度管教
  但實際上是 打到死!!!
  承認打貓 認錯，所以虐貓致死  認錯 就無罪了?
  他是一條生命，死不復生
  但是唯一的優點，是在犯後有悔意 有道歉
  當下也有自白的錄音檔 (L大有提到)

: 可是
: 你直接在八卦板上PO出她們的照片和FB
: 間接指說女生平常就是個虐貓人士
: 非常得不妥當

 ◎直接po出照片和fb
 這方面我覺得L大做法確實不妥

: 另外，她們都有照常餵食貓咪
: 不知道原PO說的
: 醫生說貓咪很久沒吃東西是怎麼回事
: 我是覺得
: 有幾分證據說幾分話
: 不要沒有的事也說成有的樣子.....

◎您一直在說  要L大提出證據
但我想說的是  即使今天再法庭上有爭議  辯方是否也要提出反證 證據?
今天虐貓致死的 不是L大!!!
您認為有爭議，也可以提出
但我們版友看到的是  貓被虐待致死  而獸醫也有說多日未進食

我們知道您是好意，認為朋友生活 受到打擾
但是您有想過  這是一條無辜生命?
您有想過 您朋友知情  為何不說出實情?
您有想過 虐貓致死 要多長的時間 多大的力到?
您有想過 口說無憑，所以我們看到L大上面也有寫出"自白錄音檔"
您知道有這個東西的存在?或是您也看過獸醫那邊的報告了?
或者...您只是聽您朋友的單方面自白呢?
說的在多  旁觀者眼中 這只是筆戰 於事無補
剩下的  如果L大有提告  請靜待司法還一個公道

您的感覺真的讓我覺得  您對事件來龍去脈都不清楚
卻因為朋友被打擾到  急著想護航
一直想平衡事件，但是我覺得我更傾向L大那邊了
至少 事件始末  我看到了
至少 我看到L大說有證據
如果要平衡  也請你告訴我們真正的來龍去脈
如果你的朋友是無辜的
板有會給你公道 也不會冤枉你朋友
而不是一問三不知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.136.138
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 15:38)
推 wa0825:推
推 forest6601:我沒有了解清楚就發文是我的錯，造成大家困擾非常抱歉
→ forest6601:這件事還是等司法判決吧....
推 kisasei:是不是真的朋友還未可知 PTT上的帳號很多都是分身
推 kisasei:L大的證據記得要先保管好 沒開庭前別輕易曝光
→ cyenting:不完全是你的錯，你是好心，但建議先了解事情完整始末
推 forest6601:這帳號是我的帳號，PTT上要開分身很難吧? PO文有IP
→ forest6601:你可以自己查
推 arkmaykey:分身一點都不難啊，IP可以掛代理。
→ arkmaykey:還有，一直說司法司法的，請問你是本人嗎？
推 forest6601:不是本人就不是本人阿 你要說是我也沒辦法齁....
→ arkmaykey:你是要告哪一部分，虐貓之虛實，還是告網友不雅言論？
→ forest6601:指控方要提出證據那些的..高中有教阿
→ arkmaykey:現在好像是你說要告耶？還是反過來？
→ forest6601:阿又不是我要告~~~我怎麼知道啦~~~
→ arkmaykey:那你一直說司法司法的，讓人誤解啊。
→ forest6601:阿本來就這樣阿 講一下也要生氣
→ eipduolc:還記得督割案嗎  科科
→ arkmaykey:我倒是不可能會生氣啦，只是覺得你盲目挺友有點理盲而已
推 forest6601:要是他PO的文裡面 沒有照片的話 他要怎麼講都可以
→ forest6601:但是既然有功開照片，那他就必須拿出證明
→ forest6601:我想爭論的點就是這樣而已
推 shou0823:噓... 看司法最後的結果就好 再戰無益
推 forest6601:http://ppt.cc/iom2
→ forest6601:http://ppt.cc/55Q0
我比較想知道，您是聽您朋友口述的嗎?
→ eipduolc:無罪推定都出來了...再來就是世界奇觀了吧!!
推 MACHI:再看這些責任之前　f朋友您可問了您朋友貓是怎麼死的？
→ eipduolc:貓怎麼死的??受傷過重  為什麼受傷??朋友教訓
→ eipduolc:朋友教訓過頭  太重  叫什麼  虐待
推 wa0825:知道自己站不住腳就閉嘴好嗎 哀 嘴巴只會掛司法的小孩子
推 kisasei:再次提醒L大 千萬不要被人講一講就把證據公開出來:)
→ eipduolc:虐待致死本無犯意??去跟法官講啊  跟網友講有啥用..呵呵
推 MACHI:我已經問了好幾次了　您有空找無罪判定　為什麼不問您朋友呢
→ wa0825:L大有證明也不必給妳看吧?請問你哪位?妳只是"朋友" 顆顆
→ kisasei:F大的帳號到底是不是分身我也沒太大興趣 只想跟您說
→ kisasei:PTT的帳號真的很多分身XD 然後妳替朋友出頭對妳沒啥好處
→ kisasei:看您對法律好像很懂 想必也應該知道"偵察不公開"
推 eipduolc:如果讓我遇到你朋友這種人  我大概也會輕輕教訓他吧
推 MACHI:您只要拿出貓是合理對待自然死亡我就立刻跟您說不是
→ MACHI:可是您提都不提貓是怎樣　那個連結　是不是丟錯板了呢
推 forest6601:我記得偵查不公開好像也不能公開本人喔，請問照片是?
→ forest6601:我是聽我朋友口述的，我以為我有打 Sorry
那可以建議您先去把你不清楚的地方先釐清嗎?
→ forest6601:我對貓怎麼過世的不是很清楚，我前面有說
→ forest6601:還有 不要再教我跟法官講了 我就不是本人阿= =
推 MACHI:那可以請您先弄清楚再講究證據嗎　您不清楚　我們也是
→ MACHI:但您可以就近弄清楚　甚至是您的朋友有疑問的地方
→ MACHI:諸如說謊　隱瞞　或是其他　再來發表　不是方便多了嗎
→ MACHI:事實是最好的辯護　貓已經死了是一個事實
→ MACHI:您從判定出發　要怎麼讓大家知道貓是怎樣被對待的呢？
推 forest6601:↑這句話的前提就有問題
推 kisasei:C大妳上一行紅字編一下啦XD 看到我嚇一跳XD
→ MACHI:如果是合理對待（不排除）　為什麼有隱瞞呢
→ forest6601:事實是最好的辯護 那句
→ MACHI:請從貓出發好嗎 f朋友　您要討論問題請去法律板
→ kisasei:如果對方公佈妳朋友的照片 且虐貓不是事實 妳朋友之後可以
→ MACHI:我不是您的對手　我直接認輸
→ kisasei:告她啊:P 何況我去八卦看現在沒看到有照片喔~
→ MACHI:這邊是貓板　您最方便的就是問您的朋友貓怎麼會死
→ kisasei:至於妳一直叫人家公佈虐貓的關鍵證據...嘖嘖 我彷彿看到
→ forest6601:文章已經流到FB了
→ MACHI:當然以您的擅長地方來說也許是問題啊　判定啊
→ cyenting:驚!!!哪邊需要修改...眼花了
→ MACHI:您都說讓司法解決　我也不會　我直接認輸
→ kisasei:以前那個三吋不爛之舌的虐貓人 也是類似的說法呢~
→ forest6601:因為 他沒有證據就PO出別人照片 我講好多次了
→ MACHI:貓怎麼死的您明明可以就近問　總不會打了就死了吧
→ kisasei:C大你那句剛好在我ID下方XD
→ MACHI:照片的問題您可以問linda 也可以根據您的擅長　您就走司法吧
→ MACHI:貓是怎麼死的　您還覺得有問題嗎？　這六個字您不問您朋友
→ kisasei:抱歉我沒在注意FB 但是我想跟你說 如果這件事最後要進入
推 forest6601:有關係到事情的經過我不能講 因為我沒看到
→ MACHI:來討論我的語病（很多）　對過世的貓過的去嗎
→ kisasei:司法程序 虐貓的病例 被告的自白等等的都會是關鍵證據
→ kisasei:提早公開出來容易被對方(如果有請律師)事先去研究來找碴
→ MACHI:您可以當個比臺灣很多人都好的記者阿　我也不會在意您有點偏
→ MACHI:如果您的來源就對您說謊（雖然是您朋友）　也沒人會怪您
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 17:20)
→ kisasei:以前那個虐貓事件就是這樣 當時的被告口才非常好 說的很
→ MACHI:如果是事實　不行嗎
→ kisasei:多人都相信她了 而當時的原告我記得也是沒把證據直接攤開
→ kisasei:在網路上 因為容易被有心人攻擊、利用 當時的事件到最後
→ kisasei:司法證明的被告確實有虐貓 所以妳現在固然替妳朋友不平
→ kisasei:但最後證據會說話 她是不是被冤枉的司法會證明
→ kisasei:當初的那個虐貓事件 甚至有人懷疑病例的真偽 但是最後案情
推 forest6601:K大說的是...這件事就先到這吧
→ kisasei:還是明朗了 基本上一個醫生的前途也不可能讓他去偽造區區
→ forest6601:我一直沒回答問題也是因為這會變所謂的證據
→ kisasei:一個寵物的病例 而妳又非當事人 替朋友不平是正常的
→ forest6601:而且我又不知道所以不能亂發言
→ kisasei:其實如果妳朋友真的被冤枉的 而妳又真的知道關鍵 那建議妳
→ forest6601:我不知道關鍵
→ kisasei:也別說出來 就把那些關鍵證據都留到法庭上吧:)
→ MACHI:您不知道也知道這會變證據　又問linda是不是證據不足
→ MACHI:可以理解您為朋友著想　但您有幫貓著想嗎　他死了啊
推 kisasei:妳不知道關鍵就幫妳朋友出頭...orz
F大，其實大家並不是要責怪您，大家也想了解事情的始末
大家氣憤這無辜的生命的離開
不高興您不知道前因後果來護航
但最大的問題就是 您不清楚就來發文
這讓大家真的很無奈
我相信版友都是正義的
司法也是公道的
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 17:40)
推 forest6601:我只是覺得他不能就這樣把照片公開，如果這件事還在調
→ forest6601:查的話
→ forest6601:就算這件事最後變成無罪，已經被公開照片對生活的影響
→ forest6601:還是很大
→ cyenting:這確實不妥
→ Hilory:那如果有罪哩?誰知道她會不會再領養一隻?
推 forest6601:這我不知道，要看規定是什麼..
→ Hilory:她有沒有罪問你這朋友不最清楚，偏偏連你也打太極
推 forest6601:阿不知道就不知道齁 要我講我也不知道阿@@ 不知道~~~~~
→ Hilory:真荒謬，我是原po我也想用照片告訴全天下的貓中途小心這對
→ Hilory:情侶
→ Hilory:我覺得你最詭異的地方在於你朋友疑似虐貓，你連想搞清楚都
→ Hilory:不想
推 forest6601:其實我也蠻想搞清楚的，但是就算知道我也不能講阿= =
→ forest6601:如果L大是把照片給貓中途而不是PO文，那我也不會在這邊
→ forest6601:自找麻煩了...
→ cyenting:但是我們也不知道他會跟誰認養吧.....
→ cyenting:如果L大看過獸醫報告確認他確實有虐貓行為  那公開ok
→ Hilory:你以為貓中途是一個人嗎?寄給她就好?
→ cyenting:不然在判定是否有嫌疑之前 不贊成公開
推 Dusha:推這篇
推 summeruse:很無言 我覺得比L大還比PO文開脫的人了解她朋友...
→ summeruse:這隻貓咪已經死亡 在沒有搞清楚狀況前就衝出來說"不可能
→ summeruse:"除了好笑我還不知道該表達什麼!
→ summeruse:然後搞不清楚狀況還說些風涼話 真的很氣人!!
→ MACHI:有幾分證據說幾分話　f朋友　知道這是貓板嗎　貓死了
→ MACHI:貓是怎麼死的您不知道　不知道就算了　又要有幾分證據說幾分
→ MACHI:就算您不能說　您也是可以就近弄清楚　有想弄清楚的意思嗎
→ MACHI:問了很多次您知不知道貓怎麼死的　您到最後說了不知道不知道
→ MACHI:也許您朋友是無辜的　但也有可能是虐貓魔人（兩種極端）
→ MACHI:照片是一回事　您也不希望您的朋友是您不知道的虐貓人吧
→ MACHI:您也可以先弄清楚　相信他不是　再來證據呢前提不對不是嗎
→ MACHI:您說證據比說貓的次數多了好多　這也不算什麼證據前提就是了
→ MACHI:生活被嚴重影響？　小貓已經沒有生活可以被影響了！
→ chimchim:一直說不妥 男友是自己找的 有何不妥
→ chimchim:不管是不是自己虐待的 跟這種人在一起就要考慮清楚
推 forest6601:哀 鄉民的正義........
→ qm21:之前跳跳虎新聞虐貓女主人也堅持沒虐貓
→ qm21:還是要看證據比較重要
推 forest6601:L大加油吧~ 希望證據不足得你可以成功?
推 ccuyin:自己做的事情不好意思被公開幹嘛做勒..影響生活是因為自己
→ ccuyin:做了壞事阿 如果照片下面是寫說這人天天放屁 會影響到嗎?
→ ccuyin:如果下面寫的是這人扶老太太過馬路  會影響到嗎?
→ MACHI:在還沒有證據之前，有證據說linda證據不足嗎？我靜待
推 forest6601:如果證據夠就不用一直找人家談判拉~ 直接丟給檢察官不
→ forest6601:就好了
推 chacha2:所以你到底想要什麼?
→ MACHI:證據的正義吧　小貓認識兩邊　我寧可相信小貓
→ MACHI:這邊是貓板　我對誰證據不足希望誰成功沒興趣　那都離題了
→ MACHI:我倒希望丟到說謊那一方的良心上　勝過檢察官呢　希望小貓能
推 summeruse:這個人真的一直說風涼話耶(嘖)
推 vivian790614:真的! 他根本就不在乎貓的死活吧!
→ vivian790614:不知道在風涼甚麼的 L大加油! 千萬不要公開!!!!
推 forest6601:我記得不合法取得的證據也不能用 L大可能要注意一下
→ chimchim:是你朋友的事 又不是你做的 何必一直辯 事實是什麼
推 chacha2:我是問forest6601到底想要什麼? 一直黏滴滴的
→ chimchim:就因為貓死的原因 不太好看 大家才這麼看不過去
推 forest6601:就我朋友跟我說的，她警告貓咪就是輕拍牠的屁股
→ forest6601:然後，她從來沒有看過她男朋友打貓
→ forest6601:如果，她真的在騙我，我也會跟這種人絕交
推 forest6601:最後，建議L大不要想從別人身上找一些不是證據的證據
→ forest6601:證據不是從套話找出來的
→ cyenting:F大，下面有一篇  始末 你可以看到  看完在評論吧
推 ccuyin:絕交很了不起嗎?比起一條命  如果覺得被誹謗去告阿
→ ccuyin:交給檢察官起訴阿 在這裡吠什麼..
→ ccuyin:認錯很難嗎.. 照顧不周把貓交給男友打死的也是飼主
→ crazybaby:.....看完整串只覺得頭痛 = =
→ crazybaby:甚麼都不知道的人也能出來講這麼久喔...............?
→ crazybaby:最後提醒一下板友，無論立場為何，請注意用字遣詞
→ crazybaby:還有文章任何一次修改、貓版本身都會自動備份.....
→ crazybaby:意思是不管甚麼時候版主群想查都能查到(任何文章版本)
→ crazybaby:所以凡走過必留下痕跡，請各位板友小心發言喔~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: forest6601 (蟲蟲) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 虐待貓咪致死的通報處理程序
時間: Mon Nov 19 00:03:15 2012

這個 當事人叫我刪掉了

因為事情進入司法的關係吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.43
推 crazybaby:無罪推斷???
→ chimchim:請醫生開証明好了 不然醫生說好幾天沒吃不是
→ Dusha:無罪推斷... 不是這樣用的啦
→ forest6601:對耶 我改一下
→ enich:Dusha... 是這樣用! 目前只有法院有權判有罪....
→ linda250555:貓是我送養給女方的可是她卻未善盡照顧責任任由男友虐
→ linda250555:貓，請問不是包庇是什麼？另外我沒有說過女方有虐貓
→ linda250555:的行為，且她也知道男方有打貓到閃尿，大聲哀嚎到連
→ linda250555:棟友都聽的到，請問我有冤枉她嗎？你寧願聽她的片面
→ linda250555:之詞而不查證，請問是誰對誰錯?
噓 likesea:是有多嚴重的影響啊? 哈哈..........
→ likesea:有幾天吃不下飯嗎? 我看也沒有吧..........
推 voncroy:就知道會有這些辯詞跑出來 L大處理得怎麼樣了?有需要的話
→ linda250555:喔！對了，女方到現在連當面道歉也沒有，現在只感受
→ voncroy:可以寄信給我 我幫你問問看訴訟上怎麼處理
→ linda250555:到男方的悔意，女方呢？
→ linda250555:還有愛貓不會愛到一而再再而三的說謊吧！一下子說貓送
→ linda250555:到台中結紮，後來又說貓走失了，結果是我們去醫院調病
→ linda250555:歷他們才承認虐殺貓的，你這樣替你朋友辯論只會讓我
→ linda250555:更感受不到女方的悔意.
噓 nagano933:阿不就是把貓弄死了，不是虐貓叫什麼?愛貓?她有沒有幫男
→ nagano933:友一起隱瞞呢?她完全無辜嗎?
→ nagano933:講得好像跟她無關似的，她不過是沒出手打而已，後續欺騙
→ nagano933:隱瞞她沒有份???
→ ComoREX:就像把小朋友打死叫做虐童致死 把貓打死當然叫虐貓致死阿
推 cyenting:我不覺得L大言論偏激，有疑問就提出 我相信L大會給你回應
推 LaISseZ:沒認真看標題 剛剛看推文才知道已經死了 要到死 應該頗誇
→ LaISseZ:張了吧....  所謂教養的訓打 最容易造成雙方爭辯了
→ LaISseZ:但弄到死 是多大的一個施力 或是多長的一個過程...難過..
推 linche:如果愛貓怎麼會任貓被男友打死?
推 cyenting:愛貓...獸醫會判斷 多日未進食嗎....
推 LaISseZ:所以獸醫有說貓咪死因是什麼嗎？
噓 jerome20106:打到死是怎樣?
→ jerome20106:虐貓就虐貓 別找人來幫你辯解
噓 jerome20106:醫生已經有說多日未進食,嚴重脫水 有餵會這樣?
→ jerome20106:你太相信女方的片面之詞了
噓 nxue28:事實擺在眼前！造成影響也是當事人咎由自取！
噓 summeruse:你的開脫不太有說服力，狡辯硬凹也要有立足點 版友言論
→ summeruse:偏激?我只覺得你太...單純嗎? 請用頭腦思考plz...
→ summeruse:總之我相信有現世報 能把貓打死 還有人開脫 世界瘋了
噓 summeruse:有幾分證據說幾分話，醫生說的多日未進食是裝傻還是?
推 MACHI:男方說的〔沒有證據〕造成困擾？打小貓　小貓也不會說話啊
→ MACHI:打了貓咪就認錯不知道可以少幾分證據呢　這是不是偏激呢
→ MACHI:不知道小貓走了　需要幾分的證據　來讓您不知道怎麼說呢
→ MACHI:可以不要男生沒有對貓好一點也說成他有正常對待貓好嗎
→ MACHI:女生說要打貓其實沒有　男生打了貓然後認錯了
→ MACHI:所以造成生活的影響　這一對情侶　無辜的！
噓 MACHI:啊　為什麼推呢　難道您不聽聽linda的證據　就說〔這不好〕?
→ MACHI:醫生說小貓很多天沒吃了　您的朋友是醫生嗎　男朋友是嗎？？
→ MACHI:您願意相信您的朋友跟您說都有餵　卻不相信醫生說的話？
→ MACHI:f朋友　您要是有證據　請讓證據說話　不要不知道怎麼講下去
噓 MACHI:這也只是覺得有幾分證據說幾分話不要沒有的事也說成有......
→ shou0823:所謂的有在餵貓是把飼料丟食盆?
噓 ninichu:我尊重你發言ㄅ的權力，但不代表我會相信你。
→ sandy1024:他們都有正常餵食貓咪 但是獸醫說"多日未進食" 這也不是
→ sandy1024:L大自己亂說的阿 你也說是獸醫說的阿 你說她真的很愛貓
→ sandy1024:可是沒具體指出哪邊愛貓阿 L大過程描述得很仔細
→ sandy1024:你覺得他哪點汙衊你"愛貓的友人"可以提出來講
→ sandy1024:不是丟一句我朋友很愛貓所以他不會這樣
→ sandy1024:就算不是他動手 知情沒阻止 身為主人 他這樣不算虐貓?
→ sandy1024:我支持ni大說的 尊重你發言權 但是你也沒證據證明
→ sandy1024:"你朋友很愛貓 沒有虐貓"這件事 所以我還是相信目前
→ sandy1024:把來龍去脈交代完整的L大 ..
→ lorrain:可怕的行為後面是一顆更恐怖的心~
→ MACHI:f朋友，請您拿出比"不知道怎麼說下去"更可靠的證據好嗎
→ MACHI:貓死不能復生　您是她的朋友　您可有先想想貓怎麼忽然死掉
→ MACHI:還是您不知道該怎麼拿出證據解釋她的〔清白〕呢？
噓 gillian30917:有病歷資料就可以開證明喔!
噓 wa0825:妳不知道怎麼說下去~就代表你也沒有證據~一昧的包庇~哀~
→ wa0825:沒有的事~妳知道貓死了嗎 0.0?? 我看你也不知道吧~
→ wa0825:我看妳只是被妳朋友利用上貓版幫他們漂白而已 哀 ^__^
→ cannonnhk:我感覺打貓不對 應該遭受法律制裁 一切交由司法處理最好
→ cannonnhk:但是L大貼出照片 就算有遮眼睛但觀感上也不太好
→ cannonnhk:他們不對但我感覺也不用貼出照片吧 個人觀感 請鞭
噓 Hilory:真噁心
推 crazybaby:兩方說詞目前都還未出現強力證據，但linda至少有完整
→ crazybaby:描述整件事始末...如果要反駁可能要提出更有力的說法喔
→ crazybaby:單憑一句「就我所知」就想說服別人可能有點困難......
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 12:52)
噓 wa0825:妳確定有吃東西不是妳朋友自己說的 ^.<?
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 13:02)
→ shou0823:如果像你說的這樣我們公司應付稽核就輕鬆多了  (泣)
→ MACHI:所以貓怎麼過世的？　另請拿出生活困擾的證據　您記得的
→ cyenting:您說有幾分證據說幾分話，那請問這位F大您看過醫院的報告
→ cyenting:或者只是聽您的友人轉述呢?
→ cyenting:因為貓被虐待致死，如果要求你們提出證據為自己辯解我想
→ cyenting:不為過吧?
→ cyenting:重點也不僅僅是"是否多日未進食"，例如隱瞞、說謊也是吧?
→ cyenting:我也想知道在事件爆發前，男方是否曾有管教過當的事情
→ cyenting:您是否知道，打到致死這過程有多長.多殘忍.力到有多麼大?
→ MACHI:f朋友　請給我們一個貓怎麼死的合理證據　一個朋友的義務
→ MACHI:不會只是沒有證據她不知道她無罪吧
→ cyenting:況且您友人常常說要打貓，真的平常在家沒有管教過貓?
→ MACHI:常常說要分手說多了不分也會難過　常常聽到要打貓的男朋友呢
→ sandy1024:那是否你們也要拿出證據證明你們無罪? 醫院報告不是都寫
→ sandy1024:了 還是這時候又要說 貓不是我朋友打得 所以不是他問題
→ sandy1024:這跟貓是我爸爸抓去丟的不是如出一轍嗎= =
我覺得

一直要我拿證據真的很奇怪

應該是指控的人要拿出證據來證明

而不是一直教被指控的人提出證據證明自己無罪



是L大說要他看過報告，他也沒說報告說了什麼

還是你要PO一下你拍下的報告?

我沒有要護航的意思

我只是覺得版眾只有看到單方面的描述

才決定上來發文

平衡大家對這件事的看法
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:24)
→ cyenting:我們想知道的內容，您一概沒有回答，而您說沒有護航...
→ cyenting:但我所看到的真的是護航阿!!因為女生當天不在家，所以就
→ cyenting:沒責任了嗎?我想認養人責任是最大的吧!!
→ MACHI:您要平衡也要您那邊描述的〔證據〕啊 f朋友
→ cyenting:在來，提出證據為何是我們必須提出來?L大看過報告說出內
→ cyenting:容，您也有懷疑之處，是否該釐清?『請問您看過報告了嗎』
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:37)
→ MACHI:您說了那麼多　貓是怎麼死的？　我也被咬過抓過
→ MACHI:因為踩到大便了打牠要牠乖就死了　請給一個合理死亡的證據
→ cyenting:我相信獸醫不會無故講出多日未進食這種話!但您的懷疑是
→ cyenting:獸醫還是L大所說的，這有待釐清
→ MACHI:您要平衡　也請您拿出可以平衡的證據　不然貓死了
→ cyenting:隱瞞、說謊和造成死亡原因 您也沒有給合理的交代
→ MACHI:您只覺得單方面的說法很奇怪　您為貓難過點　好嗎
→ MACHI:我也沒興趣平衡誰的看法　我只是想知道小貓的命誰來平衡而已
→ cyenting:還有，並不是認錯就該被原諒，這是一條生命耶!!!
推 stitchnini:到底為什麼要淌這渾水?
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 14:52)
→ cyenting:今天虐貓致死的到底是誰阿?說成這樣好像別人污陷他們一樣
→ stitchnini:所以你也不知道有沒有證據對妳朋友有利嗎囧
→ stitchnini:L大目前有報告書跟該為男友的自白說打貓不是?
→ MACHI:linda跟您的朋友們非親非故　又不是仇家　為什麼要造謠呢
→ MACHI:所以貓是怎麼死的　朋友的您　該比我們清楚多了啊
噓 wa0825:我只看到一個因護短蒙蔽自己雙眼的人，妳甚麼都不知道，憑
→ wa0825:甚麼說L大沒有證據再亂造謠，沒有證據再亂發文的是妳欸呵呵
→ wa0825:你確定你朋友真的有把事情原委都告訴妳?還是怕被譴責所以
→ wa0825:欺騙妳?還是說你根本就是本人~一切都說不清阿~更如妳自己
→ wa0825:所說的，妳甚麼都不知道，那妳能閉嘴嘛 不知道小姐 甚麼都
→ wa0825:不知道就在說妳朋友沒有做，難道妳所謂那隻很有靈性的貓自
→ MACHI:其他不知道沒關係　我只想知道貓是怎麼被打死的 f朋友
→ wa0825:殺生亡的嘛0.0 ??????????? 自己先搞清楚有沒有被騙吧ㄎㄎ
→ MACHI:就算我搞錯了　不是被打死的　請說一下貓是怎麼自然死的
推 stitchnini:有點羅生門~請問飼主本人有澄清什麼嗎
→ MACHI:既然沒有您說的證據　說一下您知道的貓是怎麼死的可以嗎
→ MACHI:您來來回回說了證據好多次　但是貓是怎麼死的呢
→ MACHI:在您懷疑證據不足啊　只有一種看法要平衡什麼的之前
→ MACHI:您為什麼都不說貓是怎麼死的　卻想著平衡呢？
推 cyenting:#1GgToMCo   可以的話  請去看一下
→ cyenting:真的回到很火大
→ MACHI:沒關係　f朋友只要有證據說貓咪是合理管教自然死亡的
→ MACHI:我就會為我的疑問證據不足收回我的看法　讓f朋友得到平衡
→ MACHI:或者是f朋友可以請您的朋友說明一下，還是..她證據不足呢？
→ kisasei:我想到以前也是有個虐貓的 還跟要告他的人在版上進行攻防
→ kisasei:當時被告一方口才真是三吋不爛之舌 很多人都被她們說服了
→ kisasei:覺得告的人"可能"是貪圖認養書上寫的金額(金額好像還不小
→ kisasei:我當時也對被告方的說法唬的一愣一愣的 事後判決出爐了
→ kisasei:事實證明被告確實是虐貓 現在在版上說這些其實都是白搭
→ kisasei:最後證據一定會說話 貓為什麼會死 一定有原因
→ kisasei:如果你只是女方的朋友 勸妳還是別倘這渾水
噓 isaws:算了吧你 這種朋友
噓 JJBEAR:告下去啦 y
噓 summeruse:可以請板主M起來以防刪文嗎?
→ summeruse:什麼都不知道就衝出來護航，我建議你別這樣做，搞不好你
→ summeruse:到最後發現你只是顆被利用的棋子
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 20:54)
※ 編輯: forest6601      來自: 140.127.73.43        (11/19 20:55)
推 crazybaby:被刪除的文章內容在貓板垃圾桶都有備份喔
推 crazybaby:(不管是甚麼立場)請不要覺得發過的文章都清空就當沒發過
→ crazybaby:所有文章(包含這篇被forest6601自己清空的原始版本)我都
→ crazybaby:會一起收進清華區.....   (請板友們發文前一定要三思)
→ crazybaby:最後補充，不管甚麼立場都要三思，因為不管講甚麼都會留
→ crazybaby:下痕跡....
推 cyenting:推版主
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jack1201 (BenQ) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 虐待貓咪致死的通報處理程序
時間: Mon Nov 19 23:48:48 2012

※ 引述《forest6601 (蟲蟲)》之銘言：
: 這個 當事人叫我刪掉了
: 因為事情進入司法的關係吧

嘖嘖.....
我是送第二隻被我們抱回來的人
我看到我們一直找對方談判這句話都笑了....

請XX的朋友  非當事人別出來再討論這件事情
星期一晚上我們聞訊  趕緊把大二隻貓抱回來
他們跟我們說小花是送去台中結紮
通報人看到死掉那隻貓是剛好在那個時間撿到的   撿到時已經瀕死
我們一開始相信他們
我請他們給我照片並搭配當日報紙  他們說好
到了隔天中午
傳了一封簡訊來跟我們道歉   說其實小花是走失了.....
這就很有問題  但我們還是相信他們說的   問他們有沒有找她  請他們再繼續找
後來晚上我的直覺  覺得可能需要去查一下醫院病歷紀錄
我就去找   才驚覺  死的那隻貓是小花  不是他們辯稱說在水溝撿到的
於是當天晚上當然就找他們出來問   這時女方就沒來了  只有男方來
一開始男方還是一直說是走失   死掉那隻是撿到的
直到我們提起病歷紀錄
男方才承認

我們當然是怒不可喝
之後也只有一次見面  而且是直接在警局
男方很有誠意協助認罪跟辦案  我們有感受到
我們也就沒再找他們出來過了  一切交給警方
不知道護航的朋友說我們找他們談判好幾次   是.........?
擁有自白錄音檔  也就是男方一開始說謊後來承認那僅僅的一次

我們已經要原諒對方  交由司法處裡
我真的懇請懇請再懇請

不知內情的人不要出來隨便再亂說話了
而且  男方很悔過認錯
女方你們這樣子弄......只會讓事情變得更複雜   而且男方更難做人
讓我們覺得   女方一點悔意都沒有
醫院病歷紀錄上  名字是女方的名字
我想  時間可以說明一切  這件事情到此為止
不知情  不相關的人   不要再出來亂說話了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.253.35