噓 eugene1201: 米克斯=mix，是用來形容混種貓 純種貓不會叫做米克斯 08/27 02:50
噓 s6525480: 恩 08/27 03:07
噓 pomr8177: 你484覺得品種貓被銷毀好可惜呢 08/27 03:15
噓 snow2: 喔08/27 03:43
噓 SzuminHG: 誰要出錢顧100多隻？直到完全檢疫完畢？動保說要出，嘴08/27 03:50
→ SzuminHG: 巴講講我也能出…08/27 03:50
→ SzuminHG: 1樓正解 08/27 03:51
噓 Nigger5566: 08/27 03:53
→ Nigger5566: 獸醫跟流行病學完全沒關係 08/27 03:53
噓 bigbowl: 你虧多少08/27 04:00
噓 icycania:08/27 04:29
噓 rootshaw18: 閱 08/27 05:30
噓 PrinceSteven: 所以呢 08/27 05:33
噓 Luka1995: 一樓正解 08/27 05:52
噓 aaaaaa456: 紅的喜氣提前拜年08/27 06:25
噓 owoall: 毫無參考價值08/27 06:51
噓 alicebbb: 閱 08/27 07:37
→ edgar1987: 當以上不曉得什麼是米克斯或你們稱的純種貓時，請先了08/27 07:58
→ edgar1987: 解純種貓的定義再來說嘴，長的像不等於純種。08/27 07:58
→ chith: 這篇文恰巧說明了什麼樣的人是走私幫凶？呵呵08/27 08:16
→ chith: 造成慘案你我買便宜混品種貓的都有一份啊08/27 08:16
所以找符合國際標準貓舍不容易
噓 a80530: 不管是不是疫區本來就要銷毀，不然有啥病誰負責，你負責？08/27 08:44
→ a80530: 你說可以檢疫，問題錢你出？貓如果有特例，其他動物也會有 08/27 08:46
有單位都已說明會負擔一切費用了欸......
噓 z002928: 走私幫兇 08/27 08:57
噓 kinwangsm: 先給一個大家都這樣 然後後面再合理化錯誤行為 聽不懂 08/27 09:02
→ kinwangsm: 你想抒發什麼08/27 09:02
噓 oliverroli: 1.動物不是人類 2.可愛不是生存標準 先了解這兩點再08/27 09:08
→ oliverroli: 好好思考吧08/27 09:08
噓 Jiahei: 隔離費用一天八百多 檢疫要關187天 08/27 09:13
噓 nyake: 檢疫費你出 08/27 09:17
有單位願意出手負擔哦
噓 bonjour77227: 笑死，走私就是走私，我就問你合法進口的人怎麼看， 08/27 09:22
→ bonjour77227: 還是大家就都來走私如何08/27 09:22
合法進口歸合法進口，生命歸生命，對了你真的知道什麼是合法進口的貓舍與是如何繁
育的嗎？
→ andrew43: 鼓勵走私，變相合法化，反正合法進口更麻煩。這你想過嗎08/27 09:46
您有想過走私品種米克斯目的是什麼嗎？是繁育。走私業者被抓到，除了負擔罰則，在
貓咪全數沒入後，只要做到全數檢疫與結紮完畢，業者那還有利益可圖？
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 10:06:02
噓 jojomaan: 不具名的醫師就當沒有，最討厭這種不具名的假專業意見 08/27 09:56
推 ibaby: 翻譯：好可惜唷 08/27 10:07
推 byebye204: 如果台灣是個富裕的國家我覺得稍微還有可能，但現在因08/27 10:10
→ byebye204: 疫情經濟已經低迷很久，檢疫寵物這種非當務之急且又是 08/27 10:10
→ byebye204: 要以年為單位去觀察的實在太太耗費資源且龐大 08/27 10:10
噓 jojomaan: 誰會走私「品種米克斯」，你邏輯可以順一下嗎？08/27 10:12
→ jojomaan: 要走私當然是運純種 08/27 10:12
請問你清楚純種的定義嗎？請先去調查資料
→ jojomaan: 一來你說的某單位只願負責一部分(少部分)的費用，二來 08/27 10:13
→ jojomaan: 疫病潛伏期長達好幾年，請問以後出事誰負責？ 08/27 10:13
噓 sarrowtears: 走私豬肉消毒檢驗沒問題就可以餵你吃了喔~風險自負 08/27 10:18
噓 bigbowl: 付錢就可以違法 那付錢就可以殺人是不是 08/27 10:21
→ sarrowtears: 活體買賣只要品相好都是有價物，若開放認養不用過篩 08/27 10:22
→ sarrowtears: 認養人?不用追蹤?後續若被認養人變賣有配套措施嗎?08/27 10:23
依一般認養程序走即可，就算真的變賣也無法獲利。 走私即是為了獲取更多利益不是？
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 10:30:55
→ sarrowtears: 拿供需市場造成的不法行為來平衡走私問題，好棒棒~ 08/27 10:28
推 chith: 樓上jojo大 這批貓應該不會純到哪裡去08/27 10:38
→ chith: 純種貓在國際品種貓協會都有登記吧 08/27 10:38
→ chith: 能走私過來的推論來講就是沒有血統證明的那些 08/27 10:38
→ chith: 近親繁殖、亂混其他品種之類的08/27 10:38
→ chith: 亂混的品種貓，我是不會稱他作米克斯啦……08/27 10:38
噓 aJan5566: 太刁鑽的定義只會讓自己雞同鴨講 沒意義 08/27 10:39
→ aJan5566: 已經認定是品種貓走私 你要用自己定義討論也沒多大意義 08/27 10:40
請先釐清國際上對於品種貓認定再來嘴
→ monmonder: 你這也是都把責任推給別人的偽善說法啊 08/27 10:40
→ monmonder: 費用有人要出哦 檢疫有人要做哦 我只負責說貓貓好可憐 08/27 10:41
權利凌駕於體制你都不知道哦？一堆政府官員皆有表示不人道了，到底誰偽善？
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 10:51:56
→ chith: 從這層面來說其實牠們還是無法活下來，從各個角度來看08/27 10:45
→ chith: 無法保障血統的安全性、潛在傳染病的隱患、浪費社會成本去 08/27 10:45
→ chith: 收容安置、助長走私建立SOP……之類的 08/27 10:45
→ chith: 都明確地導向牠們不該被寬容以待，而且動保團體根本無力負 08/27 10:45
→ chith: 擔這些救了之後衍生的問題 08/27 10:45
→ chith: 可愛跟不可愛，生命都是平等的，之前破獲2噸的大閘蟹走私 08/27 10:45
→ chith: 案，還不是活生生的全部燒毀 08/27 10:45
→ monmonder: 最不人道的不就是那些把動物當成非法商品的人嗎? 08/27 10:56
→ monmonder: 此例一開 十二生肖都會湧入一輪吧08/27 10:57
→ monmonder: 那是有人出錢就生 沒人出錢就死?人為達爾文? 08/27 10:57
→ amanoaki: 應讓走私者扣船賠款墊付所有貓咪檢疫及後續處理所有成本 08/27 10:59
推 lahmy0711: 走私保育類動物檢疫後入動物園 08/27 11:02
→ lahmy0711: 生命平等的前提本來就是不存在 08/27 11:03
推 arihanta: 這些走私貓，父不詳母不詳，可能是不按照正規培育方法繁 08/27 11:10
→ arihanta: 殖出來的近親繁殖或雜交貓，所以不適合稱之為品種貓，頂 08/27 11:12
→ arihanta: 多算是"外觀"有品種特色的混種貓，原po稱之為「品種米克 08/27 11:14
→ arihanta: 斯」倒也不違和 08/27 11:14
推 inverse: 先訂定規定，到底哪些走私的一般非保育類動物可以檢疫後08/27 11:52
→ inverse: 開放認養，不然今天是品種貓被吵翻，下次的品種蜥蜴，品 08/27 11:53
→ inverse: 種鼠，品種龜呢?再來，動保說付錢好像說的很簡單，哪來 08/27 11:53
→ inverse: 的空間收容呢?檢疫照護人力呢?怎麼確認開放認養後不是被 08/27 11:53
→ inverse: 一堆繁殖業者人頭無成本領走再去繁殖，是不是還要一堆人08/27 11:53
前面已說明全數檢疫結紮完成即可！何來的繁殖能力？
→ inverse: 力去追蹤，誰負責追蹤，不會官商、甚至愛心團體商業勾結08/27 11:53
→ inverse: 嗎?付出了一堆社會成本，還要擔心未知的疫病傳染給本土 08/27 11:53
→ inverse: 的動物，及無法掌控的後續，就你們嘴巴說說最簡單啦。一 08/27 11:53
→ inverse: 直說英國怎樣國外怎樣，現階段台灣的動物保護教育概念跟 08/27 11:53
→ inverse: 人民素質根本就無法跟別國相提並論啦。 08/27 11:53
所以您的素養還好嗎？
噓 inverse: 然後其實我是要噓文，要下一個決策有多難，不要再轉移焦 08/27 11:57
→ inverse: 點，重罰走私的跟追查上下游杜絕無良繁殖業者才更重要。 08/27 11:57
噓 jonie: 為什麼貓舍繁殖場不用正規管道進口品種貓？因為某一批走私 08/27 11:58
→ jonie: （疫病潛伏）貓已經把貓舍繁殖切斷，才會急需走私，原po可08/27 11:58
→ jonie: 以看看救援茶茶的人臉書提到台灣近期品種貓貓瘟和腹膜炎急 08/27 11:58
→ jonie: 劇增加。難道就不是走私業主迫切運貨的背後原因。你以為貓 08/27 11:58
→ jonie: 舍病貓不會被真處死停損嗎？ 08/27 11:58
要看怎樣的貓舍，另您可以詢問他們也支持這次的撲殺嗎？
→ sarrowtears: 成本和風險別人承擔，你負責愛心好棒棒? 08/27 11:59
→ sarrowtears: 我以後只要變賣走私認養的活體就好，還不用自己進口 08/27 12:00
→ sarrowtears: 零成本零風險的生意真好做欸~看到商機! 08/27 12:01
→ sarrowtears: 若修法通過希望可以多一點走私案，增加我認養的機會 08/27 12:02
你的想法這麼簡單？難道不知道目前台灣大部分愛爸、媽再認養條件上的嚴苛，相形下
大的團體會與你一樣這麼隨便？
噓 nolander: 靠背逆 08/27 12:04
噓 SzuminHG: 所以只要出錢，什麼阿貓阿狗、蜥蜴、蝙蝠、蛇都能進來了08/27 12:07
→ SzuminHG: 欸哈哈～這個論點有趣^ ^如果不養放出去又是一場生態浩 08/27 12:07
→ SzuminHG: 劫欸(只要求放寬貓狗就更好笑了) 08/27 12:07
噓 SzuminHG: 說要出錢的團體多久能把千萬湊齊？中間安置費用和地點誰 08/27 12:15
→ SzuminHG: 負責啊？法律難道需要等這些民間團體的回應？笑到沒力～08/27 12:15
告訴你，只要他們敢說就一定有辦法，你把其他人想的太簡單了
→ SzuminHG: 走私就是違法還能這麼多理由。08/27 12:15
噓 inverse: 說台灣不具友善還裝作善待動物，台灣確實在動物保護跟尊 08/27 12:15
→ inverse: 重生命的教育還有很大進步空間，但完全不該跟這次走私案 08/27 12:16
→ inverse: 拿來比擬，這是公務獸醫為保台灣本土動物安危且不耗費巨 08/27 12:16
→ inverse: 大社會成本下所做的痛心的決策，誰當獸醫是為了安樂動物 08/27 12:16
→ inverse: 的。不然你下次關注看看有走私動物運到很愛動物的澳洲， 08/27 12:16
→ inverse: 他們是怎麼處置的。拜託不要因為自己氾濫的愛心就隨便說 08/27 12:16
→ inverse: 說，那動保團體很有愛可不可以拿原本要花錢在這走私貓檢 08/27 12:16
→ inverse: 疫的上千萬元把收容所的浪浪都認養出來先呢？08/27 12:16
噓 SzuminHG: 我捐款的團體如果打算拿我的捐款做這種間接協助、幫走私 08/27 12:18
→ SzuminHG: 擦屁股的事，我倒希望馬上退錢還我。 08/27 12:18
噓 aj46: 又一個人出來講幹話 問一位醫師就能代表全部？ 08/27 13:12
你去問看看啊！到底農X會所擔心的狂犬病，能否第一線檢疫啊！不要回覆一些無雅的廢
話
噓 HT52038: 不要覺得掏錢就可以解決違法行為好嗎08/27 13:13
→ HT52038: 民間團體想幫走私善後政府就該答應？ 08/27 13:15
已說明走私歸走私，生命歸生命，就算今天不是品種米克斯，我一樣的論點，謝謝
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 13:47:07
噓 sarrowtears: 麻煩去看中華民國獸醫師公會全國聯合會8/24的聲明稿 08/27 13:21
→ sarrowtears: 表示不人道的那些官員哪個是事務官的?全都是政務官 08/27 13:25
請問你知道中華民國的事務官大多聽從政務官所要求的嗎？專業有用？
→ sarrowtears: 民選出來的當然要盲從民粹搶選票阿，專業算個屁?08/27 13:26
噓 lordmi: 你對品種的說法是活生生的歧視眼光，沒有串CFA就是原罪?08/27 13:26
→ lordmi: 情感上是不是品種貓都值得關注，但是事務上走私就是錯 08/27 13:29
上面編輯回覆中有說明是動物都該尊重，只是品種定義的確是須得到TICA或CFA的長期繁
育紀錄，並經過好幾代的基因確認才會獲得認可
推 darkMood: 有道理，要求優先處理犯人/遊民/流浪漢，萬物平等。 08/27 13:34
交給你
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 14:03:22
噓 WaLaGiGi: 米克斯是指雜種,並不是一種品種… 08/27 13:57
非具有血統證明文件，長得像品種貓的我一律稱作品種米克斯
噓 YamadaRyo: 幾千萬也許一兩次有辦法 那如果每個月發生一兩次大量走 08/27 14:10
→ YamadaRyo: 私 你能保證一直都有源源不絕的幾千萬捐款嗎 08/27 14:11
這我無法確認，但我想能有不斷的捐款真的少數，不過台灣很多無效用的蚊子館隨便都
能撐個幾次吧？
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 14:17:47
噓 YamadaRyo: 你說有相關單位會負擔一切費用 請問如果放了個未知疾病 08/27 14:13
→ YamadaRyo: 進來 造成生態上嚴重問題 我可不認為到時候你所謂的相 08/27 14:15
→ YamadaRyo: 關單位會負起責任說這些問題都是他們造成的 08/27 14:16
如真是有像前面鄉民所說的潛伏期這麼長，那我是不是也能說目前台灣的寵物身上也都
有存有狂犬病只是檢驗不出來應該也要撲殺不得飼養！
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 14:22:50
噓 YamadaRyo: 你說到台灣有很多無效用的蚊子館 但問題是那些蚊子館跟08/27 14:19
→ YamadaRyo: 你前面提到會負擔相關檢疫費用的單位有關連嗎? 08/27 14:20
噓 blackfire: 應該嚴懲的是走私，這次開先例，那以後一樣走私進來的 08/27 14:20
→ blackfire: 其他動物要怎麼處理？ 08/27 14:20
→ YamadaRyo: 你今天既然說有民間單位願意負擔 就麻煩不要扯到其他公 08/27 14:22
→ YamadaRyo: 費支出08/27 14:22
怪了！僅回覆您認為的財源問題，也不是刻意舉公部門為例，只是就經驗來說，有人講
為避免太多的成本在這上面所以要撲殺，那其它浪費的公帑不是可以省下來做臨時必要性
支出不是狂舉債等
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 14:30:14
噓 flourella: 依法行政。走私目前就是撲殺。08/27 14:25
→ YamadaRyo: 阻絕外來問題跟內部既存本來方法就是不同的 08/27 14:25
→ YamadaRyo: 拿新冠肺炎來說 境外進來之前要提出陰性PCR才准登機 08/27 14:26
→ YamadaRyo: 但本土檢驗出病毒的你不會把他趕出台灣好嗎? 08/27 14:27
噓 SzuminHG: 走私就是違法，除非修法不然講一堆就是屁話而已。個人覺08/27 14:31
→ SzuminHG: 得沒什麼好修的，你覺得現今法律不夠有愛心，為此修法也08/27 14:31
→ SzuminHG: 不會讓走私販突然心中有愛、不再走私，修法更無法杜絕走 08/27 14:31
→ SzuminHG: 私。 08/27 14:31
→ SzuminHG: 動保敢說就一定有辦法，杜絕走私不就是要防止傳染病傳播 08/27 14:35
→ SzuminHG: ？我就問為什麼風險要全台灣人冒風險來一起承擔？就為了 08/27 14:35
→ SzuminHG: 某部分人的愛心。08/27 14:35
就現實面來說，您也只是為了反對而反對，並非站在客觀角度去看待
噓 YamadaRyo: 浪費的公帑即便節省下來 並不會100%被編列在為走私動物08/27 14:36
→ YamadaRyo: 檢疫的項目 有太多需要臨時經費的地方 你無法保證國家 08/27 14:39
→ YamadaRyo: 一直都有辦法給你臨時必要性支出的預算時 然後你也無法 08/27 14:40
→ YamadaRyo: 保證你所謂民間單位的財源穩定性 08/27 14:41
噓 YamadaRyo: 請你搞清楚 如果今天變成走私動物只要檢疫就好 那這種 08/27 14:47
→ YamadaRyo: 走私狀況就會常態化 (貓狗豬昆蟲魚等等) 並不是臨時必 08/27 14:48
→ YamadaRyo: 要性支出能處理的範圍 08/27 14:49
我就問你由2017年3/23日起的前瞻計劃到底做了什麼、用了這麼多錢？跟人有關係的比
較重要，非人類的動物都是屁？何況你到底搞不搞清楚文章表述的？看來需要白話講給你
聽 。
台灣很多市面上買到的寵物犬、貓等...大多都是對岸來、然後繁殖所生，但也不是全透
過
合法管道進來，有許多同樣為走私進口，所以已進入多年的走私寵物就你們觀念皆帶有病
毒，這樣清楚了嗎？不信你去請教相關人士。
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 15:14:54
→ s6525480: 炊粉不得稱米粉 仿土雞不得稱土雞 營養午餐換算法 08/27 15:06
→ s6525480: 該出現的配飯元素都出現了 08/27 15:06
噓 inverse: 素質絕對比你好，裝睡的人叫不醒，你只想看你想看的，可 08/27 15:06
→ inverse: 能只是來找架吵，那我想就期待以後您能貢獻一大片土地， 08/27 15:06
→ inverse: 一大堆人力跟金額並且無條件無差別照護所有走私活動物， 08/27 15:07
→ inverse: 社會感謝你 08/27 15:07
噓 inverse: 你很有愛要不要先把錢都捐給收容所先，去關懷本土浪浪， 08/27 15:09
→ inverse: 做以後的練習08/27 15:09
所以我抓浪貓、做TNR與認養還要告訴你這活在自己世界鍵盤俠？
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 15:18:21
噓 inverse: 一下說用其他浪費的公帑一下說用其他蚊子館來支應，說這 08/27 15:17
→ inverse: 些話請舉證，而且有多餘的預算經費為何不用在擴充自己本 08/27 15:17
→ inverse: 土浪浪的收容所設施跟人力，去變相支持走私。 08/27 15:17