推 skypiper: 很多地方看不懂 04/24 21:46
推 f126975955: 這張可惜的是少了像好膽你就來、阿密特這兩首很有特 04/24 21:48
→ f126975955: 色的歌曲。 04/24 21:48
推 petesam: 只能拜託他放了這個作品 04/24 21:51
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:52:35
推 akiehls: 衝突得很跟放了那個作品我都還滿喜歡的耶 04/24 21:52
→ petesam: 我倒覺得這張完整性很高 04/24 21:53
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:57:06
推 dora1390: 放了那個作品的詞唱起來我也覺得怪彆扭的= = 04/24 21:58
推 ashin1069: 有8才有9，這兩首只出單會更奇怪，好就好在情緒連貫， 04/24 22:10
→ ashin1069: 哪裡跌停。。。 04/24 22:10
→ Rebroff: 我的意思是, 阿密特的元素在第8首變成張惠妹了... 04/24 22:13
→ Rebroff: 阿密特成份下跌到聽不出來, 所以跌停是比喻這個... 04/24 22:14
→ Rebroff: 不過我知道感受真的因人而異, 但歌詞的元素是明顯的 04/24 22:15
推 Yelnats28: 覺得你認為的阿密特元素狹窄了些 04/24 22:21
→ bymyside4792: 難搞的詞曲作者搞錯了！ 04/24 22:22
哇很抱歉這個立刻修正
→ bymyside4792: 而且阿密特只為音樂而生，何嘗不能來點溫情？ 04/24 22:23
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 22:26:23
→ bymyside4792: 放了那個作品完全是在唱她20年的音樂旅程與心境轉折 04/24 22:26
真的？沒有開始創作呀？
推 VegasThu: 非常同意你的論點 哈 04/24 22:30
（握手）
推 skypiper: 難搞並不張惠妹吧 這首歌完全就不是妹式情歌 04/24 22:34
→ skypiper: 不管是唱法 情緒 旋律 句子的斷句 04/24 22:35
→ skypiper: 都和以往妹式情歌有區別 04/24 22:35
→ skypiper: 妹式情歌有一個很大的特點 就是唱起來是"順"的 04/24 22:36
→ skypiper: 不管旋律怎麼起伏 句子唱下去會有一種芭樂的順暢感 04/24 22:37
→ skypiper: 可是難搞的斷句會斷在很奇怪的地方 情緒突然被打斷 04/24 22:38
→ skypiper: 而且旋律忽高忽低 有時又像碎念 編曲也不同以往 04/24 22:39
→ skypiper: 詞的部分 也是訴求在陰暗面、衝突感 算是合於整張概念 04/24 22:40
的確唱法是偏向阿密特，但詞曲太適合放在張惠妹尤其是偏執面專輯了
推 wowowg: 超同意的 4 5 8大敗筆 04/24 22:42
→ skypiper: 我覺得喜好是一回事 用敗筆來形容 這樣的措詞很不適當 04/24 22:43
推 zzing: 難搞的唱法明明就很不張惠妹阿.. 04/24 22:45
→ wowowg: 阿弟仔的詞糟到很誇張 04/24 22:45
→ zzing: 糟不糟見人見智 我個人覺得放了那個作品是整張的核心作 04/24 22:47
→ zzing: 這張專輯要表達的 歌詞裡都寫了 04/24 22:47
推 bright039: 天啊竟然有人看法跟我一模一樣 04/24 22:48
推 skypiper: 如果真要說 我覺得阿弟仔的歌詞寫得比三哥好多了 04/24 22:49
→ bright039: 我也覺得難搞很不阿密特 但這裏原po應該是指詞曲很阿妹 04/24 22:49
→ bright039: 吧 唱的方面她當然是用阿密特唱腔呀 04/24 22:49
→ skypiper: 三哥從頭到尾都是換湯不換藥地在譁眾取寵 04/24 22:49
→ skypiper: 偏偏群眾就很吃這套 (攤手 04/24 22:50
→ wowowg: 每個人國文程度不一樣不能怪你 04/24 22:50
→ skypiper: 至少我是理性的 不會只用一些情緒用詞 04/24 22:50
→ wowowg: 連唱都不順的詞還聽不出來 有點誇張 04/24 22:51
推 ashin1069: 8很張惠妹？！好吧各人感受囉 04/24 22:51
推 zzing: 講話有必要這麼難聽嗎 喜歡本來就是個人自由 04/24 22:52
→ skypiper: 「你一定程度差才會跟我想法不一樣」 04/24 22:52
→ skypiper: 我沒有辦法跟這種想法的人討論 04/24 22:52
→ wowowg: 阿弟仔只適合寫牙買加的檳榔那種氛圍 04/24 22:52
→ ashin1069: 不過大肆批評甚至說別人國文程度怎麼樣的，是不是該管 04/24 22:52
→ ashin1069: 一管？ 04/24 22:52
→ ashin1069: 這樣你只是間接在批評張惠妹選人眼光不好，對主子沒什 04/24 22:53
→ ashin1069: 麼好處的措詞就免了吧 04/24 22:53
推 zzing: 第一張阿密特還有夢中作憨人 比起來掉了還更阿妹 04/24 22:55
那首算是專輯外的單曲吧
→ ayulovem: 突然想到某場烏托邦的talking(當時是阿密特part) 04/24 22:58
→ ayulovem: 有人點難搞 阿密特說這首是張惠妹的歌 不知有沒有人記得 04/24 22:58
→ bymyside4792: 討厭很阿妹或很阿密特真的很無聊！ 04/24 22:58
推 zzing: 然後衝突的很的歌詞 愛性 宇宙信仰 時間毒品並沒有要衝突 04/24 22:59
→ zzing: 而是 這八項在歌詞中寫出了其中的矛盾和衝突吧 04/24 22:59
→ zzing: 愛是美麗但短暫 性是享受但空洞 時間是具體但抽象 04/24 23:00
你是對的我有修正不好意思
→ bymyside4792: 孫燕姿都比我們了解：阿密特，無論再怎麼黑暗，我 04/24 23:01
→ bymyside4792: 都還是看得見張、惠、妹！ 04/24 23:01
→ bymyside4792: 你中有我，我中有你。何必贅述？ 04/24 23:02
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 23:15:38
推 Dennis0915: 衝突得很詞蠻好的，挺喜歡這首歌的 04/24 23:14
推 TiggerLin: 刪除才叫不完整 最後一段超不認同 04/24 23:14
→ Dennis0915: 相較之下母系社會好聽是好聽，但詞寫的很表面 04/24 23:16
→ Dennis0915: 有些歌真的可以再寫的更有深度點，不用那麼白話 04/24 23:17
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 23:18:18
推 bright039: 好像是她說大家想聽什麼歌？難搞？那是張惠妹的歌 之 04/24 23:24
→ bright039: 類的 04/24 23:24
推 zzing: 我反而很愛阿妹唱白話一點的歌詞 阿妹的聲音很會說故事 04/24 23:25
真的, 阿妹太會說故事了,所以作詞的內容真的變得異常重要
因為你每一個字都聽得太清楚了
→ zzing: 然後母系社會整個詞的咬字和曲很搭 聽了很爽 04/24 23:27
推 zzing: 然後4 跟 5 最大的亮點是編曲阿 編曲超棒! 04/24 23:29
推 zzing: 衝突的很的副歌 對照的應該是 "這可是.."後面那段 04/24 23:33
推 mitiemu: 看法完全不同，超不愛不睡，喜歡難搞跟衝突得很 04/24 23:34
→ zzing: 矛盾和缺陷也是我們的快樂和自由 而衝突需要選擇的智慧 04/24 23:34
推 pensees: 感想完全相反。母系社會的歌詞非常不OK啊，太簡單了 04/24 23:51
→ pensees: 一直堆疊類比重覆的意象... 04/24 23:53
→ pensees: 你想幹什麼 我覺得很不順耶。而且完全就是複製黑吃黑啊 04/24 23:55
就是黑吃黑2.0無誤, 不過放在阿密特正好
推 seseme: 衝突是專輯裡我最喜歡的作品，不過很明顯的中心思想 04/24 23:56
→ seseme: 是放了那個作品。整體而言Amit 2仍是一張好專輯，明年金曲 04/24 23:57
→ seseme: 應該很有希望！ 04/24 23:57
其實2014出太多大作, 就2015來看目前的確是沒有明顯可比匹敵的作品
→ pensees: 難搞是我專輯第二喜歡的歌，僅次牙買加的檳榔 04/24 23:58
→ pensees: 一張專輯情緒上本來就應該有起有伏，否則聽起來很累 04/24 23:59
→ pensees: 難搞放在專輯那個位置非常重要 04/24 23:59
推 onecabin1: 我覺得可以再來第三個分身 04/25 00:20
→ jimmyz: 無法認同 04/25 00:20
推 vtycvtyc: 推前面大大說的孫燕姿說的對!!!阿妹和阿密特本來就是同 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 一個個體 不同的面向 都會有彼此的影子 你也無法切割你 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 自己吧..那你怎麼不說偏執面這首應該放在阿密特... 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 請看看偉忠哥寫的 關於阿妹 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 人的心中有兩個我，一個是大家看得到的「社會我」，從出 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 生就在社會期待下長大；還有個很少人能看見的「自我」， 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 其實每個人內心的自己都是個大明星。我的任務是看到年 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 輕人內在的大明星，鼓勵他們，如此而已。 04/25 00:21
我比較偏向把"張惠妹"和"阿密特"看做"二個品牌"而非"二個人",
因為要一個歌手總是清楚切割二種唱法是很難的,
就像一個集團可以有多個品牌,但你看到作品時,
要能讓喜歡的消費者清楚辦識出有其品牌的元素,
打個比方張惠妹是TOYOTA走大眾路線, 阿密特是LEXUS走精品路線,
由於阿密特本來橫空出世就是為了走不同於張惠妹才誔生的呀,
阿妹本人真的要好好思考,二個品牌的元素和精神,
不能講那種"為音樂而生"的大餅, 可是卻沒有勇敢做出整張統一元素的作品,
像是一整張都是POST ROCK的專輯就很酷,
阿密特一, 正在分裂, 有部份張惠妹影子都還說得過去,
我當初也是極力的讚許, 有這種分身的想法, 並且真的有讓人聽出不同的東西,
第二張, 更應該沒有束縛才對, 放瞻去做,
期許第三張時, 別再有如"難搞"這種分身不完全的作品...
不過這真的是我個人感受, 還有一個資深妹迷的小小意見,
推 ashin1069: 但真的覺得 如果可以的話 偏執面專輯應該要毀掉才是 04/25 00:21
→ ashin1069: 我的意思是 偏執面太像實驗體 阿密特2像完成體 04/25 00:22
推 vtycvtyc: 周末看阿妹演唱會，或者該說是阿妹與阿密特的演唱會，無 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 論是社會我，或是自我，她都掌握得很均衡，是最棒的組合 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 。社會性的阿妹從五燈獎起，擁有廣大的群眾支持，唱情歌 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 感染力超強；而藏在內心的阿密特，則是充滿個人色彩、獨 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 屬於她的一種「主義」。這兩個身分相輔相成，即使身為 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 天后，她卻還能像個新人一樣純淨，完全陌生的新歌由她開 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 口一唱，瞬間就能讓感動直達心底，難得且偉大。 04/25 00:25
→ vtycvtyc: w/article-content-80450-115396 04/25 00:26
推 vtycvtyc: 如果阿密特不能"溫馨" 那請問"掉了"算?????掉了不就可以 04/25 00:28
→ vtycvtyc: 全場揮手大合唱???? 04/25 00:28
推 zzing: 彩虹也超溫馨阿 04/25 00:29
阿密特1幾乎每首都有一個面向是張惠妹不大敢講的,
掉了是指分身後,或親人離異的傷感,我覺得風格很阿密特呀,
彩虹是談同志, 也能理解在沒有束縛下的阿密特能唱的歌,
→ ashin1069: 的確一整張專輯有起承轉合才好 想起之前蔡依林 04/25 00:29
→ ashin1069: 電話皇后一出來的時候哀鴻遍野 但是專輯出來之後就很搭 04/25 00:30
→ ashin1069: 阿妹這張的不睡也是 04/25 00:30
→ Roykan: 因為包袱分生出Amit，現在包袱沒了，aMEI跟Amit也合體啦 04/25 00:32
包袱沒了,應該要更勇敢去做新音樂吧...
推 TiggerLin: 記得阿密特一代時 ok 分生 掉了 甚至彩虹 都被歸類非 04/25 00:33
→ TiggerLin: 阿密特 都快佔專輯一半了 我是覺得要聽整體性和音樂性 04/25 00:33
→ TiggerLin: 啦 04/25 00:33
推 katsu6991: 跟我喜歡的差不多 不過我的第一名是母系社會 第四點同 04/25 00:35
→ katsu6991: 意 ㄓ 04/25 00:35
推 dora1390: 其實原PO大部分心得和喜好的歌曲和我差不多 XD 04/25 00:37
(握手)
推 ayumi0128: 衝突、作品、不睡、難搞都是我偶爾會跳過的歌。 04/25 00:41
推 ayumi0128: 喜愛順序是……幹什麼>母系>血腥>怪胎>檳榔>戰之祭。 04/25 00:44
推 Alphaforgood: 你很勇敢! 既然想經營兩個品牌 就要都作出樣子 04/25 00:55
→ Alphaforgood: 偏執面有些偏過了頭 阿2又有些妹情的影子 04/25 00:56
→ Alphaforgood: 與其找什麼阿密特就不受限啊 你眼光太淺等等 04/25 00:56
→ Alphaforgood: 尤其同意三首沒拍MV跟戰之祭那邊緣化的母語 可惜了 04/25 00:57
真的,母語沒做二重唱實在太可惜了...
推 sukihare: 既然要搞合體當初幹嘛分身阿 根本沒必要阿~ 04/25 01:25
推 skypiper: 說偏執面毀掉也太誇張 裡面有不少頗有水準的歌曲 04/25 01:28
→ skypiper: 不搞分身 做得出第一張阿密特嗎？ 04/25 01:29
→ skypiper: 說曲風啊唱法啊什麼的 但更重要的那是一個心態的問題 04/25 01:29
→ vv956: 當初偏執面出的時候也是有人覺得很阿密特阿，本質都是相同 04/25 01:30
→ vv956: 只是用不同形式表達罷了 04/25 01:30
→ skypiper: 不管現在的張惠妹像不像阿密特 04/25 01:30
→ skypiper: 阿密特就是跟以前的張惠妹差很多 04/25 01:30
→ skypiper: 光是這個差別 當初就有分出阿密特的價值 04/25 01:31
推 zzing: 聽完阿密特2就覺得偏執面超級不阿密特了 XD 04/25 01:31
→ skypiper: 而且偏執面真的很西洋流行曲風 阿密特2就很不一樣 04/25 01:32
推 abcdegf34: 你在看我嗎就出了一首都什麼時候了不像阿妹的歌 04/25 01:32
→ abcdegf34: 偏執面出來 阿妹跟阿密特界線就模糊了 04/25 01:32
→ skypiper: 照這邏輯 那麼有問題的人是張惠妹 不是阿密特喔 04/25 01:33
→ skypiper: 為什麼張惠妹不要做得很芭樂 04/25 01:34
→ skypiper: 這才是你們在意的吧 04/25 01:34
我是很在意二個品牌的辦識度
推 zzing: 只能說阿妹想做的東西和以前早就不同了 會有阿密特就是阿妹 04/25 01:34
→ skypiper: 但事實上 除了某幾首比較特別 04/25 01:34
→ zzing: 喜歡這樣的風格 阿密特可以放膽玩 阿妹則是還保留一點商業 04/25 01:34
→ skypiper: 張惠妹的專輯裡面 基本上拿到西洋音樂來看 滿芭樂的 04/25 01:35
→ zzing: 阿妹越來越像阿密特也不難理解 為何一定要有清楚區別 04/25 01:35
推 Alphaforgood: 又在你們了 你是誰啊XD 04/25 01:35
推 abcdegf34: AMIT2放了那個作品 阿妹表示:她只做自己想做的 04/25 01:36
→ skypiper: 我是skypiper 你好 04/25 01:36
→ zzing: 我個人超愛這張 這是阿妹專輯少數從頭放到尾很順的專輯XD 04/25 01:37
→ skypiper: 那張惠妹以後做日韓一點的芭樂 也有可能啊 04/25 01:37
→ skypiper: 為什麼要侷限在張惠妹要唱台灣或中國聽起來芭樂的歌 04/25 01:37
→ skypiper: AMIT 2我覺得是除了姊妹之外 唯一一張整張聽起來很順 04/25 01:38
→ skypiper: 可以每一首都很自然的聽完的專輯 04/25 01:38
推 zzing: 我覺得真實也很順 04/25 01:38
→ skypiper: 女人說和永遠的畫面我聽不順 04/25 01:40
→ skypiper: 永遠的畫面雖然很多人喜歡 但我覺得放在這張裡很老氣 04/25 01:40
推 zzing: 很愛女人說 難得阿妹唱這麼甜不會覺得不舒服的歌 04/25 01:40
→ skypiper: 但是姐妹那張 拿到現在來聽 都要20年了 04/25 01:41
→ skypiper: 也不太會覺得這張專輯很"老" 04/25 01:41
推 sukihare: 惠密特表示開心。 04/25 01:43
推 zzing: 我覺得放了那個作品"開始創作了" 那邊並不是指真正的創作阿 04/25 01:50
→ zzing: 明明下一句就是 於是我 成為作品了 引人入勝的 我快樂 04/25 01:50
→ zzing: 阿妹在創作的作品就是自己和阿密特阿 哪裡不適合了.. 04/25 01:51
→ zzing: 很喜歡這首 雖然歌詞唱起來不順 但這首歌的詞意很適合不順 04/25 01:52
→ zzing: 每次聽到"開始創作了"那句後面配樂出現就會起雞皮疙瘩 04/25 01:54
推 zzing: 而且很喜歡這首歌的層次感 歌詞根本完美替阿密特和專輯做了 04/25 01:56
→ zzing: 註解 04/25 01:56
推 ashing20s: 難搞不會是張惠妹的歌 04/25 02:03
推 zzing: 我也覺得 阿妹很少這種配樂輕 但從一開始就唱的超重的歌.. 04/25 02:09
推 zzing: 然後他放在專輯很重要的位置 拿掉那前後兩首歌銜接會變差 04/25 02:14
推 zzing: 我真的好愛好愛這張專輯 原本對他很擔心的 畢竟狀況不好 04/25 02:16
→ zzing: 感覺整個錄製時間也很短 結果專輯出來不得了.. 04/25 02:17
→ zzing: 這個女人出道快20年居然還拿得出新的東西和新的唱腔 04/25 02:17
→ zzing: 聲音應該是所以專輯最啞的 但沙啞的部分也是從前的阿妹達 04/25 02:18
→ zzing: 到的地方 04/25 02:18
→ zzing: 達不到 04/25 02:18
推 jimmyz: 這張真的10首聽下來超順暢..... 04/25 02:26
推 skypiper: 阿密特這個角色 就是一個作品啊 04/25 02:48
→ skypiper: 這本來就是一個在2009年完整創造出來的角色 04/25 02:48
→ skypiper: 與其說張惠妹和阿密特比較如何如何 04/25 02:49
→ skypiper: 不如說「阿密特」是「一個作品」 04/25 02:49
推 skypiper: 阿密特這個角色雖然有很多部分源自她的內心世界 04/25 02:52
→ skypiper: 但開發這角色的六年來 很多特色是依據額外想法創出來的 04/25 02:54
→ skypiper: 與其說 什麼東西像阿密特 或 阿密特像什麼 04/25 02:55
→ skypiper: 該不該有阿密特 該不該取消阿密特、或只有阿密特 04/25 02:55
→ skypiper: 不如說「阿密特」就是「一個作品」 04/25 02:56
→ skypiper: 就去欣賞「阿密特」這個作品就好啦 04/25 02:56
→ skypiper: 就這個概念來看 我覺得阿弟仔的詞寫得很高竿啊 04/25 02:57
→ yuxiang1212: 怎麼聽個音樂還要這麼多意見啊... 口水歌還是什麼的 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 我是不懂 但是阿妹想唱什麼 你不喜歡 別買單就是了 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 何必要在這還要說什麼毀了偏執面專輯之類的.... 聽 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 音樂還要這樣不累嗎 04/25 03:27
推 skypiper: 另外說張惠妹沒有創作 他也是製作人之一好嗎 04/25 03:34
→ skypiper: 製作人只是不是寫詞的.不是譜曲的.不是弄編曲的 04/25 03:35
→ skypiper: 可是對於這首歌、專輯的整體要怎麼走 04/25 03:36
→ skypiper: 那也是製作人創作出來的好嗎 04/25 03:36
→ skypiper: 比方都什麼時候了 作曲者是寫成一個芭樂歌 04/25 03:37
→ skypiper: 可是拿到台灣來 張惠妹和阿弟仔就把它做得很不芭樂 04/25 03:38
→ skypiper: 這就是經由他們的想法創作出來的 不是嗎？ 04/25 03:39
→ skypiper: 創作一種想法 創作一幅畫面 創作一個角色 創作一項情感 04/25 03:40
→ skypiper: ....ETC 這些都是創作 不是只有寫詞曲編曲才叫創作 04/25 03:41
噓 a5122326: 我們正名了喔 叫做原住民 04/25 03:47
推 zzing: 山地人是團名阿... 04/25 03:49
感謝解釋:)
推 skypiper: 然後我覺得這張不是最啞的 歌聲妹影才是 04/25 03:53
推 skypiper: 雖然我很不想說 但張惠妹有寫過歌 而且還是專輯主打 04/25 03:57
→ skypiper: 說她沒有創作 你真的是歌迷? 04/25 03:58
在那篇文章，我是想講STAR專輯裡的二首合唱很老套,而尤其是最後兩端這首歌,
是覺得阿惠妹的芭樂歌應該要求新求變一些,
像在"你在看我嗎"專輯裡的"我最親愛的"這種就很雋永呀.
唉喲我每一張專輯都有買也, 是要我證明我是妹迷喔:(
→ skypiper: "拜託別再一次又一次，讓我在妹的專輯裡聽到老套芭藥歌" 04/25 04:00
→ skypiper: 然後你又在張惠妹的專輯 偏執面裡否定她的非芭樂曲目 04/25 04:01
→ skypiper: 讓我覺得格外有趣 04/25 04:01
推 yuxiang1212: 聽得見的夢想跟愛是唯一<3 04/25 04:03
→ mywayne: 血腥的啞恰到好處 怪胎的啞讓人有壓力 04/25 04:14
→ mywayne: 這張的詞走得更內心 母系社會 衝突得很可以再深入 04/25 04:16
→ mywayne: 然後不知為何覺得原Po的論點頗偏執 套許多框架在AMIT身上 04/25 04:19
→ mywayne: 還有難搞就放在血腥前面我覺得很好 當然我也認同難搞可以 04/25 04:25
→ mywayne: 放在偏執面(偏執面很不張惠妹 尤其是抒情歌除了自虐) 04/25 04:28
推 MrSG: come on 個屁 =..= 04/25 05:30
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/25/2015 06:21:02
推 loveconan: 覺得這張很順+1，好愛這張啊啊！ 04/25 06:12
推 picadar: 版大辦投票吧 XD 04/25 06:58
→ picadar: 阿妹的歌投票可以玩很久很開心 XD 04/25 06:59
→ minamibaby: 沒差 我最愛的是難搞 然後是血腥愛情故事 04/25 07:50
→ minamibaby: 不過蘿蔔青菜 各有人愛 這也沒什麼不對 支持你的言論 04/25 07:50
推 henhe: 我喜歡難搞 雖然跟其他幾首比起來 這首顯得較不激情強烈 04/25 08:28
→ henhe: 但放在專輯中反而有種激昂過後來點冷靜 還有衝突得很 很好 04/25 08:28
→ henhe: 聽啊 曲跟詞都很不錯 也探討現今社會的矛盾 04/25 08:28
→ bymyside4792: 任何人去定義阿密特都毫無意義，除了她本人。沒有《 04/25 09:38
→ bymyside4792: 也許明天》，不會有《我要快樂？》；沒有《阿密特1 04/25 09:38
→ bymyside4792: 》，不會有《偏執面》。她就這樣子一點一點玩出對 04/25 09:38
→ bymyside4792: 音樂的新意，我們才會有這麼新鮮生猛的音樂可聽。 04/25 09:38
→ bymyside4792: 我覺得她正在破壞流行音樂的體制，建設新的視野與 04/25 09:44
→ bymyside4792: 高度。這活兒，張惠妹自然能做一些（因為那是經歷了 04/25 09:44
→ bymyside4792: 阿密特的張惠妹了），而阿密特更是火力全開！ 04/25 09:44
→ hownever: 最不愛難搞跟放了那個作品 04/25 09:59
推 bbxzz: 噢 拜託 放了這個作品XD 04/25 12:17
推 bbxzz: 1阿密特的出現是想擺脫張惠妹的包袱 04/25 12:19
→ bbxzz: 想不到現在阿密特自己的包袱也越來越重了 04/25 12:19
推 willgo: 阿密特是無法被定義, 唱什麼歌都不奇怪!! 04/25 12:38
→ willgo: 每首歌都好愛喔!! 超棒的一張~ 04/25 12:39
→ skypiper: 包袱越來越重的因素 其中之一是人都喜歡貼標籤 04/25 13:28
→ skypiper: 喜歡架框架 04/25 13:28
→ skypiper: 你應該這樣 不應該那樣 做這個比較好 用這種方式才對 04/25 13:28
推 chianX2: 《放》和《難》其實並不一定無法融入所謂“A-mit”的音 04/25 14:04
→ chianX2: 樂風格。這兩首歌詞想傳達的精神思想在主流流行音樂也不 04/25 14:04
→ chianX2: 多見，而且阿密特的音樂個性也不是非張狂和強勢不可。 04/25 14:04
→ chianX2: 我反而覺得是很耐聽和耐人尋味的兩首好歌。 04/25 14:05
推 SilentAutumn: 最近超愛聽 衝突得很 04/25 14:08
推 dora1390: 突然覺得框架這大絕好像還滿好用的XD 04/25 14:41
推 skypiper: 事實啊 一個作品喜歡不喜歡、好在哪裡不好在哪裡 04/25 14:57
→ skypiper: 都有很多可以討論的 可以有很多想法 04/25 14:58
→ skypiper: 但是現在越來越多人會著重在應該不應該做什麼的框架 04/25 14:59
→ skypiper: 而忽略了那是一個好的或者是沒那麼理想的作品 04/25 14:59
→ skypiper: 這樣的框架不但是增加創作者的窒礙 04/25 15:00
→ skypiper: 還限制了自己的視野和感官 04/25 15:01
推 skypiper: 誰說張惠妹和阿密特 在某些精神或者還節或者細節 04/25 15:04
→ skypiper: 不能有交集的地方? 不能有重疊的地方?不能有呼應的地方? 04/25 15:04
→ skypiper: 即使妹和密很不一樣 但從頭到尾都沒有這個規矩吧 04/25 15:05
→ skypiper: 阿密特這個角色是她創的 你幫她定規矩幹嘛? 04/25 15:07
→ skypiper: 即使"張惠妹"後面有些歌曲跟以往不同 04/25 15:07
→ skypiper: 但是還是很明顯聽得出來 張惠妹和阿密特的專輯 04/25 15:08
→ skypiper: 就是不一樣啊！ 04/25 15:08
推 skypiper: 比方說「難搞」好了 有人說這個適合"張惠妹" 04/25 15:10
→ skypiper: 但這首歌 放進張惠妹的專輯 一定會有人說適合阿密特 04/25 15:11
→ skypiper: 好的 那麼你在看看衝突得很的歌詞 04/25 15:12
→ skypiper: 「矛盾的人 衝突的很 善惡難以切割 難以並存」 04/25 15:12
→ skypiper: 這是一種矛盾和衝突 張惠妹和阿密特難以切割也難以並存 04/25 15:13
→ skypiper: 如果溫暖的張惠妹代表善 陰暗的阿密特代表惡 04/25 15:15
→ skypiper: 我們在音樂裡聽到妹和密難以切割又不易並存的衝突矛盾 04/25 15:16
→ skypiper: 不就告訴你了 這是一種必然且自然的存在而別去鑽牛角尖 04/25 15:18
→ q0926297068: 不太能夠認同 先說母系社會 到底哪裡不堆疊了 你拿 04/26 03:01
→ q0926297068: 耳機聽他三次副歌都不同唱腔啊…== 然後難搞 她把 04/26 03:01
→ q0926297068: 內心都挖出來唱了再符合阿密特不過了 這首歌充滿了 04/26 03:01
→ q0926297068: 阿密特黑暗中隱隱透露出的脆弱 如果你認為這首很張惠 04/26 03:01
→ q0926297068: 妹 那是否代表你認為張惠妹就是脆弱的代表==最後 你 04/26 03:01
→ q0926297068: 想幹什麼的確寫的蠻好的 但是你攻擊艾怡良的唱功做 04/26 03:01
→ q0926297068: 什麼 她的實力是可以就這樣論斷的嗎？她出道才多久 04/26 03:01
→ q0926297068: 不過是還沒遇到她的張雨生為她打造更適合她的歌罷了 04/26 03:01
→ q0926297068: 不要隨便否定其他歌手好嗎 不給噓是單純因為裡面還 04/26 03:01
→ q0926297068: 是有評的還算可以的 但我真的覺得你聽的太表面了 04/26 03:01
→ chriswhite: 一張專輯10首歌就像一桌10道菜，不能口味不合就批評 04/26 13:23
→ chriswhite: 得那麼差，推文還有人說敗筆，會不會太over了 04/26 13:25
→ chriswhite: 就像廚師用心的發表一桌菜色，又不是專為某人客製的菜 04/26 13:37
→ chriswhite: 所以不喜歡就不要吃，不要重話批評廚師的菜不用心亂做 04/26 13:38
→ chriswhite: 這樣真的很傷人 04/26 13:40
推 petesam: 難搞感覺是為血愛鋪陳，都用鋼琴為底 04/26 14:32
→ petesam: 反而這兩首放在一起聽很完整 04/26 14:33
→ petesam: 放了那個作品的詞我反而覺得最有深度 04/26 14:34
推 petesam: 那是屬於音樂人的人生經驗 04/26 14:36
推 kyle840429: 很喜歡血腥愛情故事 04/26 15:07
推 kokoduck: 我個人是覺得這張全拆成單曲都是好作品，但是放在一張專 04/26 22:08
→ kokoduck: 輯內就變成衝突且不耐聽 04/26 22:09
推 ouoyyy: 這張專輯難搞真的唱到我心底,這首歌很像是在嘲諷自己又有 04/27 05:51
→ ouoyyy: 點在替自己解釋，情緒很深很黑，在阿妹的歌裡很少有這樣 04/27 05:51
→ ouoyyy: 的曲目 04/27 05:51
推 TiggerLin: 難搞的唱腔高冷 承認脆弱難搞 卻不願被安慰的那種 04/27 21:31
推 linda1217: 我也不認同原po的觀點 只是純粹跟原po想法不同 難搞的 05/01 03:44
→ linda1217: 詞跟唱腔感覺 根本不張惠妹 我覺得妹最厲害的 是我在 05/01 03:44
→ linda1217: 聽阿密特時我想像不到這個聲音唱真實或記得 但是聽張惠 05/01 03:44
→ linda1217: 妹時 想像不到她唱開門見山或是你想幹什麼 當然這是我 05/01 03:44
→ linda1217: 個人聽下來的感覺 偏執面我覺得也沒有特別阿密特 只是 05/01 03:44
→ linda1217: 另一面的張惠妹 你不可能要求張惠妹出專輯就會有想像 05/01 03:44
→ linda1217: 中的妹式情歌跟那些療傷歌曲 她是很多面向的 用不同的 05/01 03:44
→ linda1217: 意境唱腔 雖然是像偏執面這種專輯 還是可以分得出她區 05/01 03:44
→ linda1217: 分的用心 05/01 03:44
→ WEIREN: 我覺得這張很完整有概念 沒張惠妹的影子 是amit的升級版 05/01 23:51