推 funufo: 建議阿妹封殺小巨蛋04/10 14:06
→ ronytw: 不要再堅持辦在小巨蛋了啦...影響居民也委屈了歌迷04/10 14:34
推 suba1121: 五月天不再選小巨蛋應該跟震動問題比較沒關係 跟容納人04/10 14:38
→ suba1121: 數比較有關係 還有演唱會的規格設計來說 五月天戶外場地04/10 14:38
人數上的確是首要考量,但震動問題也非無考量,不然2016年時他們也大可不必一直很緊
張的宣導不能跳了Xd
→ suba1121: 也很適合 但是阿妹的我覺得室內場地比較好04/10 14:38
這我覺得比較主觀,阿妹早期、跟在中國的AmeiZING、烏托邦1.0、台東跨年都在戶外,
也很不錯
呢~
→ suba1121: 而且阿妹第一次在小巨蛋舉辦的時候也沒有震動問題 也可04/10 14:40
→ suba1121: 能是區域開發後的影響??04/10 14:41
亦或像部份新聞提及的,土壤液化?大阪巨蛋就是以前是沙洲所以會有這問題
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 14:51:31
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 14:52:13
推 beautydots: 黃珊珊有去里民家感受看看 地質、捷運都有關係04/10 14:52
推 kyo06: 不少討論都有提到是捷運施工開通後才變這麼嚴重04/10 14:53
→ kyo06: 以時間點來說第一次確實可能還沒遇到,2015就爆了04/10 14:54
推 sho2590: 台東跨年戶外那麼成功 應該就不用一直堅持小巨蛋了吧04/10 14:55
→ kyo06: 高雄巨蛋就可以啦,烏托邦2.0我的印象就很好04/10 14:55
感覺高雄巨蛋就是報導中講的福岡、札幌巨蛋,比較沒有土質造成傳播的問題,還有一點
,高雄巨蛋的特區在一樓,小巨蛋在地下室,在地下的震動應該也多少造成影響?
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 14:58:10
推 suba1121: 如果戶外場也很OK的話 我覺得阿妹北部真的可以考慮球場 04/10 14:57
→ suba1121: 雖然會有視野問題 但至少可以比較盡興 04/10 14:57
→ suba1121: 看黃珊珊的回覆 根本是任何一場演唱會都會遇到震動 04/10 14:58
→ suba1121: 稍微動感的狀況下就會發生 跟阿妹無關04/10 14:58
推 kyo06: 至少高雄當初人家是非常歡迎阿妹去,還說盡量跳沒問題 04/10 14:58
推 invlaw: 高雄巨蛋天花板不是不能吊重物嗎?這次重裝備全在天 04/10 14:59
→ invlaw: 花板欸04/10 14:59
高雄巨蛋屋頂不是不能吊重物,而是承載量沒有台北多,需要計算的比較嚴謹,這次的看
起來應該是沒有到很重,只是很多
→ kyo06: 舞台跟裝備擺設我不確定,但團隊肯定會根據場地做設計調整04/10 15:00
正解,不用去擔心,演唱會團隊很有經驗更換場地後的解套方式XD
→ kyo06: 再怎樣都比憋半天不跳還一樣被靠北來得好04/10 15:01
推 TiggerLin: 小巨蛋適合阿妹60歲以後再去 04/10 16:09
→ TiggerLin: 趁歌迷阿妹還年輕 選適合嗨跳的地方 04/10 16:09
→ maydayRu: ....呃 原po舉的例子有點差欸= =||| 04/10 16:43
不覺得有什麼差,五月天後來不選小巨蛋就是有他們的考量,而且我根本沒有說一定要固
定在哪,然後誰封殺誰,而是不適合的東西就是不適合,為何一定要用小巨蛋是夢寐以求
就一定要小巨蛋?為何一定要輪流?
→ maydayRu: 其實無論是辦演唱會 或在小巨蛋舉辦其它活動, 任何舞台 04/10 16:43
→ maydayRu: 上表演者或整個圖隊,, 並沒有一定固定在哪裡 或者04/10 16:43
→ maydayRu: 誰封殺誰, 04/10 16:43
→ maydayRu: 場地一定是 會去輪流表演!! 04/10 16:43
→ maydayRu: 也有很多藝人們對小巨蛋夢寐以求!!希望到小巨蛋第一04/10 16:43
→ maydayRu: 次表演的藝人很多! 04/10 16:43
那你說到重點了,已在小巨蛋辦N次的阿妹為何非得小巨蛋呢?
→ maydayRu: 在來, 阿妹表演其實也不一定要三天三夜吧... 五月天也 04/10 16:43
→ maydayRu: 不一定要離開地球表面吧.... 04/10 16:43
那為何不能選可以盡情放這些歌的場地?
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 16:56:31
想法是主觀的,能不能顧到主辦跟整個流程更重要,然後我覺得你這個留言的舉例超級差
XD,因為小巨蛋也不是專屬演唱會…他是多功能體育館..,要講真正的主人是球賽…
推 icedog122: 可以辦兩種主題啊 北蛋慢歌趴限定 雄蛋快歌趴限定04/10 16:54
→ icedog122: 票房還是一樣賣爆好嗎04/10 16:54
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 16:59:05
推 cudo: 高雄巨蛋天花板比較低,觀眾區又到五樓之高,有些設備掛上去會 04/10 17:02
→ cudo: 擋住,蔡依林UB巡迴,台北場有一組長條螢幕會降下來,高雄場整 04/10 17:03
→ cudo: 個拿掉,覺得蠻可惜的,不過ASMR要到高雄,感覺視覺設計需要改 04/10 17:03
→ cudo: 很多,不過還是希望可以開高雄場,這次疫情影響,身邊有人不得 04/10 17:04
→ cudo: 不退票,沒能看到這次表演好可惜啊04/10 17:05
維持兩全其美很困難,如果少掉一些視覺,但可以盡情的跳,也不會讓歌手承受莫須有罪
名,那這些真的沒什麼
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 17:08:01
推 XDDDD555: 小巨蛋看演唱會還是有蠻多優勢,阿妹也說她很喜歡這裡, 04/10 17:07
→ XDDDD555: 但現階段震動之事真的太不可控,無論是演唱會的表演者和 04/10 17:07
→ XDDDD555: 觀賞者都綁手綁腳,之後換場地吧!! 04/10 17:07
推 kyo06: 其實這次假設真的沒三天三夜問題一樣存在,所以不是這原因04/10 17:15
※ 編輯: doraemon129K (223.137.160.38 臺灣), 04/10/2022 17:17:30
→ kyo06: 至於為什麼阿妹演唱會要有三天三夜,這問題我也很難回答你 04/10 17:16
→ kyo06: 只能說跳過一次就回不去了,不然團隊也不會永遠都有這首04/10 17:16
→ kyo06: 阿妹演唱會就是抒情到讓你痛哭流涕又讓你HIGH到腿軟 04/10 17:18
→ kyo06: 這些因素拔掉任何一樣就不是阿妹了04/10 17:19
→ kyo06: 張惠妹,等於演唱會。 這句話不是隨便說說的 04/10 17:19
推 nairod: 除了新專輯發表的小演唱會,覺得演唱會沒唱三天三夜就是 04/10 17:20
→ nairod: 少一味啊 04/10 17:20
推 iamgugu: 我沒有很喜歡三天三夜 以前人家唱或團康我都會變死魚 但04/10 17:21
→ iamgugu: 人生第一次看了這次阿妹演唱會後 我竟然最喜歡三天三夜04/10 17:21
→ iamgugu: 那一段 04/10 17:21
推 nairod: 大推痛哭流涕又high到腿軟,大型杜鵑窩(稱讚意味) 04/10 17:22
推 XDDDD555: 三天三夜我也是看了演唱會後大愛這首歌,比CD震撼非常多 04/10 17:23
→ XDDDD555: ,而且這就是演唱會不可或缺的元素,這次我還是看得很開 04/10 17:23
→ XDDDD555: 心,但真的就是少了點什麼,腦海中會一直浮現台東和高04/10 17:23
→ XDDDD555: 雄場景 04/10 17:23
推 kakavalefafa: 如果這套演唱會搬到高雄,觀眾席側邊上方的螢幕要04/10 17:24
→ kakavalefafa: 怎麼架?高雄巨蛋又是不對稱的04/10 17:24
推 suba1121: 我同意阿妹演唱會沒有三天三夜感覺少一味XDDD 04/10 17:24
→ XDDDD555: 而且三天三夜會讓人難以忘懷的,我覺得是氣氛和與台上 04/10 17:24
→ XDDDD555: 表演的連結,這首是歌迷和阿妹之間的默契,也是把演唱會 04/10 17:24
→ XDDDD555: 劃下看似句點卻是期待下次再見的延續04/10 17:24
推 kyo06: 高雄可能就不會這樣設計啦,他們全球巡迴怎麼可能條件一樣04/10 17:25
→ kyo06: 但他們團隊的設計我就是有把握不會讓大家失望 04/10 17:25
→ maydayRu: 個人 覺得牽手 解脫 我可以抱你嗎愛人,有機會也可現04/10 17:29
→ maydayRu: 場唱!每人想法喜歡不同囉! 04/10 17:29
→ maydayRu: 總之小巨蛋它還是會存在的,讓喜歡想來會來辦活動繼續04/10 17:29
→ maydayRu: 有的囉! 04/10 17:29
推 kyo06: 每個人都有喜歡的歌很正常,但問題不是三天三夜這首 04/10 17:29
→ kyo06: 因為這次根本也沒跳,一樣還是會震被抗議了 04/10 17:31
→ kyo06: 除非真的就是全場坐到底只有合唱這樣應該可以過關吧我猜XD04/10 17:34
推 luving: 受夠了小巨蛋,以後大巨蛋吧04/10 17:57
推 rain155010: 北部其實不適合戶外場,太容易下雨 04/10 18:44
推 kyo06: 戶外場我是不太喜歡,天氣因素還有位子安排等等 04/10 18:45
推 Bobime: 大!巨蛋啦~~ 04/10 18:50
→ rainboii: 阿妹該挑戰高雄國家體育場了 04/10 19:59
推 dynodyno: 阿妹有辦過世運吧04/10 20:01
→ Yelnats28: 現在的抗議已經跟三天三夜沒關聯了 04/10 20:18
推 wenwen321: 同意看個演唱會還要綁手綁腳的,不要執著小巨蛋了!04/10 22:37
推 wenwen321: 懷念當年在高雄的三天三夜,跳起來就對了!!!04/10 22:40
推 joycemei: Ameizing就開過高雄世運場了 04/10 22:43
推 namie1231: 大巨蛋快蓋好了,不知耐不耐震 04/10 23:08
→ MEISTARFISH: 要阿妹不唱三天三夜就跟席琳不唱鐵達尼號主題曲一樣! 04/10 23:08
→ suba1121: 大巨蛋也是讓人有疑慮 說真的之前去南港展覽館就覺得04/10 23:35
→ suba1121: 整各展覽館在晃 雖然建造商應該不會砸自己招牌 但是難免04/10 23:37
→ suba1121: 還是會怕怕的 04/10 23:37
推 kyo06: 反正再怎樣都有一個高雄巨蛋已經驗證過的04/10 23:37
推 TiggerLin: 高雄巨蛋歡迎阿妹 04/10 23:44
推 ayulovem: 2015震動是不是事實? 是 ; 2022減少震動是不是事實? 是04/10 23:51
→ ayulovem: 張惠妹自己想在小巨蛋唱是不是事實? 是 04/10 23:52
→ ayulovem: 因為想在小巨蛋唱 所以簽合約管制跳動是不是事實? 是 04/10 23:52
→ ayulovem: 上面幾句看得懂的就懂 吵這很無聊 04/10 23:53
→ kyo06: 你有沒有搞懂是誰在吵04/10 23:54
→ ayulovem: 他要絕食他家的事 你管他吵不吵 有做好改善就好了04/10 23:54
→ kyo06: 我看得很不爽啊 04/10 23:55
→ suba1121: 大家都知道吵這個很無聊 但是新聞媒體不知道 04/10 23:55
→ kyo06: 我一樣花這些錢為什麼不能期望可以看得更開心呢 04/10 23:55
→ suba1121: 很多看新聞的人也不會想去知道 所以倒楣的就是藝人 04/10 23:55
推 ayulovem: 台灣媒體已經沒救 只想報導有大流量&點擊的新聞04/10 23:57
→ ayulovem: 問心無愧就好 管他們怎麼吵怎麼報 跟他們隨之起舞很無聊 04/10 23:58
推 KingInTea: 等大巨蛋啊04/11 00:25
推 Qiutian: 來高雄巨蛋吧,演唱會設計的調整是其次,問題是在台北小04/11 00:30
→ Qiutian: 巨蛋就會被一直找碴,對阿妹也是一種傷害。 04/11 00:30
→ Qiutian: 真的是歸剛欸~ 04/11 00:30
推 kyo06: 我倒是有點好奇這種情況阿妹仍然願意選小巨蛋開唱的理由 04/11 00:34
→ kyo06: 高雄那次我自己看起來是賓主盡歡,但阿妹仍願意配合回這裡04/11 00:34
→ kyo06: 是情感上,還是場地差距之類的原因(比如說空間帶來的音效感04/11 00:35
→ kyo06: 以上是指在本次演唱會前,他們團隊就願意配合要求也要回來 04/11 00:37
→ kyo06: 畢竟她們全球唱過這麼多場地,即使受限也想回小巨蛋04/11 00:38
→ kyo06: 代表這邊肯定是有著難以抗拒的吸引力 04/11 00:39
推 oralsex: 大巨蛋本體是棒球場 各位是不是搞錯什麼了04/11 00:39
→ oralsex: 更正 04/11 00:39
→ oralsex: 商場附設棒球場 04/11 00:39
推 ayulovem: 小巨蛋對他來說就是主場的概念 2017只能在高雄他很失望 04/11 00:41
請問是否有完整來源根據?
推 kyo06: 這樣的意思是純粹情感上嗎?沒有硬體上的絕對差距?04/11 01:06
※ 編輯: doraemon129K (36.229.145.135 臺灣), 04/11/2022 02:33:28
→ ayulovem: 我說的主場意思是說像AMEIZING第一場不是台北 04/11 03:04
→ ayulovem: 但台北第一場就喊台北我回來了 04/11 03:04
謝謝連結,但這就是沒辦法的事情,小巨蛋的問題就是攤在那,團隊也盡力了,事實上就
是阿妹型態的演唱會在小巨蛋會發生諸多問題,如果還是執意小巨蛋,那這問題可能就無
解了。
※ 編輯: doraemon129K (36.229.145.135 臺灣), 04/11/2022 03:07:13
推 kyo06: 不過我覺得說台北的歌迷看不到就有點想多了 04/11 09:47
→ kyo06: 阿妹的演唱會只要在台灣西半部,歌迷哪有看不到的道理XD 04/11 09:47
→ kyo06: 看不到也只是搶不到票的問題,不會是地點 04/11 09:48
→ kyo06: 若是硬體上沒有存在難以彌補的差距,換地點我覺得勢在必行 04/11 10:00
→ kyo06: 不然小巨蛋的問題看起來是幾乎無解 04/11 10:05
推 mickeybo: 大巨蛋我印象中之前就有新聞說蓋好也不能辦演唱會!(那 04/11 10:53
大巨蛋可以辦演唱會是確定的,只是申請時得經過台建中心進行審核,但大巨蛋我覺得也
有很大機會震動,一來地質一定跟鄰近的小巨蛋相同,2來他也是下沉式(特區地下室)
的設計。不用太期待他不會震(當然能不震最好)
→ mickeybo: 底什麼時候可以用到5萬人的場地XD) 大家是不是忘了有個 04/11 10:54
→ mickeybo: 可以辦演唱會的場地?我一開始很期待的台北流行音樂中心 04/11 10:54
→ mickeybo: ,一直標榜是一個專屬開演唱會的場地,結果只能容納5千 04/11 10:55
容納5千人是「業界」討論出最佳的人數,不是眾多歌手都有能力辦小巨蛋(但不代表能
力不好),因此北流是讓絕大多數歌手擁有可以有大型舞台的表演空間,
→ mickeybo: ,5千那個人數我想阿妹應該不會想在那邊辦...但小巨蛋的 04/11 10:57
→ mickeybo: 硬體設備是真的很適合辦演唱會,無論是高度還是寬度! 04/11 10:57
推 nairod: 大巨蛋不能拿來辦演唱會?!天啊真的嗎04/11 11:43
→ nairod: 那蓋這東西要幹嘛? 百貨商場信義區已經一狗票了 04/11 11:43
推 nairod: 能辦棒球比賽就能辦演唱會才對啊?日本巨蛋也是這樣使用04/11 11:44
→ nairod: 的 04/11 11:44
推 Yelnats28: 可是有推文說大巨蛋特區也是設計成下沉式 讓人擔心是否 04/11 12:42
→ Yelnats28: 會跟小巨蛋一樣的情形 04/11 12:42
→ Yelnats28: 而且大巨蛋的變更設計 讓公安問題一直有爭議 04/11 12:43
→ mickeybo: 上面那篇新聞就有說因為演唱會的逃生問題好像不能用平面 04/11 13:02
→ mickeybo: (地下2樓)站太多人,或是階梯式那邊不能太多人?04/11 13:03
推 garrickhsu: 以後可以和五月天一樣辦在體育場啊容納人數多這樣票也04/11 17:34
→ garrickhsu: 比較好買 04/11 17:34
推 trajanus: 2002年就會搖了 04/11 18:03
※ 編輯: doraemon129K (36.229.145.135 臺灣), 04/11/2022 18:37:23