看板 ABC 關於我們 聯絡資訊
[作者] prince (沒歹糾ㄟ都不算贏) [標題] 原型 Lebensohl [時間] Thu Oct 9 01:20:26 2003 ─────────────────────────────────────── 假設同伴開叫 1NT 而你的右敵家蓋叫 2S, 你持下列兩種牌時,要怎麼叫? A. S 92 B. S 102 H K97652 H KJ986 D J92 D A92 C 103 C Q32 發生問題了嗎? 持這兩手牌,你都想叫出你的紅心牌組, 然後,持 A 牌時,你要同伴派司;持 B 牌時,你要叫到紅心或無王一局。 很明顯的,如果你持 A 牌叫 3H,你就不能持 B 牌時也叫 3H。反之亦然。 這的確是個棘手的問題。 Lebensohl 特約就是用來解決這個問題的。 如同其他特約一樣,要用這個特約就必須付出一些代價; 使用 Lebensohl 特約就必須犧牲掉答叫 2NT 的自然意義, 但這代價和使用 Lebensohl 特約得到的好處比起來是很小的。 讓我們看看一些基本的約定: 1. 答叫 2NT (在同伴的 1NT 被插叫後) 是人為轉換叫, 迫開叫人不論持任何牌都必須叫 3C,然後,答叫人持長梅花牌組就派司, 或是在三階叫出自己的牌組束叫。 敵 同伴 敵 你 S 432 1NT 2H 2NT* H 8 -- 3C* -- -- D 9873 C KQ1098 你的 2NT 迫同伴再叫 3C,然後你簡單派司就可以束叫打梅花合約了。 敵 同伴 敵 你 S 92 1NT 2S 2NT* H K97652 -- 3C* -- 3H D J92 C 103 你的 3H 再叫是要束叫打紅心合約。 所以,很明顯的推論是,Lebensohl 也包含下面的理解: 2. (在敵方二線蓋叫之後) 不經過 2NT,直接叫三線新花,是牌組且迫叫。 同伴 敵 你 S 102 1NT 2S 3H H KJ986 D A92 C Q32 如果你要束叫紅心,你應該先經過 2NT,所以這裡的 3H 是迫叫。 同伴 敵 你 S 984 1NT 2D 3C H A83 D 2 C KQ8742 同樣的,你的 3C 也是迫叫。 那麼,要邀請一門花色成局時怎麼叫? 如果答叫人先叫 2NT,再叫出比敵方所蓋叫的花色還要高級的花色, 那這就是邀請。 敵 同伴 敵 你 S KJ10743 1NT 2H 2NT* H 4 -- 3C* -- 3S D Q105 C 954 你的 3S 是邀請,因為... 敵 同伴 敵 你 S K10854 1NT 2H 2S H 4 D Q75 C 9543 你要束叫時會這樣叫。 註: 仔細分辨 1NT:(2H):2S 1NT:(2H):2NT*, 3C*:3S 1NT:(2H):3S 這三種叫牌過程及其意義。 ● 誰有擋張? 開叫 1NT 被敵方蓋叫後,一個常見的問題就是該怎麼表示出在敵花是否有擋張。 很常見的情況就是: 叫到 3NT 的一方,兩個人都希望同伴在敵花有擋;但事實上卻 兩個人都沒有,所以就垮約了。Lebensohl 的另一個應用可以很有效的解決這個問題。 1. 先叫 2NT,再叫 3NT 保證敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S Q73 1NT 2H 2NT* H K10 -- 3C* -- 3NT D AJ1076 C 762 同伴必須派司。 2. 先叫 2NT,再示叫敵花是 Stayman,且保證敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S A7 1NT 2S 2NT* H K1097 -- 3C* -- 3S* D QJ84 C 1092 你的延緩示叫表示黑桃有擋且有四張紅心。 由上面兩例可得下面兩個推論: 3. 直接叫 3NT 否認敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S 76 1NT 2S 3NT H A82 D Q976 C KQ108 你否認持有黑桃擋張,所以,同伴必須有黑桃擋張才可以派司。 (思考: 如果同伴也沒有黑桃擋張的話,怎麼辦?) 4. 直接示叫敵花是 Stayman,且敵花無擋。 敵 同伴 敵 你 S KJ97 1NT 2H 3H* H 53 D A84 C Q1052 你表示持四張黑桃,但否認持有敵花擋張, 所以如果沒對到黑桃的話,同伴必須有紅心擋張才可以叫 3NT。 另一個約定是「同伴開叫 1NT,敵方二線插叫,此時答叫人賭倍就是要處罰」。 當然,「要賭倍敵方? 還是要自己打?」須考慮身價因素。 如果處罰敵方倒二拿個 300 分或倒三拿個 500 分, 自己打穩成的一局可得 600 分,那你幹嘛賭倍? 但是,若敵方有身價而己方無身價,倒二就有五百分了, 勝過自己辛苦打一局拿四百。 當然,別在防禦完這牌後才發現己方有滿貫! 以上所說是在敵方自然蓋叫牌組之後的情形。 現今,對抗敵方開叫 1NT 後的競叫, 表示兩門牌組甚至三門牌組的特約已經越來越風行了, 也因此,Lebensohl 要跟著做一些修改。 還有,敵方如果是在三線蓋叫自然的牌組,應對方式也會略有不同。 這部份等以後有空再說。 -- 為什麼標題要稱為「原型 Lebensohl」呢? 因為,就像其他的特約一樣,這個特約也有很多版本和演進。 不管你要用哪個版本,先瞭解原型的精神當然是最重要的。 -- 本文主要取材自 William S. Root & Richard Pavlicek 合著的 《MODERN BRIDGE CONVENTIONS》,CROWN TRADE PAPERBACKS (C) 1981, 並經 prince0310@gmail.com 局部改寫。 如欲轉載,請來信徵求同意,並須附上此版權聲明。 -- ※ by prince from college01.as.ntu.edu.tw ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.162.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ABC/M.1447770757.A.935.html
greg2977: 只是想要取得這篇得連結而已~ 11/17 22:32
prince: ~"~ 在文章列表狀態下,在原文前面按大寫 Q 就好啦 01/06 17:03