作者Littlechozy (キミに100%)
看板ACGN_stock
標題Re: [提案] 推薦票增加回饋金功能
時間Thu Nov 23 23:46:14 2017
※ 引述《rin0sin (123)》之銘言:
: 【推薦產品】 XXX 向「 ○○○ 」公司的產品「 ㊣㊣㊣ 」投了一張推薦票,使其獲得
: 了$3,000的營利額!
: 【回饋紀錄】「 ○○○ 」公司向 XXX 回饋 $◎◎◎ 的金額,感謝其參觀、瀏覽與投
: 票的行為!
: 類似員工系統,只是變成玩家投票讓公司產生營利,公司直接回饋部份金額給投票者
: 這樣就可以讓玩家,不用「持有一定%數的股份」or「換票」or「買票」,就可以產生動
: 力去投票。
: 也許就可以自行製作喜歡角色的名單,即使沒有股份,看到喜歡的產品就投下去。
: ───────────────────────────────────────
我覺得這個提案還不錯
應該是可以解決目前的一些問題
上一篇的推文我建議回饋金比率就等於董事長持股比率
主要目的修正股權過度集中的公司之營收
但是如果每一間公司的回饋金比例不同
就會使玩家去找比例高的投票
這與原文作者想讓玩家自在地投票相抵觸
所以回饋金還是固定值為妥
目前的營運成本是固定為15%
為了使營收更反應出人氣
因此在這邊提案修改公司的營運成本
使得股權較分散的公司營運成本較低
具體的公式為:
營運成本比率= ( 董事長比率*1 + 二股東比率*0.8 + 三股東比率*0.6 +
四股東比率*0.4 + 五股東比率*0.2)^2
也就是前五名股東的持股比率分別乘上1、0.8、0.6、0.4、0.2,加總之後再平方
如果股東人數少於五人,不足人數的股權視為0
另金管會與因未上線不分紅的股東所持有股份均不列入計算,也要從總釋股量中扣除
例如某公司有五名股東,每名股東都持有20%股份
成本率就是 (0.2 * 3)^2 = 36% ( 3 = 1 + 0.8 + 0.6 + 0.4 + 0.2 )
以下是幾個實例:
(取自實際上市的公司,並經過正規化使總釋股數均為1000股)
公司 董事長 二股東 三股東 四股東 五股東 總釋股數 成本率
A 28 21 17 15 13 1000 0.40%
B 88 83 80 79 77 1000 6.22%
C 146 127 91 81 69 1000 12.14%
D 265 199 124 112 96 1000 31.65%
E 805 52 29 17 7 1000 76.07%
F 991 5 1 1 1 1000 99.24%
G 498 498 1 1 1 1000 80.57%
由上表可見
股權非常分散的公司營運成本微乎其微
一般的公司成本率大約在一到三成左右
而董事長持股到八成左右時成本就非常高
一人公司基本上幾乎不會有營收
最後是關於經理人與員工的配套
有兩種處理方式
1. 經理人和員工分紅照舊,用扣完後剩餘的營收乘上成本率作為營運成本
2. 用實際的營收乘以成本率作為營運成本,盈餘不足支付經理人及員工薪資時
經理人和員工按其分紅之比例分配盈餘,股東則沒有分紅
以上歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.7.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511451977.A.6BD.html
→ moebear : 太高了 我覺得比較常出現的持股分布大概是D 11/24 00:04
我的觀察營收總額高的公司股權分布多是A~C
D其實前五大股東就占了80%,股權算相對集中的
推 KyotoAnime : 我覺的小澪是D(ㄓㄅ) francesmail 11/24 01:25
秋山澪
369 302 302 116 107 2160 15.84%
所以我覺得C似乎比較是一般的情況
推 ztsc1219237 : 為什麼金卡比例高 公司成本就要高QQ 11/24 02:55
目標之一是想解決換票的弊端
熱門股的股權通常會比較分散沒有太大的問題
不免會影響到一些冷門的股票,但這類的本來營收就不高
推 ztsc1219237 : 可是金卡持股比例高本身不就是一種成本@@? 11/24 09:59
那就靠愛吧
為防止利用殭屍或金管會規避成本,調整分母的認定
推 OnoderaHaru : 挑個小錯誤 (0.2 * 3)^2 = 36% 11/24 14:48
感謝挑錯
推 OnoderaHaru : F跟G因為排序的關係剛沒注意到,這個殺換票好像殺的 11/24 14:54
→ OnoderaHaru : 更徹底www 11/24 14:54
推 ztsc1219237 : 就變成控股集團啊 五個好朋友 拿五間公司 %數算好 11/24 15:39
→ ztsc1219237 : 看起來 跟高持股 沒什麼不一樣 11/24 15:39
集團現在也有
就算五人均分全部股份,營運成本也是目前的兩倍多
我認為是有改善的
另外也要夠多的集團才換得起來
對一般的散戶換票利益已經低很多了
只要把票投完就有一定額度的收入
散戶們不想換的話集團換票的難度就高很多
※ 編輯: Littlechozy (112.105.7.90), 11/24/2017 19:27:31