推 moebear : 覺得不行 這樣怎麼不直接限制只能買60間公司的股票 11/28 02:13
→ lisb5300 : 我覺得都是爛產品不爽投不能ㄇ 11/28 02:20
推 edward40812 : 馬德,終於有方法可以治那些米蟲股東了 11/28 02:22
→ sherwin80522: 如果是爛產品不爽投的話,那好像也還滿合理的? 11/28 02:58
→ sherwin80522: 覺得產品爛,卻要拿爛產品賺來的錢? 0.0 11/28 02:58
推 ztsc1219237 : 妳覺得爛不一定人家覺得爛阿www 11/28 03:23
推 s20116 : 花錢買釋股或丟石頭了(挖礦機),或是本益比夠低了 11/28 07:34
→ s20116 : 而不投票不行嗎? 11/28 07:34
推 TheDark : 覺得不行 11/28 08:27
推 OnoderaHaru : 純推3樓和5樓 有買釋股還好說,只因為本益比夠低就 11/28 08:47
→ OnoderaHaru : 不投票跟部分人士說的活殭屍沒什麼兩樣。 11/28 08:47
推 s20116 : 幫你清買賣單,幫你控制股價,然後不投票呢? 11/28 09:44
推 OnoderaHaru : 更多的是4096完就放置不動的 11/28 10:27
→ OnoderaHaru : 不過這裡提到的缺點確實不能忽視,沒有其他配套的話 11/28 10:28
推 MikiSayaka : 覺得清買賣單控價... 這活不輕鬆 11/28 10:58
→ MikiSayaka : 要能夠視自己持股數為浮雲的股東... 11/28 10:59
→ MikiSayaka : 而且做控價活會不投票也有其理由... 控到手上沒股 11/28 11:00
→ sherwin80522: To ztsc~~~ :對啊,那給不覺得爛的(有投推薦票)股東 11/28 11:59
→ sherwin80522: 領分紅,不也很合理? 0.0 11/28 11:59
→ vios10009 : 用推薦票來買股票會變得很盛行呢。 11/28 15:22
推 ztsc1219237 : 這看起來就是限制只能買推薦票數的公司啊..... 11/28 17:15
→ ztsc1219237 : 多買的都是廢紙 11/28 17:16
→ Littlechozy : 那請給我一季2500張票 11/28 17:59
推 PLEASE974853: 反對 樓上說的活殭屍雖然沒錯 但也可能是休閒玩家 11/28 19:07
→ PLEASE974853: 也有很多默默控制股價的人 11/28 19:07
推 KUSURI : 這制採用的話 票數產生公式就要跟著檢討 經理人要不 11/28 19:36
→ KUSURI : 要換票 可能會變成某種艱澀的抉擇 11/28 19:36
推 juicefish : 懲罰制的基本上不行 11/28 22:36
→ juicefish : 不過變相作法是有投票的可以領2倍股份數分紅(舉例 11/28 22:37
→ juicefish : 但是如上面說的會有高比例可以吃掉更多分紅的問題 11/28 22:39
推 KUSURI : 極端來說一家公司"股東中"要是只有我投票 我就能拿 11/28 22:42
→ KUSURI : 走全部的分紅─不論我持股幾% 11/28 22:42
→ Littlechozy : 還有不要忘了,有些公司的營收可能以員工產出為大宗 11/29 08:25
→ Littlechozy : 如果這位員工也是股東時,沒投票拿不到分紅也不合理 11/29 08:26
推 cleance : 沒上產品卻有營收的公司何解? 11/29 11:23
推 cuttlefish : 分紅全給員工和經理(誤) 11/29 12:44
推 ztsc1219237 : 高價股第一周 連員工都沒有 經理拿全部 (怕 11/29 13:55
→ carlow : 反對 股東除了領分紅和選經理外無有其他義務 11/30 03:02
→ carlow : 人家幫你控 投你票都是多餘的 11/30 03:02
→ carlow : 就算我公司一堆米蟲我也是這樣看的 11/30 03:03
推 cuttlefish : 我是覺得不適當 雖然這改法對我會比較有利 11/30 08:42
→ cuttlefish : 而且這改法的話 推薦票數量應該又要增加比較適合 11/30 08:42