看板 ACGN_stock 關於我們 聯絡資訊
我做個補充, 和金管委員詳細討論過,得知注音亂碼判定的過程為:(部分金管委員意見) 1. 符合第11條第2項第3款,對於搜尋到公司有幫助的詞語 2. 同時符合第11條第3項第1款,與公司無關聯 3.同時符合得掛為tag的規定,與不得掛為tag的規定。 又當限制性規定與允許性規定競合時,以限制性規定為優先 (否則限制性規定將形同具文) 故注音亂碼的爭議就在於: 金管會認定注音亂碼與某特定公司無關 (「亂碼」ex.「co al 」, 無論是否有規律固定出現的性質,其「字面上意義」 就是和「黑貓」或「五更琉璃」無關); 而遭舉發之經理人則認為有關 (當要搜尋或使用輸入法輸入「黑貓」時,若忘記切換輸入法, 在鍵盤上,一定是會輸入成「co al 」或者「oc la 」等固定組合 其他輸入法則代入該輸入法在英文鍵盤上的固定輸入組合,固定會出現的組合, 這樣能說無關?? 而且相信沒有人沒遇過這種情形) (好啦就算遭舉發經理人認定無關,我也覺得是有關的) 但目前又是以金管會的判準為準。 如此自然就會變成任何tag最好都要和金管確認過, 才能知道你的tag是否符合公司法第11條的規定。 如此,此法規已失去受規範者對此規範的可預見性。 因為受規範者,也就是經理人,並無法知道金管委員們對於「無關」的認定範圍, 到底到哪個位置為止。 另外,也缺乏救濟機制,因為判準就是以金管會委員主觀判準為依歸, 無論受舉發者如何提出救濟, 皆無翻案之可能,或可謂無證明金管會委員適用法條瑕疵的可能。 因為此為金管委員解釋法條之方式的問題,當金管委員堅持解釋法條之方式時, 提出救濟者就沒有任何其他救濟之可能性。 ---------------------------------------------------- 法規修正的提案中,將「與公司無關」等規定詞語移除, 只留下客觀要件ex. 網址、廣告標語等無因人而異之判斷空間 期能藉此去除經理人上任何tag都需要先請示金管委員任何tag是否符合公司法第11條 的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1512056458.A.BA1.html ※ 編輯: sherwin80522 (1.170.115.96), 11/30/2017 23:42:03 ※ 編輯: sherwin80522 (1.170.115.96), 11/30/2017 23:42:39
s20116 : 如果亂碼允許的話,有心人可能會搞個亂碼之亂給你 12/01 00:48
s20116 : 看XDD 12/01 00:48
sherwin80522: 是固定組合的「亂碼」喔,我不是說無規律性的亂碼 12/01 00:58
sherwin80522: ex. 有心人 => 「u.3vup bp6」 「.u3puv pb6」 12/01 00:59
sherwin80522: 另外,同樣的,我現在也可以搞個「請示tag是否合法 12/01 01:00
sherwin80522: 之亂」,因為基本上判斷是否「與公司無關」就是只有 12/01 01:00
sherwin80522: 金管委員們各自的腦袋才會知道的東西 12/01 01:00
carlow : tag是給全部人看的 如果大部分人都看不懂 12/01 01:14
carlow : 那就是亂碼沒錯 金管會主流看法也認定這個為亂碼 12/01 01:15
carlow : 另外目前實際上就是允許部分非客觀資訊 12/01 01:17
carlow : 隨便舉個例 EMT有tag路人女主 那肯定不算客觀資訊 12/01 01:17
carlow : 但為了挑戰條文而一直鑽漏洞就沒意思了 12/01 01:18
carlow : 那跟XXGB有何分別 12/01 01:18
s20116 : 作品名.角色名用“各種輸入法”新增固定組合的亂碼 12/01 01:46
s20116 : ,日文原名也能以此方式新增一堆固定組合亂碼,打開 12/01 01:46
s20116 : 搜尋標籤你大概只有幾個看得懂,其他都是固定組合 12/01 01:46
s20116 : 的亂碼,只是你不清楚能用那個解碼器(輸入法)解鎖.. 12/01 01:46
s20116 : .反正合理 12/01 01:46
sherwin80522: 所以為什麼這樣不行?0.0 12/01 21:26
sherwin80522: Carlow你要認為我和XXGB沒有分別是你的自由 12/02 02:49
sherwin80522: 我沒有辦法說你的認定有問題,但事實上也不是你說了 12/02 02:50
sherwin80522: 就算 12/02 02:50
sherwin80522: 另外, to s20116 請認知tag數量是有限的這個事實 12/02 02:51
carlow : 與角色本身關連性不足 不行 12/02 03:50
carlow : 你要認定我認定你和XXGB沒分別的話...隨便 12/02 03:50
carlow : 我也沒說我說了就算 我在discord一直強調我沒的投票 12/02 03:50
s20116 : 數量有限是該對你說的吧... 12/02 07:32
sherwin80522: 數量就有限了,是要擔心tag能掛上多少你們認為無關 12/02 11:55
sherwin80522: 的tag? 這又不是我在擔心的 跟我講這做什麼? 12/02 11:55
sherwin80522: 我也沒要認定carlow是否認定我是不是XXGB啊 XD 12/02 11:57
s20116 : 你的注音亂碼只能在特殊條件下(鍵盤+注音輸入法)才 12/02 13:06
s20116 : 會有意義,在無此條件下,本身就只是單純亂碼字串 12/02 13:06