Re: [通告] 請問裡洽能否訂立禁止轉貼沒有洽點的新聞的版規?

[storyofwind (storyofwind)]

※ 引述《ibise (清了清喉嚨  他繼續唱著)》之銘言：
※ [本文轉錄自 ibise 信箱]

作者: ibise (清了清喉嚨  他繼續唱著) 看板: AC_In
標題: [通告] 請問裡洽能否訂立禁止轉貼沒有洽點的新聞的版規?
時間: Mon Apr 27 23:26:18 2015

※ [通告] 共 3 人收件
※ albb0920 sawg lightwee
---------------------------------------------------------------------------


三位版主貴安:

             昨天又有版友貼沒有洽點的新聞了
標題如下:
[新聞]哥哥愛上親妹 被阻亂倫怒砍媽
文章代碼是: #1LFBKgY5

根據上次的投票
可以看出版上的大部分版友很不喜歡這種沒有洽點的新聞
並且希望能有版規來嚇阻

在上次投票後
版主群並沒有馬上建立相關版規
雖然身為提案人的我並沒有緊盯著版主們, 要求各位馬上修改版規
但是我心裡其實是希望能夠建立一個有憑有據的禁止版規的
之所以不作為
是因為版上確實是寧靜了一陣子
讓我相信所有的裡洽洽眾們都很能自律
不需要別人拿著棍子在後面監督

但是
這則轉貼的新聞證明了還是有建立新版規的必要
無論是題材完全只是社會新聞 (而且是令人非常不舒服的社會新聞)
版友在一天之內把這篇文章噓到 XX 的反應
都證明轉貼社會新聞/性聞會讓裡洽的文章水準良莠不齊
而且會讓大多數的裡洽版友們反感
而在幾個月前才剛討論過的轉文爭議
但卻因為少部份版友並沒有在發文轉貼前確認先前的版友意向
而造成 壓倒性洽眾反對轉貼新聞的民意 被置若罔聞

其實說置若罔聞有點過度
因為我相信轉貼那篇的作者並不是故意要反眾意而行
只是發文前懶得爬文確認而已
但就是因為如此
才有必要真正訂立有條有據的版規

洽文後浪推前浪, 前浪隱沒在茫茫文海中
我的那篇建議文過不了多久就會被埋得不見蹤影
但是相信那時
大部分版友反對轉貼沒有洽點的社會新聞的意向仍然是存在的
如果不訂立新版規
每隔數個月, 又會有一個沒爬文的版友發一則新聞轉貼
然後又惹得版友們 (說實話, 當然包括我) 不滿, 以至於狂噓
這種情形很可能讓無辜的新版友誤以為老版友們針對他
因此對裡洽留下不好的印象
甚至之後絕足不入裡洽
如此對任何人都沒有好處
對此
訂立版規是最快, 也最一勞永逸的方法
訂立版規後
一切違規轉貼都經由申訴讓版主刪文處置
不用老版友們扮黑臉, 讓新人有裡洽很不友善的刻版印象
而犯規的版友看了明確的版規, 也只能摸摸鼻子服氣 
不會有跟老版友們吵起來的問題
最重要的是
能夠還裡洽一個清靜的版面
以免讓人不舒服的社會性聞打擾版友

綜合以上所述
把禁止沒洽點的新聞訂立為新版規百利而無一害
只是會辛苦版主們對版規增訂的細節多花一些工夫
但是
對的事情要做, 能夠避免版友們爭吵的事情更要做
希望版主能夠扛起這個重責大任
將大多數洽友的意向化為實際的法規
而不是可以讓人模糊以對的不成文規則

裡洽終究不是一個封閉的討論版
只要成年, 任何人都可以進來
因此, 要給新版友什麼印象非常重要
我希望新朋友進來時
看到的不是沒有洽點的社會新聞
更希望看到的不是版友們因為版規不作為而導致版友們互相指責的情況
我相信版主們也不希望這種事情發生
因此
請您們開始認真考慮訂立禁止沒有洽點的社會新聞的版規
也許剛開始的細節制定舉步維艱
但是如果能順利完成
這個版規將是一條影響理洽深遠的版規
也會是所有洽民共同訂立的, 讓大家都有滿滿的參與感的版規

我真心希望看到這則版規早日完成
我相信大多數裡洽洽眾也是如此


P.S.: 我會將這篇信轉貼到裡洽上
      希望這次不會再需要進行推文連署  :P



--
     綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下，

     一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。

                          一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.203.223

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ibise (220.137.203.223), 04/27/2015 23:27:04
推 angel6502: 推
推 wzmildf: 紳士尻槍 取汁有道
推 ddavid: 推
推 revorea: 推，好紳士要把幻想跟現實分清楚。
推 cauliflower: 沒有洽點的新聞,留在西斯版就好
推 a3831038: 所以到底要不要增訂版規阿...上次投票都投好玩的
推 newtypeL9: 推這篇
推 Cuvie: 推推 支持性聞附洽點
推 oidkk: 推
推 jasOTL: 我原本支持新聞附點，但逐漸覺得還是明文禁止好了
推 jasOTL: 現實跟創作之間還是明確訂出界線  才不會有冒失鬼亂闖
→ albb0920: 現行板規就可以刪文了，如果是增加罰則要考量比較多
→ albb0920: 比較簡單的方向是在文章管理那部分加註
→ albb0920: 另外，看到文章無關本板可以直接寄信給版主檢舉
推 ddavid: 如果現行版規就能處理，那上次何需要投票呢XD
→ ddavid: 要考量比較多，但是從上次投票到現在應該也考量夠久了吧XD
→ ddavid: 能不能明確給個版主最後的考量決定，到底是硬就不改版規還
→ ddavid: 是有想要改只是沒想好細節而已
推 GGCCDD: 推～起碼也要刪文
→ ibise: 看起來版主不會改版規了, sigh~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.97.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1431909066.A.530.html
→ storyofwind: 不管了，冒著被桶危險置底幫大家複習，要噓我就來吧
推 siscon: 推推 更好的裏洽需要你我來推動
推 siscon: 討論有裏洽點的新聞或許可以用[恰特]或[宣洩]吧
推 hirokofan: ....我覺得這類要迴避水桶很簡單，只要加上一句
→ hirokofan: 「有沒有人能介紹類似劇情的本子」就變成請神了....
推 eno4022: 板主是要裝死到何時呢，好奇
推 flamer: 禁貼新聞最快
推 kkmmking: 版主看來得換了，版眾變多後處理能力仍沒進步
推 mstar: 鄉愿
推 hinofox: 你什麼時候產生(ry
推 wzmildf: 只要版主有最終裁量權，只靠一兩句話就要規避板規這種事
→ wzmildf: 其實不太容易，除非板主跟現在一樣神隱啦
推 prudence: 同意
噓 softseaweed: 65.90%贊成有洽點轉貼或限制篇數轉貼
→ softseaweed: 你的壓倒性恰眾反對轉貼新聞是怎麼得到的?
推 softseaweed: 更正，72.73%贊成有規範的轉貼新聞 1.96%沒意見
→ softseaweed: 才快25%贊成完全禁止 再一次問你，你的壓倒性???????
→ softseaweed: 不要因為你個人的不舒適 導至板上"真正壓倒性的民意"
→ softseaweed: 被忽略好嗎?
→ wzmildf: 原PO並沒有要版主 "完全禁止"吧，樓上你在暴怒什麼
→ wzmildf: 只是既然投票贊成需要規範新聞文，版主到現在為止卻沒有
→ wzmildf: 相關的作為，既無相關板規修訂或是公告表明執行方式
→ softseaweed: 原po都自己用紫字標起來了，要我忽略嗎?
→ wzmildf: 那麼這個當然會讓人想提問新聞文的處理狀況到底為何
→ wzmildf: 所以他有要板主訂定板規直接禁止轉新聞嗎？
→ softseaweed: 明明最剛開始轉貼來裏洽的新聞推文區都蠻歡樂的
→ softseaweed: 多了幾顆老鼠屎後就吸引來一堆正義魔人
→ wzmildf: 所以你到底在不爽什麼，現在不就是希望版主直接訂定
推 tonyxfg: 呃...當初投票文版主有加了這麼一句:
→ wzmildf: 明確的板規來規範新聞文，而不用讓板眾吵來吵去嗎
→ tonyxfg: ※投票意見僅供板主參考，並不列完全為增修板規的依據
→ wzmildf: 是的，僅供參考這點也OK，但是就算版主今天決定不新訂
→ tonyxfg: 所以...版主的確沒承認一定要照投票改版規
→ softseaweed: 我不爽的是原po用了"壓倒性反對轉貼新聞的民意"
→ wzmildf: 板規，僅用現有板規繼續執行板務，我想也應該要有公告
→ wzmildf: 說明到底要用怎樣的方式與態度來處理新聞文章，不然
→ wzmildf: 辦這個投票是幹嘛的呢？ 只因為板上在討論所以先弄個投票
→ hinofox: 暴怒前你有看清楚這篇是誰PO的嗎.....他只是手動置底...
→ wzmildf: 那後續呢？ 就算今天真的不打算甩投票結果，也該出來
→ softseaweed: 板主只是志工好嗎 有必要這樣逼他們?
→ wzmildf: 說一聲，投票結果到今也有蠻長一段時間了，怎麼會毫無
→ wzmildf: 作為呢？
→ softseaweed: 各位裏洽逛那麼久了，也不是沒看過一些噁心的題材
→ softseaweed: 難道會每篇都去噓? 這是自己可以控制的東西好嗎
→ wzmildf: 版主當然是志工，我也很敬佩願意當版主的人，但是既然身
→ wzmildf: 在其位就請盡其職責，這兩個月真的很忙至少也發個公告說
→ wzmildf: 之後會處理，依照投票結果就是板眾並不希望一有什麼噁心
→ wzmildf: 的新聞就莫名其妙轉來AC_IN
→ wzmildf: 這並不單只是大家手不要點進去看就沒事的問題，而是對於
→ wzmildf: 一個版面風氣與形象的議題，我愛看LO不代表有女童被強姦
→ wzmildf: 我看了就會爽，成天轉犯罪新聞又不做討論到底在幹嘛
→ wzmildf: 順帶一提你所謂的"逼"，大概是投票結束等了一個月之後
→ wzmildf: 才開始有人討論這件事情的後續，並且內文我想也算是挺
→ wzmildf: 理性討論，而非怒氣沖沖的揪著版主的領子斥責，何來逼迫
→ wzmildf: 版主的說法？ 既然這件事起了頭，就把它處理完不好嗎？
→ hinofox: 這篇原PO也只是手動置底好嗎 有必要這樣罵他?
推 newtypeL9: 所以說我們投票到底是在投幹嘛的？
推 newgunden: 直接殺去版務
→ IvanLord: 每個人都轉發一篇文章，直接洗版不就不得不處理了？
噓 softseaweed: 沒有板規就不會自理 難道沒有法律大家就會互相殘殺?
→ wzmildf: 那你乾脆說不需要版主好了，沒有版主就不會自理 那沒警察
→ wzmildf: 你是不是整天在路上裸奔
→ softseaweed: 我是針對ivanlord的發言
→ wzmildf: 對不起 QQ
→ storyofwind: 事實上現在就不會自理啊，不然怎麼還是有人轉貼？
推 dderfken: 討論一下 是要搞罷免 還是要搞洗版 還是要繼續放置
推 Fish11795: 罷免比較好
推 tonyxfg: 話說裡洽好像還能再多個版主，要不要建議多選一個?
→ storyofwind: 大量轉貼就好啦，老實說現在大概還沒到能罷免的情況
→ garfunkel: 重點不是板主的量吧 無為而治的話三個四個有差嗎
→ storyofwind: 說真的，反正版規有沒規定，要遵守幹麻，版主都說投
→ storyofwind: 票是參考的了。不要轉貼新聞充其量只是「少數人」的
→ storyofwind: 意見。
→ eva05s: 怎麼？這邊也要來個沉默的多數論了嗎？
推 Fish11795: 版規三呢 那些新聞跟acg有蛋龍關係嗎? 版主也不管 不能
→ Fish11795: 罷免?
→ wzmildf: 版主就算「只把投票結果當參考」，我想也有責任在投票
→ wzmildf: 結果出來後說明日後處理方式、態度與準則，而不是蒸發
→ wzmildf: 到現在，會讓人有一種我投票投心酸的感覺
→ wzmildf: 算進「需管理新聞文章」的選項，我想對太莫名其妙的新聞
→ wzmildf: 文感到反感的人在投票中應該也是過半的的，何來少數人
→ wzmildf: 這種說法？
→ storyofwind: 我是針對「才快25%贊成完全禁止」這句話的反諷
→ wzmildf: 那  對不起 QQ
推 albb0920: 目前是基於板友自治，問題發生頻率不高，所以盡力給予
推 albb0920: 各位板友最大的空間，針對所好盡情討論
→ albb0920: 不過我也知道許多板友非常厭惡出現這類文章，
→ albb0920: 應該會在板主群充分討論後給正式的回應 (*自治 => 自制)
→ gn00465971: 我覺得這些話早點說就沒事了...
→ gn00465971: 現狀是看不太出來版主有沒有在關注這議題才會反應大
→ gn00465971: 如果版主早點出來說話 大家應該也不至於這麼心浮氣躁
→ wzmildf: 我個人是不覺得現在這幾句推文能交代得過去啦
→ gn00465971: 至少就 反應不會這麼大 吧
推 idunhav1: 加上心得跟作品就好了
→ idunhav1: 其實我覺得不用這樣無線上綱
→ idunhav1:                        網
推 tonyxfg: 上網還是有線比較好，必要時還能拿網路線玩綑綁play
→ storyofwind: 是否身裝ADSL (y/n)
推 eno4022: 版主：這樣應該又可以敷衍一陣子了，板友真好糊弄，科科
→ yys310: 這不是漫吐沒有禁大絕吧  不爽你來做  PTT版主無償付出的
→ yys310: 真的看不下去就自己出來選 少在那酸
→ wzmildf: 版主還真爽 反正搞蒸發會有自走砲幫忙放大決
噓 softseaweed: 你是來酸人還是來解決問題的? 要討論請有點專業度
→ wzmildf: 奇怪，我這方要討論講一大串不見什麼正面回應 反面來說
→ wzmildf: 只要跳針一句「板主又不拿錢 幹嘛OOXX」，那大家幹嘛
→ wzmildf: 在這邊浪費時間？
→ yys310: 如果覺得我指的酸酸是你就這樣吧
推 Fish11795: 當上版主 有權力 就有責任 而不是無償付出好棒棒好嗎
→ eno4022: 當板主就有管理的職責，跟有償無償有啥關係？
→ eno4022: 無償然後沒管好，板友不能有意見，只能說好棒棒？
推 yys310: 酸
噓 dderfken: 馬的誰在開大 有本事你現在橋個位置讓我塞個版主上去