[洽特] 關於日本漫畫在尺度上的差異

[bearkid (クマ)]

昨天在C洽看到了一篇關於日本一般向漫畫的尺度有多大，

其中提到了黑出包，內容相信大家有看過就知道，

主要就是乳首解禁、各種性暗示的意外動作、

與雖然沒畫出第三點但卻時常出現不可思議的反射面。

黑出包在台灣雖然是18禁，但在日本卻非歸在成人向，

連載的雜誌也是少年向的ジャンプSQ，所以所訴求的讀者是以國高中生為主吧？

而且因為非成人向，所以在日本就算是小學生也可以看而不會有問題囉？


而在日本的18禁漫畫，各種的裏漫與成人向同人誌，先以一般而言，獵奇向先不論，

與上面黑出包的差別在本番的描寫，第三點與交合處也會繪出，

但會加上馬賽克，像是海笞條or光劍等等。


原本我以為日本的一般向與成人向的差別就在於有無繪出本番的差別，

但是我又發現某些非成人向的漫畫一樣有繪出本番，

如LINDA的セキララ彼女的內容，裡面有本番，而第三點之外全都有繪出，

如下面這張圖：

http://i.imgur.com/E0DBae7.jpg  (這張應該沒踩到版龜吧？有的話我會修改)


這本漫畫並沒有歸在成人向，書上也沒有標上18禁，

所以在日本應該是未滿18歲也能購買與閱讀吧？(在台灣應該18禁而且歸在裏漫)


但是另一個令我好奇的是，這本書的出版社是白泉社，

我稍微查了一下，白泉社似乎以出版女性向書籍為主，大部分都是少女漫畫，

所以其實這本書其實訴求的客群是女性為主？

還是因為是女性向所以尺度可以到達第三點以外的程度，

男性向也有類似的作品嗎？


綜合以上，我想日本一般向與成人向漫畫的分別就是以第三點來做分別，

而在C洽又有提到R15的存在，不過我查了一下，R15分級好像只在電影及電玩，

而在出版物上，如漫畫，似乎法律上沒有規定，而都是自主規制，

只分成是否為成人向，由出版者或是民間組織來認定。

不知我的認知是否有誤，還請指教！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1453476390.A.D17.html
推 HAHAcomet: 出包....+.+
噓 loveangel718: 噓哈哈 說要畫美柑結果是陸遜 等等補推
→ griffinj9: SQ是青年誌,連載LINDA的YOUNG ANIMAL嵐也是青年誌
→ griffinj9: 目標客群是成年人,雖然仍是一般誌未成年人也可翻閱就是
推 loveangel718: 補推
→ bearkid: 可是就算是青年誌，但也沒有限制未滿18不得購買吧？
推 loveangel718: 客群是成年人但是一般未成年可以翻閱就是指不是18X
→ loveangel718: 了吧
→ bearkid: 日本在這方面還真開放，他們沒有衛道團體出來抗議嗎XD
推 loveangel718: 是台灣家長太玻璃吧XD 看看各種動畫馬賽克和被剪的
→ loveangel718: 片段
→ bearkid: 不過開放到這種地步，讓人感到果然有文化上的差異
推 stinger5009: 他們一直都被抗議啊
→ taldehyde: 快樂天也沒有貼成人向mark喔
推 RicFlair: 黑出包最新那話的糖果真的是有誇張到
推 e04su3no: 快樂天要成人才能買吧？
推 mstar: 之前一堆被禁書的，比如秋色天空
→ mstar: 不是因為畫色情，而是因為出在一般向但內容該列入青年/成人
→ bearkid: 只要不是成人向，未滿18也能看青年向吧？還有其他限制？
推 hcbr: 只要第3點白光掉，通通都是青年誌，不管玩多兇都沒關係
→ hcbr: 沒白光(挖掉)而是打碼的話，就是成年誌