看板 AC_In 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《BFer (AS)》 之銘言: :   : 買動漫下架部分代理同人誌,看起來蘿本為大宗,實體版和電子版皆同步下架 : 據客服回應為有人檢舉導致下架,目前未知何時會重新上架 : https://i.imgur.com/9OHSgpK.png :   https://i.imgur.com/07gyMjP.jpg https://i.imgur.com/SopcIeX.png https://i.imgur.com/bGhUDPz.png 除了每本上面的JC都特別強調是國中女生外,宣傳時也特別強調JC國中女生 然後國1婊子的「1」也碼的很不乾淨…… 要不是一開始帶我入圈的人有跟我再三強調「未成年是不合法的,無碼也只是在灰色地帶的 東西,不要太高調,不然會被抓」的話,我也會犯這種錯誤就是了 當時不知道是從誰開始,先是宣傳台灣可以蘿莉加無修正是雙贏(浩克哏圖),之後又開始宣 傳台灣是神聖蘿碼帝國↓ https://i.imgur.com/dilY9PB.jpg 真的會讓新手以為台灣是可以蘿莉加無碼的……買動漫可能就是因此犯下這個錯吧 加上暑假到了,父母都會加倍警戒子女的上網情況 我還是很喜歡那句 「該低調的東西就不要高調,該在檯面下的東西,就不要讓他浮上檯面。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1594903062.A.D89.html
Kans9527: 是,大哥說的永遠是對的07/16 20:46
謝謝大哥指教。 這位我大哥,見面都得頭低三分。
hedgehogs: 在臺灣,有些事是不能說太明白的07/16 20:55
偏偏就有人喜歡明白一點,我也很明白 ※ 編輯: nobady98 (123.204.198.97 臺灣), 07/16/2020 21:18:07
Tiyara: 這不能明白07/16 22:09
BoXeX: 我身邊是選舉的時候開始出現這類言論的07/16 22:47
BoXeX: 說如果被併吞就沒辦法享受這些07/16 22:48
BoXeX: 另外無碼現在是OK 問題是強調年齡的蘿莉07/16 22:50
的確強調年齡這點,實在是很大膽呢(棒讀)
s952013: 原來連畫的兒童色情都不行喔07/16 22:54
BoXeX: 上次某次修法加的 把圖畫加進來07/16 22:56
jeeplong: 沒辦法吧 就只能這樣07/16 23:09
GilGalad: 看了一下法條 似乎從以前就有把圖畫這條列在法條裡捏07/16 23:15
BoXeX: 104年修的 兒童及少年性交易防制條例07/16 23:17
GilGalad: 我去立法院法律系統查 從84年兒童及少年性交易防制條例07/16 23:19
GilGalad: 頒布的時候就有把圖畫列在法條裡了07/16 23:19
GilGalad: 兒童及少年性交易防制條例第二十七條 所以其實手上有蘿07/16 23:20
GilGalad: 本的一直都很危險就是了....07/16 23:20
不過現在警察不會隨便侵門踏戶,除非被別人看不爽,才會被檢舉,進而知道違法事宜吧?
BoXeX: 那大概是我記錯了0.007/16 23:21
mithralin: 蘿本已經夠危險了,再加上韓國N號房事件.....07/16 23:35
jackie1115: 這種東西就是只能在檯面下低調搞,是說單純持有的話也07/17 00:25
jackie1115: 有問題?07/17 00:25
homura456: 84年沒有圖啦 07/17 00:30
homura456: 以前都適用23507/17 00:31
homura456: 給新手體驗一下也好阿07/17 00:32
homura456: 好多年輕人沒有體驗威權的力量07/17 00:32
aij: 很多人白癡亂宣揚台灣這些本子,不知道是不是刻意營造歌舞昇07/17 00:33
aij: 平的假象吧07/17 00:33
其實挺好奇是什麼時候開始宣傳的,印象好像是年初?還是去年年底?
homura456: 白痴以為真的台灣最自由07/17 00:34
homura456: 現在應該會有一批崩潰潮07/17 00:35
homura456: 另外N號房是韓國歐巴自己亂搞 關虛擬作品屁事07/17 00:38
我也覺得扯上N號房的事件只是在牽拖,畢竟台灣鬼父也是月產的,各種兒童性事件幾乎是 週更
GilGalad: https://tinyurl.com/ydyux3ej 第二七條這條不是嗎?07/17 00:43
calase: 台灣其實在網路方面真的是比日本美國寬鬆很多了 07/17 00:54
trywish: 以前的圖畫是寫真畫,那時代的ACG,像多拉那種你根本不會07/17 01:10
trywish: 有太大感覺吧。二次元是近幾年的觀念。持有也有事了,上07/17 01:11
trywish: 次修法一些人在那罵不是沒原因的,以為事不關己,哪天連07/17 01:11
trywish: jk都不給你,到時也沒人幫你講話。07/17 01:11
jackie1115: 看了一下條文,第二十七條並沒有提到持有的情況07/17 01:12
trywish: 持有是235。 07/17 01:16
GilGalad: 法條禁止你製造R 而且意圖營利還會加重刑期07/17 01:34
qq204: 你知道阿扁執政時期是怎麼打壓這塊你就不會相信DPP了07/17 02:55
qq204: 當年多少一般向因為腦殘政策而代理斷尾07/17 02:57
qq204: 反正票也騙完了,不用再跟你演了 呵呵07/17 02:59
qq204: 更不用說台灣隨便被聯合國關照一下就會跪舔07/17 03:00
現在的風向倒是比較難,武肺在前面擋著,暫時管不到這裡來才是
Buge: 在我眼裡二次元跟三次元的可愛度分明是截然不同的東西。二次07/17 09:02
Buge: 元:太可愛了;三次元:到底哪裡好看(眼神死)07/17 09:02
三次元也有很可愛的!!!(犯罪
class21535: 台灣有一陣子打壓的很厲害 像青文的真女神轉生被銷毀 07/17 09:12
class21535: 長鴻的大逃殺禁止出版 所以之前看到御免的書居然很過07/17 09:13
大逃殺我超想收的Orz
class21535: 能過審 非常驚訝 07/17 09:14
※ 編輯: nobady98 (123.204.198.97 臺灣), 07/17/2020 09:52:10
sinomin: 持有是兒少性剝削防治條例38、39條 07/17 10:20
sinomin: https://i.imgur.com/EIO3Gy0.jpg 07/17 10:22
a43164910: 謝謝去年的我== http://i.imgur.com/QRgqpVP.jpg 07/17 10:26
sinomin: 所以簡單來講,只有要不要抓、沒有能不能抓 07/17 10:29
sinomin: 科普一下某樓,104年已經從「兒童及性交易防治條例」39 07/17 10:33
sinomin: 條改成「兒童及少女性剝削防治條例」55條,所以要查法條 07/17 10:33
sinomin: 關鍵字要設好,不然查到舊的沒用喔 07/17 10:33
sinomin: *兒童及少年*…手機漏字錯字,囧 07/17 10:34
qazieru: 所以未來台灣同人場將都沒蘿本??? 07/17 10:37
補充,除了檢方起訴外,也要看買動漫那邊要怎麼處理
nobady98: 應該是不會啦,只是會收斂吧,看這次檢方要怎麼處理07/17 11:42
kimokimocom: 不下就算了 下了我反而想買 07/17 11:52
handfox: 這梗感覺就噗浪搞出來的 07/17 12:13
handfox: 台灣很多法律都只是有沒有認真執行的問題,不是沒事就代07/17 12:14
handfox: 表合法 07/17 12:14
認真執行→擾民 所以很多真的都是睜一隻眼閉一隻眼 ※ 編輯: nobady98 (49.216.44.218 臺灣), 07/18/2020 01:09:31
hedgehogs: 比起擾民更困擾的是執法者吧,平常事情忙不完了還要弄 07/18 11:11
hedgehogs: 這些 07/18 11:11