推 evan142536: 欸，幹嘛性轉？？？ 03/10 02:13
推 js850604: 這樣找到老婆的機率翻倍啊 03/10 02:50
→ Freeven: 還是短髮好啊 03/10 04:15
推 lunawalker: 所以...這其實是甲作？魔法師喜歡男主？ 03/10 04:17
推 SiaSi: ok，超甜 03/10 06:43
推 bor1771: 那個，只要不要突然變回去，這種其實還是能接受 03/10 07:10
推 keither1009: 雞雞錯亂中 03/10 08:21
推 bor1771: 其實有的一般向故事也有說到類似的，為了找便宜的特殊血 03/10 08:33
→ bor1771: 統在奴隸市場找，因為不需要接觸貴族就可以得到這種血統 03/10 08:33
→ bor1771: 的子嗣 03/10 08:33
推 lugiam: 借這篇問一下第一張下方的大圖 我看原文的理解是 “不想要 03/10 08:38
→ lugiam: 第二胎嗎” 不是這個意思嗎 03/10 08:38
推 bor1771: 話說這娼館科技會不會太高級了，進貨不論男女都可收，應 03/10 08:49
→ bor1771: 該還有整形跟隆乳技術吧？ 03/10 08:49
推 velbon: 自己的老婆自己做 03/10 09:16
推 qqq3892005: HappyEnding 03/10 10:44
推 garfunkel: 第一次就雌墮 差評 03/10 11:07
→ ltytw: 大推性轉 真想跟主角一樣性轉 03/10 11:08
推 aulaulrul4: 時代的去勢是性轉 03/10 12:00
推 davidex: 現在看到純愛結局都覺得不夠味，怎麼辦 03/10 12:00
推 hami831904: 你可以塗綠油精 03/10 13:26
→ JayFans0610: 不然也可以塗辣椒醬 03/10 14:54
推 Khatru: 你可以想辦法在現實被NTR，這樣就很夠味了 03/10 15:22
→ Barrel: @lugiam 你應該把原文的圖給貼出來才能回答 == 03/10 15:40
推 watarasejz: 「ふたり目が欲しくはないか…？」 03/10 16:02
→ watarasejz: 「你難道不想和我再來一次麼...？」 03/10 16:03
→ lugiam: 阿 上面已經補上了 謝謝 03/10 16:05
→ watarasejz: 意思不同，不過就結果上來說是一樣的東西(？) 03/10 16:09
推 becca945: 真想把大家都性轉 03/10 20:05
推 bor1771: 有一本就是一群水手遇難到無人島，結果船長先性轉被所有 03/10 20:18
→ bor1771: 水手當洩慾對像，最後只有一個男的沒性轉其他所有水手都 03/10 20:18
→ bor1771: 變女的卯起來生小孩XD，沒性轉那個男的變無人島的唯一種 03/10 20:18
→ bor1771: 馬 03/10 20:18
推 MutsuKai: 樓上能問一下是哪一本嗎XD 03/10 20:28
推 fishmike: 有時候覺得性轉只出現在第一頁，其他跟性轉劇情完全沒 03/10 21:02
→ fishmike: 關係就會覺得，幹騙我！ 03/10 21:02
→ dreamatic: 35F N 249446 03/10 21:55
推 ntupeter: 怎麼辦我好像寧願幹一開始的男主角 03/10 22:19
→ gn00465971: @watarase 呃... "n人目"大概99.97%是第n胎 03/10 23:44
→ gn00465971: 基本上你猜對了 就只是字面上否定 但其實是詢問語氣 03/10 23:48
→ gn00465971: 所以中文通常還是會直接翻"我們來生第二胎吧?" 之類 03/10 23:48
→ gn00465971: 雖然跟會跟正面詢問版本撞譯文 反正沒遇到就不要管 03/10 23:49
→ watarasejz: 啊你要第二胎還不是一樣要再來一發，所以我才吐嘈啊 03/11 08:53
→ watarasejz: 雖然我強烈的懷疑gn你把下面那句當成是我翻的XD 03/11 09:26
→ lugiam: 也不是說用猜啦 畢竟也是學過 只是跟別人翻的不一樣很錯 03/11 11:32
→ lugiam: 亂而已 03/11 11:32
→ gn00465971: 我真的以為你翻的 想說你怎麼可能會錯這個... 03/11 15:57
→ gn00465971: 因為內文沒有啊 我平常也不看漢化 誰說我就當誰翻||| 03/11 15:58
→ gn00465971: 還是說就 蠻矛盾的 身為從業人員 03/11 15:59
→ gn00465971: 我一方面會想呼籲專業 看到中文寫什麼要相信他沒翻錯 03/11 15:59
→ gn00465971: 另一方面因為市面上誤漏譯 還有漢化組各種爛翻都看過 03/11 16:00
→ gn00465971: 尤其漢化組內容 我又傾向我自己沒經手過都不要相信他 03/11 16:00
→ gn00465971: 剛剛回去看漢化版 我不知道他為什麼翻這樣 03/11 16:01
→ gn00465971: 不過以我自己來說會打叉當誤譯 你的給圈 03/11 16:01