推 kobe30418: 這麼狂喔 01/27 23:16
推 bestteam: 裏漫劇情雷同也很常見吧 01/27 23:16
推 wertyorz: 可能他們的電波很相近~ 01/27 23:17
推 yankeefat: 感覺編輯問題有點大 01/27 23:17
推 bestteam: 有看過那篇的版友嗎? 空維深夜老師那篇劇情有很獨特嗎? 01/27 23:19
推 Edison1174: 泡沫の灯り 01/27 23:21
→ seventhree83: 要我猜的話我覺得編輯(部)可能有問題 01/27 23:24
→ class21535: 看起來就是編輯在雷 01/27 23:26
推 iamsocool: 撞梗也是有的... 01/27 23:29
→ kobe30418: 編輯討論時 其實可以把劇情大綱拿來討論 當然對方可能 01/27 23:30
→ kobe30418: 自認是自己想的 但是有意無意的狀況下其實就是被引導 01/27 23:30
推 steven3QXD: 空維深夜昨天還前天在fanbox有把跟編輯的line放出來 01/27 23:31
推 NLchu: 這個編輯要砍頭 01/27 23:42
推 k12795: 這麼狂 01/27 23:58
推 kimokimocom: 好了，現在我知道這家雜誌了 這結果是reboot要的? 01/28 00:10
推 hdjj: 看起來這編輯問題很大 01/28 00:10
推 kigipaul: 要看之後怎麼談吧，兩邊都踩很硬的話，編輯不知道能怎做 01/28 00:12
→ kigipaul: 是叫其中一邊改?還是其中一篇不出?改下一期出? 01/28 00:14
推 b325019: 八成編輯在雷 01/28 00:30
推 hellodio: 十成是編輯的問題 01/28 00:51
→ victor87710: 編輯在搞鬼 01/28 00:56
→ swiftthunder: 也太苦了吧 為什麼作者要自己吞下去 01/28 01:28
推 nobady98: 看了空維深夜老師的說明，兩邊看起來就是不同作品 01/28 01:49
→ nobady98: 不過實際上沒有其他人看過監獄銘果老師的作品，只有這 01/28 01:49
→ nobady98: 幾個人才知道…… 01/28 01:49
→ nobady98: 編輯是可以主宰漫畫家能不能上雜誌的關鍵，權力很大的 01/28 01:49
→ reall860523: 我覺得是編輯不想要類似的劇情在同一期出現才故意搞 01/28 05:11
→ reall860523: 這齣== 01/28 05:11
推 zader: 裏漫撞車不是頭一次了，只是剛好同雜誌同編輯所以…… 01/28 05:54
推 x8931139: 100%是編輯的問題 01/28 06:17
推 keither1009: 應該是編輯的鍋 01/28 07:38
推 Freeven: 編輯在雷啦 01/28 08:46
推 a22122212: 編輯在雷吧 01/28 11:11
→ a22122212: 是說劇情雷同但不同期刊會有什麼影響嗎 01/28 11:11
推 NoLimination: 色色撞梗問題不大吧？ 01/28 11:16
→ NLchu: 身為讀者這樣搞反而是更想看兩個作品來做比較了 01/28 12:47
→ NLchu: 比起一起沉沒在裏本之海裡，編輯部夠聰明就該秤機宣傳一下 01/28 12:47
推 minus983: 不錯了.甩態封筆不畫.京阿尼肥宅感覺作品被抄襲直接去 01/28 16:42
→ minus983: 縱火把工作室辦公大樓都給燒了？ 01/28 16:42
推 aaice: 裡作不是都抄來抄去嗎 劇情有什麼差 01/30 00:49