Re: [洽特] 當兒童色情的定義擴展到非真人，邊界將會如何拓展

[TetsuNoTori (台南空三小鳥)]

所以我就常常說兒少法2條1項之3根本惡法
虛擬創作(尤其漫畫)之於現實攝影的最大差異
就是不可避免的，他容易忽略掉很多的細節
所以才會有動畫人物換個髮型就長的一樣的笑話

如此一來對角色年齡的認定必然變得主觀
實際上無法分辨"小孩"以及"發育不良的成人"
只能靠著執法者自行胡亂通靈來判斷
也就是會變成"我說你是兒色你就是兒色"的狀況

等於是一個國家在以公權力限制人民的性癖
這就是已經被法界唾棄了幾十年的家長式立法
沒有根據顯示色情創作和實際侵害有關聯
可是立法者卻把這個行為上升到抽象危險的程度
根本是莫名其妙

照這個邏輯，暴力創作應該構成侵害生命法益
也沒看到有同等規範啊，那可是生命法益耶

我們立法院諸公可以容忍民眾玩GTA而殺人的風險
但看矮小女性(甚至都還不確定是真的未成年喔)
色情創作可能會強姦(不管機率多小)，這個就不可以

各位要知道，在民國95年釋字617號出來之前
我國刑法235條原則上還禁止"散布、播送或販賣"
任何的"猥褻物"喔

但是這東西要修法把他修掉我看也沒有什麼希望啦
不要說台灣，大部分人類的法治素養還沒到那邊
在這之前把所有"疑似"兒色的往死裡打是絕對政治正確
跟刑訴101之1的預防性羈押有一點異曲同工之不妙
所有學者不分派別全都認為沒道理，但就不可能改掉

之前問過幾個系上的教授基本上都接近這個見解
有一個還直接跟我說這東西期待修法基本上機率是0
還不如跟立委混熟叫他幫忙夾帶還比較現實點

--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.248.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1702710253.A.390.html
推 liu2007: Killing people is easy. Being politically correct is
→ liu2007: a pain in the ass.
推 LawLawDer: 好多人跳腳 感覺改對了
→ LawLawDer: 兒童色情本來就該禁一禁
推 iamnotgm: 3樓說啥 你今天如果把媒體自由禁了也是一堆人跳腳 所以
→ iamnotgm: 媒體自由該禁一禁?
推 GermanNavy: 現在怎麼網路怪人一堆
→ GermanNavy: 看人跳腳就說自己對了
推 uohZemllac: 希望三樓是反串啦 不然這種完全不去思考來龍去脈而直
→ uohZemllac: 接反對他人立場的言論其實蠻可悲的
→ forsakesheep: 3樓那個就西洽引戰怪人
→ forsakesheep: 之前亂吹自己有法律專業被戳破就變這樣了
推 Lupin97: 3樓在上半年就已經因為同樣議題吃水桶了，看來是念念不忘
→ Lupin97: 桶底的滋味
推 Lupin97: http://i.imgur.com/MGk5ADt.jpg
推 billy791122: 主席的每個決定想必都很正確
推 SpiceKey: 截圖笑死   有夠可悲
推 SYD72: 3樓有夠可悲欸  ㄏㄏ
→ ahw12000: 小女彈珠汽水
推 danny2566: 3樓喊在
→ danny2566: 我想再截一張
推 ttnkuo: 禁止永遠不是禁最該禁的，而是禁最弱勢的
推 Fuuin: 某樓遲早會反噬自己
推 tsubasa0922: 3F論點也太好笑www
推 liu2007: 他是怎麼被戳破的?
推 The4sakenOne: 好多人跳腳 感覺該把3樓禁一禁了
推 yys310: uh...需要到裏洽尋求關注的是什麼狀況@@a
推 sean0212: 某樓邏輯堪憂，悲哀
推 jeff666: 三樓那個就整天反串/引戰  什麼議題都要參一咖
推 BFer: 3F大概是隔壁板被噓爆跑來這裡崩潰
推 ARCHER2234: 只能說因為這是更接近美國的限制吧？不過最後真的會
→ ARCHER2234: 執行嗎？嘻嘻，我看就三分鐘熱度
推 Wooper: 笑死
→ czplus: 有人認同，證明我們說對了；有人反對，證明我們說對了；結
→ czplus: 論，我們對麻了
推 sai007788: 按照台灣新法律，你在GTA殺人應該判殺人罪
推 sai007788: 二次元即使無實際受害者也可以檢舉
推 deolinwind: 抓交通違規可以救人但是會被老闆關心，抓兒色不會
→ deolinwind: 被報復，因為大官不缺這個
推 jupto: 好多人跳腳=改對了(x 好多人跳腳 它還能改的=改對了(o
→ jupto: 真的會執行嗎？ 絕對會 在辦公室吹冷氣動動手指就能衝的業
→ jupto: 績 當警察是佛心來了不抓嗎？