推 erty:這支廣告有上電視播,電視版本沒那麼長,所以說經費拮据。 01/08 19:11
推 fishclamp:我第一次看到這廣告的時候還以為是勸人不要自殺的廣告呢 01/08 19:56
→ fishclamp:看到後面才知道不是 01/08 19:57
→ NEORG:其實不管這是不是個競選廣告,但看影片時,都有一種,影片中的 01/08 19:59
→ NEORG:人物會在下一秒就往下跳的感覺,個人是蠻不喜的,而且冗長的配 01/08 20:00
→ NEORG:樂跟口白,基本上很容易讓人勾起不好的回憶,而且也具有某種程 01/08 20:01
→ NEORG:度的洗腦跟催眠效果,看影片時真的很膽顫心驚,也擔心要是真有 01/08 20:02
→ NEORG:人受到廣告影響,站上頂樓後,一時間悲從中來就一躍而下的話, 01/08 20:03
→ NEORG:該怎辦?希望我的擔心是多慮了... 01/08 20:03
→ andy199113:樓上多慮了XD 反正跳下去是他死 又不是你死 別擔心^^ 01/08 20:12
推 flyming:樓樓上真是憂國憂民 01/08 21:03
→ NEORG::)從小身邊的人總是這麼說我...真不好意思啊!(^^a 抓頭~) 01/08 21:34
→ NEORG:只是媒體有一定的宣傳效果,既然有這隱憂,身為導演就不能不留 01/08 21:35
→ NEORG:意才是... 01/08 21:35
→ NEORG:我也只想盡點提醒之意罷了...:) 01/08 21:36
→ andy199113:原來是這樣^^" 誤會樓上了 01/08 21:41
推 resque45:看人吃麵喊燒 01/08 21:51
推 OGCeveryhour:純推原Po第一句.... XDD 01/08 21:53
推 black0564:樓樓上非常的酸 別人不能看你吃麵吃得香也點一碗來燒嗎 01/08 21:57
→ NEORG:原PO應該是受我所累,先跟原PO說聲抱歉,Sorry... 01/08 22:03
→ NEORG:結果,竟然還被禁止發言了...哈哈...XD(覺得好笑...) 01/08 22:20
推 aaarobbie:你只是討厭DPP所以對DPP拍的廣告有反感而已 01/08 22:21
→ resque45:我先說喔 是板主幹的喔(舉雙手) 01/08 22:24
→ NEORG:DPP?是民進黨嗎?老實說,我不討厭,我只是覺得她說的[愛國家] 01/08 22:26
→ NEORG:跟她平日所表現出來給我的刻板印象不符而已...其他的,都是在 01/08 22:26
→ NEORG:分析這個廣告所運用到的心理理論及導演所用的技巧而已 01/08 22:27
→ NEORG:國民黨的廣告,如果拍得爛我一樣會罵,但拍得好我也一樣會讚賞 01/08 22:28
→ NEORG:而且,不只蔡的這個廣告,在其他的商業廣告中,我也曾多次提出 01/08 22:30
→ NEORG:反面的看法;但相反的,如果是好廣告,我也會推一個!所以,實在 01/08 22:31
→ NEORG:不懂,怎在蔡的廣告中提出反面看法,就要被打成反綠份子?實在 01/08 22:33
→ NEORG:不懂? 01/08 22:33
※ 編輯: andy199113 來自: 220.133.45.155 (01/08 22:35)
推 aaarobbie:N我說的是原PO 01/08 22:52
推 Dovelpc:這廣告最大的敗筆就是完全聯想不到蔡英文.... 01/08 23:04
→ andy199113:回應樓上,也許是 01/08 23:05
→ andy199113:我是指aaarobbie 01/08 23:05
→ rsy:打成反綠份子?這是被迫害妄想症嗎?? 01/08 23:52
推 jeross:相對於競爭對手的廣告 DPP個人覺得比較喜歡 01/09 16:52
噓 wetteland:原PO加油加油!現在打選戰打到廣告板來了啊!經費真充裕。 01/09 19:56
→ andy199113:wetteland只會跑到別人文章亂噓 真幽默 01/09 20:49
→ NEORG:個人覺得原PO只是對該廣告影片提出兩處不懂的地方而已,不懂 01/09 20:50
→ NEORG:為何wet要扯到八卦版?而且還連噓兩次?這太惡劣了! 01/09 20:50
→ NEORG:難道這個版已經開始淪倫只准說民進黨的廣告很好很精采,而不 01/09 20:51
→ NEORG:容許對廣告提出疑問的版了嗎? 01/09 20:52
→ NEORG:剛去八卦版查了一下,原PO在該版有查到的是3篇,但wet卻有20篇 01/09 20:54
→ NEORG:左右,若要以在八卦版的作為來看待PO文,wet似乎更沒立場質疑 01/09 20:55
→ NEORG:原PO吧? 01/09 20:55
→ DoubleGi:因為原PO在八卦版被刪了20幾篇啊XD 01/09 21:14
→ NEORG:我想說的是,不管在什麼版PO了多少文章,應該都不防礙在這個版 01/09 21:18
→ NEORG:PO文的權限吧!?更不能藉此打壓,這才是正確的作法吧!? 01/09 21:18
→ NEORG:難道有人認為不是嗎? 01/09 21:19
→ NEORG:另外,請問Dou,你能提出原PO刪文的證據嗎? 01/09 21:20
→ NEORG:如無證據,話可不能亂說~ 01/09 21:21
→ DoubleGi:那你幹嘛還用wet在八卦版的作為 質疑wet沒立場質疑原PO?? 01/09 21:23
→ NEORG:Dou又要開始打烏賊戰了嗎?我是若要以在八卦版的作為來看待PO 01/09 21:27
→ NEORG:文...],那當然就是不能已在八卦版或是其他版的作為來影響發 01/09 21:28
→ NEORG:文權,為何這麼簡單的字句你也要在這亂呢? 01/09 21:28
→ NEORG:成熟點,好嗎? 01/09 21:28
→ DoubleGi:嘻 這麼簡單的字句你都不懂 你去查wet在八卦版發文篇數 01/09 21:34
→ DoubleGi:就是代表你也在用別版的作為標準看待wet 01/09 21:34
→ NEORG:Dou,你慢鬧,請! :) 01/09 21:35
→ DoubleGi:成熟點嘛老師 01/09 21:35
→ andy199113:DoubleGi 我刪八卦文關你什麼事?那些文又沒政治 01/09 22:17
噓 wetteland:看來NEORG也是一位理性的中間選民了。XD 01/09 23:05
噓 wetteland:特別是看到NEORG在下面那篇被徹底打臉,更驗證如此!XD 01/09 23:12
噓 resque45:我觀察好久,他根本就是615二代。 應該是系出同門 01/09 23:26
推 NEORG:沒別的意思,單純看不慣有人惡意噓文,建議原PO可以向版主或是 01/09 23:45
→ NEORG:PTT系統申訴了!~另外,resq似乎想引戰呢?好幾篇敲邊鼓中呢! 01/09 23:46
→ NEORG:因為行奧步之術被抓到,就這樣四處敲邊鼓,實在難看... 01/09 23:47
推 NEORG:另外,我的確是很理性地看待這些廣告文;而且,我想支持的黨,非 01/09 23:52
→ NEORG:關藍綠,所以也不用再替我噴上顏色了,切記! 01/09 23:53
噓 wetteland:噓文不是批踢踢賦予的權力嗎??為什麼有些人噓不起?? 01/10 00:08
噓 wetteland:沒立場,看你被打的臉有多大力,立場就有多強烈吧!! 01/10 00:10
推 NEORG:唉,原PO...面對這種人,我也幫不了你了,真的強烈建議你請版主 01/10 00:15
→ NEORG:出來處理吧!如果真想版上平和的話... 01/10 00:15
→ andy199113:wetteland果然是一位幽默的鄉民 假設了他人立場來發言 01/10 01:33
→ andy199113:在拿一些推文來當作你噓文的依據 這功夫真是了得 精彩 01/10 01:36
→ resque45:615的確經典 句句都以高姿態來指導他人 自我感覺良好 01/10 12:10
→ NEORG:呵[殺人喊救命的]還有臉在這敲邊鼓啊?看來果真都不反省的!? 01/10 12:34
→ resque45:對阿 都不反省的人真的很悲哀 哪來的臉唷 01/10 12:43
→ NEORG:真的!一點都不懂得反省啊!真悲哀啊!(搖頭嘆氣中) 01/10 12:52